|
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Claus Lehmann Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17795
|
Verfasst am: 10.04.2024, 22:54 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
Noch ein Fundstück aus den Unterlagen
Zitat: | Einige Tochtergesellschaften des Unternehmens sind derzeit in fünf
zivilrechtliche Verfahren verwickelt, darunter drei Anlegerklagen und zwei Klagen
von Kreditunternehmen. AS Mintos* Marketplace ist die Tochtergesellschaft, die
die drei Forderungen von Anlegern und eine Forderung eines
Kreditunternehmens erhalten hat, während SIA Mintos* Finance die
Tochtergesellschaft ist, die eine Forderung eines Kreditunternehmens erhalten
hat. Sollten diese Rechtsstreitigkeiten nicht zu Gunsten der jeweiligen
Tochtergesellschaften entschieden werden, könnten diese eine potenzielle
Auszahlung von ca. 214.747,23 € zu leisten haben. Solche Rechtsstreitigkeiten
können sich negativ auf das Markenimage des Unternehmens auswirken |
_________________ Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex* |
|
Nach oben |
|
|
Claus Lehmann Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17795
|
Verfasst am: 11.04.2024, 11:18 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
GeldRegiertDieWelt hat Folgendes geschrieben: |
Aber das Crowd-Geld fließt. Soviel zum Thema Schwarmintelligenz. |
Wenn ich die Kommentare unter dem letzten Update im Pitch lese, haben die kommentierenden Investoren aus 2020 überhaupt Null Verständnis wie ein Investment in ein Startup (egal ob über Crodcube oder Seedrs) prinzipiell funktioniert. _________________ Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex* |
|
Nach oben |
|
|
GeldRegiertDieWelt
Anmeldedatum: 25.09.2016 Beiträge: 363 Wohnort: zuhause
|
Verfasst am: 11.04.2024, 12:33 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
Das Geld steht jedenfalls am Eingang Schlange, jetzt schon über 2,5 Mio.
Daher auch nicht verwunderlich, dass Mintos* schon die nächste Runde angekündigt hat. |
|
Nach oben |
|
|
GeldRegiertDieWelt
Anmeldedatum: 25.09.2016 Beiträge: 363 Wohnort: zuhause
|
Verfasst am: 11.04.2024, 12:40 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
Claus Lehmann hat Folgendes geschrieben: | Noch ein Fundstück aus den Unterlagen
Zitat: | Einige Tochtergesellschaften des Unternehmens sind derzeit in fünf
zivilrechtliche Verfahren verwickelt, darunter drei Anlegerklagen und zwei Klagen
von Kreditunternehmen. AS Mintos* Marketplace ist die Tochtergesellschaft, die
die drei Forderungen von Anlegern und eine Forderung eines
Kreditunternehmens erhalten hat, während SIA Mintos* Finance die
Tochtergesellschaft ist, die eine Forderung eines Kreditunternehmens erhalten
hat. Sollten diese Rechtsstreitigkeiten nicht zu Gunsten der jeweiligen
Tochtergesellschaften entschieden werden, könnten diese eine potenzielle
Auszahlung von ca. 214.747,23 € zu leisten haben. Solche Rechtsstreitigkeiten
können sich negativ auf das Markenimage des Unternehmens auswirken |
|
Auch interessant, aber mE von der Art und Größenordnung her nicht verwunderlich oder bedrohlich.
Dass Anleger, die zB Wowwo oder Putin verschlafen haben, dann die Schuld bei Mintos* suchen, glaube ich sofort. Da wundert mich eher, dass es nicht mehr Klageversuche gibt.
Und dass LOs, gegen die Mintos* klagt, dann ebenfalls Klagen anstrengen um Verhandlungsmasse aufzubauen, ist Tagesgeschäft zwischen Firmen, die sich nicht mehr lieb haben. |
|
Nach oben |
|
|
Claus Lehmann Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17795
|
Verfasst am: 20.04.2024, 11:03 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
Runde ist aktuell bei ca. 3,1 Mio. Euro. Ich denke so um den Dreh wird sie auch schliessen. _________________ Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex* |
|
Nach oben |
|
|
GeldRegiertDieWelt
Anmeldedatum: 25.09.2016 Beiträge: 363 Wohnort: zuhause
|
Verfasst am: 22.08.2024, 13:46 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
Fortsetzung aus Diskussion unter Peerberry:
Ich beziehe mich auf den “2023 Annual Report – AS Mintos* Marketplace, Published March 28, 2024” von der Mintos* Investor Relations Website.
Darin kann man dem „Statement of Comprehensive Income“ auf Seite 8 unschwer entnehmen, dass sowohl 2022 als auch 2023 das „Commission and fee income“, also das Einkommen aus dem Geschäftsmodell von Mintos*, nicht ausreicht, die Kosten zu decken. Positiv wird die Sache nur Dank dem „Other income“.
Stellt sich also die Frage: Was ist denn das „Other income“?
Dazu wird man den Fußnoten entlang erst zur 9 und dann zurück zur 2j geführt, und es stellt sich heraus, dass es in erster Linie vor Gericht erstrittene Entschädigungszahlungen („penalty“) sind.
Das nenne ich einen Sondereffekt, das ist kein Einkommen aus normaler Geschäftstätigkeit.
Besonders prickelnd ist dann noch, dass Mintos* in 2j ausführt, dass solche „penalty“ bereits auf Basis eines juristisch festgestellten Anspruchs (Gerichtsurteil?) als „Other income“ verbucht wird, und nicht erst bei Zahlungseingang. Hm.... |
|
Nach oben |
|
|
TotoInvest
Anmeldedatum: 12.11.2019 Beiträge: 187
|
Verfasst am: 22.08.2024, 17:46 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
Zitat: | und es stellt sich heraus, dass es in erster Linie vor Gericht erstrittene Entschädigungszahlungen („penalty“) sind. | Wo liest Du etwas von in erster Linie vor Gericht erstritten? Darunter dallen die ganz normalen Late Penalties der Claims.
Zitat: | Besonders prickelnd ist dann noch, dass Mintos* in 2j ausführt, dass solche „penalty“ bereits auf Basis eines juristisch festgestellten Anspruchs (Gerichtsurteil?) als „Other income“ verbucht wird, und nicht erst bei Zahlungseingang. Hm.... | So wie es nach IFRS korrekt ist... |
|
Nach oben |
|
|
Richard73
Anmeldedatum: 17.02.2021 Beiträge: 22
|
Verfasst am: 22.08.2024, 20:17 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
Für mich ist ebenfalls nicht erkennbar, warum es sich bei den Verspätungsgebühren um Sondereffekte handeln soll. Sie sind in den letzten Jahren regelmäßig – wenn auch in schwankender Höhe - angefallen, und deshalb mE regulärer Teil des Geschäftsmodells von Mintos.
Darüber hinaus sehe ich auch bei einem möglichen Rückgang der Verspätungsgebühren bei ihrer Bilanz kurzfristig wenig Probleme. Die Vermögens- (kein Goodwill, Cashquote > 21%) und Kapitalstruktur (Eigenkapitalquote > 63%, keine Bankverbindlichkeiten) erscheint ziemlich solide. |
|
Nach oben |
|
|
GeldRegiertDieWelt
Anmeldedatum: 25.09.2016 Beiträge: 363 Wohnort: zuhause
|
Verfasst am: 22.08.2024, 22:07 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
Richard73 hat Folgendes geschrieben: | Für mich ist ebenfalls nicht erkennbar, warum es sich bei den Verspätungsgebühren um Sondereffekte handeln soll. Sie sind in den letzten Jahren regelmäßig – wenn auch in schwankender Höhe - angefallen, und deshalb mE regulärer Teil des Geschäftsmodells von Mintos. |
Wenn das regulärer Teil der Geschäftsmodells ist, warum wird es dann als "other income" ausgewiesen? Wieso wird es nicht mit in die Topline gezählt? |
|
Nach oben |
|
|
Mikefamex
Anmeldedatum: 04.01.2019 Beiträge: 1600 Wohnort: Frankreich
|
Verfasst am: 23.08.2024, 06:22 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
Allgemein würde ich Prämien, Skonti, Entschädigungen etc. nicht als reguläre Einnahmen verbuchen, die Teil eines Geschäftsmodells sind. Im Kredithai- Business wird das vielleicht anders gesehen. |
|
Nach oben |
|
|
Richard73
Anmeldedatum: 17.02.2021 Beiträge: 22
|
Verfasst am: 23.08.2024, 18:17 Titel: Re: Mintos crowdinvesting round (Mintos) |
|
|
GeldRegiertDieWelt hat Folgendes geschrieben: | Richard73 hat Folgendes geschrieben: | Für mich ist ebenfalls nicht erkennbar, warum es sich bei den Verspätungsgebühren um Sondereffekte handeln soll. Sie sind in den letzten Jahren regelmäßig – wenn auch in schwankender Höhe - angefallen, und deshalb mE regulärer Teil des Geschäftsmodells von Mintos. |
Wenn das regulärer Teil der Geschäftsmodells ist, warum wird es dann als "other income" ausgewiesen? Wieso wird es nicht mit in die Topline gezählt? |
Über den Punkt lässt sich sicher trefflich streiten, aber: für mich sind regelmäßig wiederkehrende Erträge (und das sind sie gemäß den letzten JA) keine Sondereffekte. Da ist es auch unerheblich, ob sie gemäß Rechnungslegungsvorschriften als Umsatz oder other income zu klassifizieren sind. |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 190796
Impressum & Datenschutz
|