 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Rucksacksepp
Anmeldedatum: 06.08.2021
Beiträge: 43
|
 Verfasst am: 15.03.2023, 10:54 Titel: Re: Corona oder der Fluch der Mathematik |
 |
|
[quote="Oktaeder"] | Munde hat Folgendes geschrieben: | Ja klar "ZDF". Bist du so blöd oder willst du uns verarschen?
*plomk* |
@Oktaeder
"Sachlich argumentieren" und mit "unbestreitbaren Tatsachen" um sich werfen, wie auf den ersten Seiten? |
|
| Nach oben |
|
 |
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10261
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
| Verfasst am: 15.03.2023, 13:48 Titel: Re: Corona oder der Fluch der Mathematik |
|
|
Naja, wenn man halt lügt und behauptet ein Beitrag wäre aus dem ZDF obwohl das offensichtlich nicht so ist, muss man mit einer entsprechenden Reaktion rechnen. Ich werde das aber in Zukunft ignorieren.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
| Nach oben |
|
|
Investor-44
Anmeldedatum: 01.12.2022
Beiträge: 56
|
| Verfasst am: 15.03.2023, 19:22 Titel: Re: Corona oder der Fluch der Mathematik |
|
|
| Munde hat Folgendes geschrieben: | | Oktaeder hat Folgendes geschrieben: | | Klar doch, die WELT. Die freut sich dem Lauterbach eins reinzuwürgen. |
Lauterbachs schäbiger Impf-Auftritt
ZDF |
Ich habe das Interview im Original auf dem ZDF angesehen und rate davon ab, die Polemik eines Reichelt ungefiltert zu übernehmen.
Klar ist, es war falsch, Impfungen als Nebenwirkungsfrei zu bezeichnen, dass hat Lauerbach aber auch zugegeben. Alles andere würde ich heute genauso machen, selbst eine Impfpflicht hätte ich mir gewünscht.
Denn man darf nicht vergessen, bei den 0,01 % Impfgeschädigten handelt es ich nicht um Tote. Bei den ohne Impfung dann ca. 1 % mit Corona Gestorbenen aber sehr wohl. Also ca. 8.300 Geschädigte stehen ca. 830.000 Tote gegenüber.
Wie schon geschrieben, jeder Geschädigte ist einer zuviel, aber jeder Gestorbene umso mehr. |
|
| Nach oben |
|
|
Werbeunterbrechung / Werbung
|
| Verfasst am: 15.03.2023, 19:22 Titel: |
|
|
 |
|
| Nach oben |
|
|
Munde
Anmeldedatum: 28.05.2017
Beiträge: 489
|
| Verfasst am: 16.03.2023, 12:24 Titel: Re: Corona oder der Fluch der Mathematik |
|
|
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | | Ich habe das Interview im Original auf dem ZDF angesehen und rate davon ab, die Polemik eines Reichelt ungefiltert zu übernehmen. |
Alleine schon wegen der Redepassagen aus alten Lauterbach-Reden ist das Video sehenswert.
| Zitat: | | Klar ist, es war falsch, Impfungen als Nebenwirkungsfrei zu bezeichnen, dass hat Lauerbach aber auch zugegeben. Alles andere würde ich heute genauso machen, selbst eine Impfpflicht hätte ich mir gewünscht. |
Ich habe nichts anderes erwartet. Alles andere würde ja bedeuten, sich die eigene Dummheit einzugestehen.
| Zitat: | | Denn man darf nicht vergessen, bei den 0,01 % Impfgeschädigten handelt es ich nicht um Tote. Bei den ohne Impfung dann ca. 1 % mit Corona Gestorbenen aber sehr wohl. Also ca. 8.300 Geschädigte stehen ca. 830.000 Tote gegenüber. |
Ihr glaubt also immer noch, was der Lauterbach euch verzapft?
1. Handelt es sich bei den (angeblichen) 0,01 % um 0,01 % der Geimpften oder um 0,01 % der Impfungen? Im zweiten Fall würden sich die Zahl der Geschädigten wegen der Boosterimpfungen vervielfachen.
2. Es sind nicht 1 % aller Corona-Infizierten gestorben, sondern bestenfalls 1 % aller positiv Getesteten. Es ließ sich schon im März 2020 einfach nachweisen, dass die tatsächliche Zahl der Infizierten um den Faktor 10-100 höher sein muss als die offiziell gemeldete Zahl der Infizierten. Das bedeutet auch, dass die Todesrate um denselben Faktor niedriger gewesen sein muss. Ich überlasse es euch jetzt mal eurer eigenen Intelligenz, wie es für jeden möglich gewesen wäre, die Panikmache schon im März 2020 zu erkennen und mathematisch durch simpelste Statistikberechnungen nachzuweisen.
3. Nach all den Lügen von Lauterbach & Co. kann man wohl getrost davon ausgehen, dass die tatsächliche Zahl der Betroffenen noch um ein Vielfaches höher ist als das, was jetzt tröpfchenweise herauskommt. Wenn die Zahl der Betroffenen so verschwindend gering ist, dann könnte man ihnen ja ohne viel Aufhebens eine angemessene Entschädigung zahlen.
4. Es handelt sich bei den 0,01 % laut Lauterbach um Personen mit schwersten Nebenwirkungen. Die Zahl der Geschädigten mit weniger schweren Nebenwirkungen ist also um Vielfaches höher. Vor der Kostenlawine fürchtet man sich, obwohl es am Ende sowieso der Steuerzahler bezahlen muss.
5. Bei den Impfgeschädigten handelt es sich meistens um junge, gesunde Menschen, die das Leben noch vor sich hatten und die von Corona nichts zu befürchten hatten, während es sich bei den Corona-Toten meist um alte Menschen mit Vorerkrankungen handelte, die sowieso bald gestorben wären. |
|
| Nach oben |
|
|
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10261
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
| Verfasst am: 16.03.2023, 12:38 Titel: Re: Corona oder der Fluch der Mathematik |
|
|
| Munde hat Folgendes geschrieben: |
2. Es sind nicht 1 % aller Corona-Infizierten gestorben, sondern bestenfalls 1 % aller positiv Getesteten. Es ließ sich schon im März 2020 einfach nachweisen, dass die tatsächliche Zahl der Infizierten um den Faktor 10-100 höher sein muss als die offiziell gemeldete Zahl der Infizierten. Das bedeutet auch, dass die Todesrate um denselben Faktor niedriger gewesen sein muss. Ich überlasse es euch jetzt mal eurer eigenen Intelligenz, wie es für jeden möglich gewesen wäre, die Panikmache schon im März 2020 zu erkennen und mathematisch durch simpelste Statistikberechnungen nachzuweisen.
|
Oh und du kannst also rechnen?
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html
Erkrankte in D ca. 38Mio. in Wirklichkeit aber 10-100x soviel!!!!
Noch Fragen?
Gestorben rund 170k. Das ist schon lange nicht mehr 1%.
Warum? Weil die Leute geimpft sind z.B. Aber auch wegen neueren Varianten. Das Virus war am Anfang halt tötlicher. Sieht man auch in China. Wenn das am Anfang ohne Maßnahmen durchgerauscht wäre...
ich weiß nicht auf was für einem Feldzug du bist aber mit logischem Denken hat das wenig zu tun.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
| Nach oben |
|
|
Rucksacksepp
Anmeldedatum: 06.08.2021
Beiträge: 43
|
| Verfasst am: 16.03.2023, 14:31 Titel: Re: Corona oder der Fluch der Mathematik |
|
|
@Oktaeder
Auch ohne den Umweg über "Achtung Reichelt" hat Lauterbach glasklar Mist verzapft. Jeder ECHTE Arzt wird bei der banalsten Arznei, vor eventuellen Nebenwirkungen warnen - aber ein in Rekordzeit erschaffenes mRNA-Gepansche soll ohne Nebenwirkungen funktionieren?
@Investor-44
Bspw. ist Dr. Malone gegen Covid-Impfungen, woraufhin er bei Twitter gesperrt wurde (bestimmt sind solche Internet-Zensoren wahre mRNA-Koryphäen).
Ich erkläre weder Mechanikern, Gehirnchirurgen oder Raketenwissenschafftlern ihren Job. Welchen wissenschaftlichen Background hast Du als Impfpflicht-Befürworter?
Typen die vor ein paar Jahren mRNA für eine koreanische Popband hielten, wurden plötzlich von der Regierung als Experten eingesetzt und durften sich hemmungslos austoben. Die EpochTimes sah sich die Herren etwas genauer an, kurz von mir zusammengefasst: "Keine Kompetenz, aber dafür stramme Maoisten".
Zu den Zahlen:
Wieso sollte man überführten Trixern minimale Impfschäden und viele Covid-Tode abkaufen? Politiker haben keinerlei Interesse an einer seriösen Aufarbeitung!
Und die Justiz hilft ihnen dabei:
| Zitat: | Das RKI ging damals „in einem sehr moderaten Szenario“ von einer Letalität (Wahrscheinlichkeit an einer Krankheit zu sterben) von 0,56 Prozent aus:
„Das Robert Koch-Institut würde damit aber zu deutlich weniger Todesfällen im Worst Case kommen
. Dann sollten wir unsere höhere Zahl rechtfertigen... |
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/medizinrechtlerin-verliert-gegen-bundesinnenministerium-zum-corona-angst-papier-a4187518.html
@Oktaeder
Ignorieren wir mal, dass der Tierarzt Wieler mitsamt des RKI sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben (hier rechnen sie ja nur gemeldete Zahlen zusammen). Sind da eigenlich die "in Verbindung mit Coronna" Toten mit eingerechnet bspw. keinerlei Probleme mit Covid, stirbt aber bei einem Autounfall?
Deine Schlussfolgerung wird also durch Länder (oder auch Bundestaaten) die konsequent impften, bzw. das genaue Gegenteil machten, bestätigt (also Probe und Gegenprobe)? |
|
| Nach oben |
|
|
Munde
Anmeldedatum: 28.05.2017
Beiträge: 489
|
| Verfasst am: 16.03.2023, 14:48 Titel: Re: Corona oder der Fluch der Mathematik |
|
|
Sorgfältiger lesen könnte helfen:
"Es ließ sich schon im März 2020 einfach nachweisen, dass die tatsächliche Zahl der Infizierten um den Faktor 10-100 höher sein muss als die offiziell gemeldete Zahl der Infizierten."
Im März 2020 konnte man anhand der Zeitungsmeldungen ganz einfach nachrechnen, dass die Zahl der Infizierten 10-100x höher sein muss als die damals offiziell gemeldeten Zahlen. Darauf hättest du damals mit etwas Selberdenken und simpelsten Statistikkenntnissen auch kommen können. |
|
| Nach oben |
|
|
Munde
Anmeldedatum: 28.05.2017
Beiträge: 489
|
| Verfasst am: 16.03.2023, 14:53 Titel: Re: Corona oder der Fluch der Mathematik |
|
|
| Investor-44 hat Folgendes geschrieben: | | Denn man darf nicht vergessen, bei den 0,01 % Impfgeschädigten handelt es ich nicht um Tote. Bei den ohne Impfung dann ca. 1 % mit Corona Gestorbenen aber sehr wohl. Also ca. 8.300 Geschädigte stehen ca. 830.000 Tote gegenüber. |
Ich habe mir das Interview nochmal angeschaut. Lauterbach sagt hier ganz klar, dass sich die 0,01 % auf die Zahl der Impfungen bezieht, und nicht auf die Zahl der Geimpften. Ihr fallt immer wieder auf die Lügen herein. Multipliziere die 8.300 Geschädigten also noch mit der Zahl der Boosterimpfungen. Dann bekommst du die Zahl der schwerst Geschädigten, die Lauterbach jetzt offiziell zugibt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10261
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
| Verfasst am: 16.03.2023, 19:40 Titel: Re: Corona oder der Fluch der Mathematik |
|
|
| Munde hat Folgendes geschrieben: |
Sorgfältiger lesen könnte helfen:
"Es ließ sich schon im März 2020 einfach nachweisen, dass die tatsächliche Zahl der Infizierten um den Faktor 10-100 höher sein muss als die offiziell gemeldete Zahl der Infizierten."
Im März 2020 konnte man anhand der Zeitungsmeldungen ganz einfach nachrechnen, dass die Zahl der Infizierten 10-100x höher sein muss als die damals offiziell gemeldeten Zahlen. Darauf hättest du damals mit etwas Selberdenken und simpelsten Statistikkenntnissen auch kommen können. |
Ich sehe kein damals in deinem Satz. Da musst schon genauer formulieren.
Die Relevanz dieser Aussage? Was hat der März 2020 mit der Situation später zu tun?
Mir ist immer noch nicjt klar, was du uns sagen willst. Was hat das alles mit Lauterbach und dem Knilch non der Bild zu tun? Wer war damals in der Verantwortung??
Wer ist woran gestorben?
Und vorallem wo hat das ZDF irgendwas behauptet?
Ich sehe nur den Beweis, Welt oder Bild oder Reichelt, schenkt sich nichts. Mit kritischem Denken hat das weniger als Null zu tun. Aber glaub was du willst.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
| Nach oben |
|
|
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10261
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 167435
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
