 |
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Mephisto
Anmeldedatum: 22.03.2017 Beiträge: 460
|
Verfasst am: 17.12.2019, 11:39 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
reisender1967 hat Folgendes geschrieben: | Und zurückgezahlt wurde er auch nicht? |
Nein, bisher nicht...chaotisch...  |
|
Nach oben |
|
 |
Tesla
Anmeldedatum: 30.05.2018 Beiträge: 148
|
|
Nach oben |
|
 |
bigbear
Anmeldedatum: 14.06.2013 Beiträge: 873 Wohnort: Baden-Württemberg
|
Verfasst am: 17.12.2019, 22:20 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
Mephisto hat Folgendes geschrieben: | Fego hat Folgendes geschrieben: | Mephisto hat Folgendes geschrieben: | Kam bei euch jetzt Geld von Monego an? Vor ein paar Tagen sind bei mir ca. 100 EUR in "Pending Payments" gerutscht, die scheinbar jetzt weg sind. |
Konntest du die Pending Payments Monego zuordnen? Bei mir ist letzte Woche auch einiges darein gerutscht, wenn ich im Portfolio danach filtere, werden mir allerdings keine Kredite angezeigt. Wüsste zu gerne mal, welche das sind. |
Geht um den Loan:
https://www.p2p-kredite.com/geldanlage/24424982-02
Der wird bei mir als "Finished" und im "Pending Payments" befindlich angezeigt aber er taucht nicht mehr in meinem Portfolio auf, auch nicht unter "Pending Payments"... |
Offensichtlich behandelt Mintos* die "Pending" -loans in seiner Auflistung wie ganz normal gezahlte Raten. Das heißt, wenn Mintos* bekannt wurde, dass der Kreditnehmer gezahlt hat, verschwindet der Kredit aus dem aktuellen Portfolio ("finished"), wenn es die letzte Rate war. Bei mir läuft einer unter current, bei dem noch 2 Raten ausstehen und die letzte Rate laut Übersicht angeblich am 10.12. gezahlt wurde (ist bei mir natürlich nicht angekommen, die letzte tatsächlich bei mir angekommene Zahlung war am 7.11.).
Das heißt, Mintos* bucht offensichtlich so, als ob wir die vom Kreditnehmer bezahlten Raten auch ausbezahlt bekommen hätten.....
Edit: Ist wohl noch ein Überbleibsel aus der Zeit, als Mintos* noch in Vorleistung gegangen ist..... |
|
Nach oben |
|
 |
thomas
Anmeldedatum: 29.11.2018 Beiträge: 486
|
Verfasst am: 18.12.2019, 08:56 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
bigbear hat Folgendes geschrieben: | Ist wohl noch ein Überbleibsel aus der Zeit, als Mintos* noch in Vorleistung gegangen ist..... |
hi.
wohl eher, dass man diesen unguenstigen delay, den mintos* wohl seinen LO erlaubt, nun an den investor weitergibt.
also, wenn die mintos-LO-vereinbarung z.b. sagt, dass der LO monatlich am 30. transferiert, und der nehmer am 1. zahlt, gewaehrt der investor nun gut einen monat grace on top, weil es finished but pending ist.
finally hat mintos* gestern geantwortet, allerdings keine neuen erkenntnisse:
..'
Pending payments mean the payment has been already done by a borrower, but just have not been processed to Mintos* from LO. So basically, the loan is finished but the payments are on the way to reach investors' accounts.
'..
ist in meinen augen natuerlich bloedsinn. zumindest so pauschal. habe nochmal nachgehakt.
ist mir ja recht egal, ob der nehmer gezahlt hat .. und der LO sogar mintos* davon in kenntnis gesetzt hat (?)
ist mir eh schon nicht klar, wieso das hier geschehen sollte. sinn machen wuerde es, wenn mintos* gewisses LO-geld bereits haette und fuer den LO verwaltet. dann waere diese kommunikation notwendig, damit mintos* geld freigibt. damit fallen dann auch schon mal alle LO weg, die sich das nicht leisten koennen.
wenn der LO mitarbeiter jetzt mal 2 monate urlaub hat, dann kommt es halt erst in 2 monaten.
mag ja sein, dass das cool ist fuer mintos*, 2 monate grace finde ich nicht witzig, zumal ich es nicht mal liquidieren kann.
aber scheinbar findet es mintos* (nachvollziehbar) selbst auch nicht gut, sonst wuerden sie den nachteil nicht an die investoren weitergeben.
da sollten die daten/statistiken deutlich ergaezt werden, z.b. um die typische 'pending' zeit. zumal grace, weiterverzinsung bei delay, u.a. komplett aussagelos werden. und pending die rendite drueckt (also die echte, nicht die so beschoenigt angezeigte).
viele gruesse,
thomas. |
|
Nach oben |
|
 |
Doso
Anmeldedatum: 27.10.2017 Beiträge: 2713
|
Verfasst am: 18.12.2019, 15:56 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
Situation um Monego ist aktuell so ungeklärt das es selbst Mintos* nicht mehr erklären kann was da gerade aktuell passiert. Einfach abwarten und weiter hoffen. |
|
Nach oben |
|
 |
carnold
Anmeldedatum: 20.05.2018 Beiträge: 1009
|
|
Nach oben |
|
 |
thomas
Anmeldedatum: 29.11.2018 Beiträge: 486
|
Verfasst am: 18.12.2019, 21:20 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
Doso hat Folgendes geschrieben: | Situation um Monego ist aktuell so ungeklärt das es selbst Mintos* nicht mehr erklären kann was da gerade aktuell passiert. Einfach abwarten und weiter hoffen. |
schon richtig, insgbesondere in dem thread.
aber die pending 'neuerung' ist nichts, was nur auf monego bezogen ist. da faellt es gerade staerker auf, weil man drauf achtet.
es heisst allgemein, dass es komplett offen ist, wann das geld generell eintrifft - bb oder nicht - es also unverzinst gebunden bleibt und aus direkter sicht und dem handel faellt, weil es finished ist.
und unabhaengig vom LO:
- wem laengerer grace nicht gefaellt oder unverzinster delay, kann das ja ausschliessen.
- dass finished heisst, unverzinst bis es dann mal eintrifft - vielleicht - ist da imho eine ganz deutliche verschlechterung der situation, die stand jetzt nicht durch geeignete wahl vermieden werden kann.
bestenfalls kann es unwahrscheinlicher gemacht werden, hat aber dennoch eine andere qualitaet.
mir gefaellt das eher nicht.
viele gruesse,
thomas. |
|
Nach oben |
|
 |
bigbear
Anmeldedatum: 14.06.2013 Beiträge: 873 Wohnort: Baden-Württemberg
|
Verfasst am: 18.12.2019, 21:45 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
thomas hat Folgendes geschrieben: |
- dass finished heisst, unverzinst bis es dann mal eintrifft - vielleicht - ist da imho eine ganz deutliche verschlechterung der situation, die stand jetzt nicht durch geeignete wahl vermieden werden kann.
. |
Das bezieht sich nicht nur auf "finished" -s. mein Beitrag oben -, sondern auch auf current. Eine vom KN bereits gezahlte Rate, egal, ob sie weitergeleitet wurde oder nicht, bewirkt den Status "current" - wahrscheinlich mit allen Konsequenzen.... |
|
Nach oben |
|
 |
thomas
Anmeldedatum: 29.11.2018 Beiträge: 486
|
Verfasst am: 18.12.2019, 22:10 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
bigbear hat Folgendes geschrieben: | Das bezieht sich nicht nur auf "finished" -s. mein Beitrag oben -, sondern auch auf current. |
absolut. vgl. mein post von 07:56. das ist komplett willkuerliches, kostenfreies kapitalbinden, und eingruenen der statistik bis hin zur wertlosigkeit. im kern kann man sich auch die anzeige der interest rate sparen, lol. hat eh keine bedeutung, wenn die werte erst verzoegert gutgeschieben werden.
mich stoert es bei finished nur noch mehr als bei current. weil das (mmn) noch negativer ist, aktive ueberwachung der finished erfordert und ich das zeug nicht mal mehr handeln KANN, um es zu liquidieren, wenn ich es will/muss/...
viele gruesse,
thomas. |
|
Nach oben |
|
 |
bigdan
Anmeldedatum: 24.10.2017 Beiträge: 34
|
Verfasst am: 19.12.2019, 11:32 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
Weil es hier grade um den Delay geht:
Interessantes Statement aus dem aktuellen Aforti Update:
Zitat: | This means that in cases when a loan originator indicated that the borrower has made the payment and we knew the loan originator will transfer the payment in the next couple of days, we credited investor accounts even though we had not yet received borrower repayments from the loan originator. In most of the cases, this does not cause any issues as, in order to avoid unnecessary transfers back and forth, we work with loan originators on a net settlement basis. In rare occasions, this can lead to negative settlements for short periods of time until the loan originator transfers the borrower’s repayment. |
https://blog.mintos.com/update-on-aforti-finance-2/
Also gibts im normalen Verkehr ein Net-Settlement, dh. eingehende und ausgehende Zahlungen werden miteinander verrechent. Und nur die Differenz wird dann wirklich transferiert.
Im laufenden Betrieb scheint das ganz gut zu funktionieren. Hat man aber jetzt keine ausgehenden Zahlungen mehr weil der LO vom Markt verschwunden ist, müssen wir bis zum tatsächlichen Eintritt des Geldes bei Mintos* warten. |
|
Nach oben |
|
 |
CologneMediaPark
Anmeldedatum: 19.12.2019 Beiträge: 5 Wohnort: Köln
|
Verfasst am: 19.12.2019, 15:45 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
als Mitglied des "Mintos Investor Club" hab ich doch direkt mal meine persönliche Betreuerin bei mintos* angerufen. Vorab, ich bin mir bewusst, dass es im p2p-Bereich bekannte aber auch unbekannte Risiken gibt. Offensichtlich ist ein Lizenzentzug auch für mintos* ein bisher gänzlich unbekanntes Risiko gewesen. Ich fasse das Gespräch kurz zusammen: Mintos* ist auch kalt erwischt worden, ist aber guter Dinge, dass der Liquidator die Sache dahingehend regeln wird, dass bald die ersten Gelder eingehen. Auf meine Nachfrage wurde mir der Zeitraum "einen Monat" genannt. Darüberhinaus wurde mir mitgeteilt, dass Finitera kurz vor dem Abschluss stand, die monego zu übernehmen, und sich wohl bereit erklärt hat, alle ausstehenden Zahlungen im Rahmen der Rückkaufgarantie zu übernehmen, obwohl der Deal noch nicht geclosed war. Nun, wie heisst es so schön: "Wait and see" _________________ Ein Pferd springt hoch, ein Pferd springt weit, warum auch nicht, es hat ja Zeit. |
|
Nach oben |
|
 |
fangri
Anmeldedatum: 31.07.2017 Beiträge: 419
|
Verfasst am: 19.12.2019, 16:27 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
Ich frage mich ja, warum Finitera aus reinem Goodwill die Verbindlichkeiten von Monego übernehmen sollte. Wenn es wirklich so ist, wie kolportiert wird (Monego bekommt Lizenz endgültig entzogen und Finitera ist mit der Acquisition noch nicht durch), hört sich das eher nach einer Veruntreuung von Finitera Geldern an. |
|
Nach oben |
|
 |
Poweramd

Anmeldedatum: 24.10.2019 Beiträge: 923
|
Verfasst am: 19.12.2019, 16:30 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
Ich habe mal bei mintos* nachgefragt, bis wann die Iute-Kosovo-Kredie, die bereits seit mehr als 60 Tagen überfällig sind, zurückgekauft werden. Eine définitive Zeitspanne konnte mir nicht mitgeteilt werden, es hieß lediglich, man warte auf die Zahlungen von Iute. |
|
Nach oben |
|
 |
CologneMediaPark
Anmeldedatum: 19.12.2019 Beiträge: 5 Wohnort: Köln
|
Verfasst am: 19.12.2019, 16:43 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
Poweramd, das kann ich bestätigen. Die Aussagen sind sehr unverbindlich... Man ist "guter Dinge" und "zuversichtlich", aber genaues weiss man derzeit nicht wirklich. _________________ Ein Pferd springt hoch, ein Pferd springt weit, warum auch nicht, es hat ja Zeit. |
|
Nach oben |
|
 |
Destiny
Anmeldedatum: 16.05.2017 Beiträge: 607
|
Verfasst am: 19.12.2019, 17:45 Titel: Re: Lizenzentzug Monego und Iute (nur Kosovo) (Mintos) |
|
|
fangri hat Folgendes geschrieben: | Ich frage mich ja, warum Finitera aus reinem Goodwill die Verbindlichkeiten von Monego übernehmen sollte. Wenn es wirklich so ist, wie kolportiert wird (Monego bekommt Lizenz endgültig entzogen und Finitera ist mit der Acquisition noch nicht durch), hört sich das eher nach einer Veruntreuung von Finitera Geldern an. |
Ich halte das auch für abwegig. Ich glaube, dass die Behauptung Monego gehöre gar nicht zu Finitera eine Art Schutzbehauptung sein könnte.
Mir fallen verschiedene Szenarien ein:
1. Vielleicht hat man initial von seiten Finiteras oder vielleicht auch Mintos* behauptet Monego gehöre nicht zur Gruppe und hat dann gemerkt, dass man damit nicht durch kommt und hat als Erklärung dann diese Geschichte erfunden. Bis vor kurzem waren die Zusammenhänge zwischen den einzelnen Loan Originatoren wohl nur Insidern bekannt. Ich bezweifle, dass das viele Mintos-Mitarbeiter wussten.
2. Man will vermeiden, dass die anderen zur Gruppe gehörenden Loan Originatoren in den Nachbarländern Aufmerksamkeit der Behörden bekommen und vielleicht auch die Lizenz verlieren. So kann man zumindest sagen, dass man mit den Geschäftspraktiken von Monego nichts am Hut hat, da nie zur Gruppe gehörig. |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 199001
Impressum & Datenschutz
|