P2P Kredite
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
P2P Kredite Anbieter Vergleich
Auxmoney Anleger - Ihre Erfahrungen?  
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 70, 71, 72  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
mgutt



Anmeldedatum: 14.12.2010
Beiträge: 1333

BeitragVerfasst am: 11.06.2012, 19:28    Titel: Antworten mit Zitat

netzfaul hat Folgendes geschrieben:


Aber wahrscheinlich wolltest du eh nur einen Backlink auf deine SEO-Seite


Jo Wink

Deswegen auch der schwachsinnige Text
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zinshans



Anmeldedatum: 11.04.2012
Beiträge: 2525

BeitragVerfasst am: 13.06.2012, 00:17    Titel: Glaube das war es bei AM Antworten mit Zitat

Hallo Anleger, meine Erfahrungen bisher :

... es dauert tlw. ewig !! bis ein Projekt "aktiv" geht. Mein Spitzenreiter bisher : 9 Wochen !

... habe deswg. schon mit dem Service telefoniert : Begründung : gerade KFZ-besicherte Kredite würden dauern (vor allem in Ballungsgebieten) weil man erst mit der Zulassungsbehörde klären muss, ob die KFZ nicht noch anderweitig besichert sind ??? Dachte die bekommen den Brief !! (wo ist dann das Problem ?? )

... ich kann/will es nicht einsehen, das ich innert Frist von einigen Tagen meinen Anlagebetrag abdrücken soll (sonst Einzug per CC mit Zusatzgebühr !) ... man sich dann aber - nachdem meine Bringschuld stets sehr zügig zu erfüllen ist- bei den meisten Projekten selbst recht viel (meist min. 4 Wochen) Zeit lässt.

Ebenso wird argumentiert : die Schufa-Auskunft würde tlw. dauern ... Frage : wozu dann die Zertifikate ? Antwort : das sei nicht dasselbe ?!?

Kreditstornos : von 21 durchfinanzierten Projekten, bei denen ich dabei bin, sind bis jetzt 6 storniert (verm. weil KN auch keine Zeit/Lust hat Wochen auf das Geld zu warten)

Allg. Frage : Warum wird man als KG nicht einfach erst zur Zahlung aufgefordert, wenn alle Prüfungen abgeschlossen und der Kredit kurz vor der Zuteilungsreife ist ??

Wertstellung : die ersten Raten werden am 01.06. fällig ... Zahltag (Wertstellung) für mich soll aber erst der 15.06. sein ... kein Problem bei 3-4 Tagen dazwischen (könnte ja WE sein) ... aber wieder 2 Wochen ??

Das mag nun alles (angesichts überschaubarer Investitionssummen/Projekt) "kleinlich" klingen ... aber die zwischengeschaltete Bank "arbeitet" so mit dem Geld der KG 4-6 ...tlw. sogar über 8 Wochen zinsfrei und mit den Raten der KN ebenfalls nochmal 12-14 Tage ... und das jeden Monat !

Bezogen auf einen Kredit mit 36 Monaten LZ ergibt das 36 Monate x 13 (Mittel) Tage = 468 Tage + 45 (Mittel) Tage von Geldeingang Kreditbetrag bis Auszahlung = 513 Tage oder 1.4 Jahre in denen während og. Laufzeit der Bank fremdes (Kunden)Geld zinsfrei zur Verfügung steht.

Verzinsung : 100.- Euro 12% 36 Monate : meine angezeigte Rendite darauf = 19,97 Euro (/ 3 Jahre) = ca. 6,67% p.a. Bei einer vergleichbaren Anlage an der Börse erhalte ich die gesamte Tilgung zwar erst am LZ-Ende ... dafür dürfte hier aber das Chancen/Risikoprofil (zum im Bereich bis 7% um einiges besser sein. Solche Zinsen sind mit nachrangigen Anleihen von manchen Bluechip-Unternehmen durchaus erzielbar. Auch die Einstiegskosten (1.- Eur /100 .- Euro AM 10-15.- Euro Ordergebühr für 1000.- Euro nominal Anleihe) halten sich in etwa die Waage

Für den KN ... am Beispiel 3.500,. Euro auf 36 Monate mit 3 Zertifikaten

Während der Laufzeit hat er gezahlt : 2,95% Bearb.geb. = 103,25 Eur ... Zinsaufwand ges. 685,04 Euro ... Einstellen = 9,95 Eur ...3 Zertifikate = 3x 9,95 = 29,85 Eur ... 2x 17,50 Euro = 35.- Eur Jahreskontoauszugsgeb. und -scheinbar- 35x2,50 Eur = 87,50 Eur "Servicegebühr" ... kumuliert auf die 36 Monate : 103,25+685,04+9,95+29,85+35+87,50 = 950,59

Dieser Kredit käme unter Einbeziehung aller Gebühren einem Schuldzins zw. 18,6-19% p.a. gleich ! (und auch nur unter einigermaßen "optimalen" Bedingungen ... ohne KV ... ohne "Verlängerung" und alle Raten pünktlich (d.h. keine Mahngeb. od. RLS-Geb.) ). AM+Bank verdienen hier rel. risikolos ca. 9% der Gesamtsumme Shocked ... und das -wie gesagt- ohne viel Zusatzgeschäft !

Ist das hier tatsächlich günstiger wie der klassische Dispo ??

In einigen Projekten liest man "Umschuldung ... will nur noch eine Rate zahlen ... und von den hohen Zinsen runter..." ... also, wenn man das alles nachrechnet kommt wohl so mancher eher "rauf" Shocked

Alles in allem ... werde ich meine Invests hier wohl auslaufen lassen ... vlt. wird es ja besser...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
waldspecht



Anmeldedatum: 28.09.2010
Beiträge: 630

BeitragVerfasst am: 13.06.2012, 05:42    Titel: Re: Glaube das war es bei AM Antworten mit Zitat

Zinshans hat Folgendes geschrieben:

Allg. Frage : Warum wird man als KG nicht einfach erst zur Zahlung aufgefordert, wenn alle Prüfungen abgeschlossen und der Kredit kurz vor der Zuteilungsreife ist ??

Auch wenn das eine rhetorische Frage war:
Weil AM es KANN und wir es akzeptieren müssen und weil es ihr Geschäftsmodell ist von uns zinslose Liquidität zu erhalten und weil es für deren Prozesse ein einfacher und günstiger Workflow und weil sie nicht in UNSEREM Interesse handeln.
Surprised
Also willkommen im schönem Auxmoneyland
Und die einzige Waffe die Du hast, willst du ja ziehen: Nicht mehr bei dem Kasperverein mitmachen.
Willkommen im Auxmoneyverweigererland.

Mich macht es auch wütend, dass AM so scheiße ist und versucht alle Kunden zu verarschen. Sowohl den KN als auch den KG und dann haben sie noch absolut fehlerhafte Prozesse. Wirklich Schade, da das Konzept stimmt und für mich absolut Unterstützendwert ist.

Ich musste bisher bei zwei von 26 getilgten Verträgen massiv nach treten um fehlende Beträge einzufordern. Für mich jeweils nur 1-3 € für die Rendite aber 2-3% und damit scheint Am auch zu rechnen, frei nach dem Motto wegen 2€ macht ein Anleger keine Welle....Ein Schelm wer...
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Werbeunterbrechung / Werbung






BeitragVerfasst am: 13.06.2012, 05:42    Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
Zinshans



Anmeldedatum: 11.04.2012
Beiträge: 2525

BeitragVerfasst am: 13.06.2012, 07:35    Titel: Antworten mit Zitat

@Waldspecht

Zitat:
Mich macht es auch wütend, dass AM so scheiße ist und versucht alle Kunden zu verarschen. Sowohl den KN als auch den KG und dann haben sie noch absolut fehlerhafte Prozesse. Wirklich Schade, da das Konzept stimmt und für mich absolut Unterstützendwert ist.


Sprichst mir aus der Seele ... mir gefällt das Modell P2P-Kredite -vom Prinzip- auch sehr gut ... aber nicht die Art und Weise wie das hier betrieben wird.

Zitat:
Ich musste bisher bei zwei von 26 getilgten Verträgen massiv nach treten um fehlende Beträge einzufordern. Für mich jeweils nur 1-3 € für die Rendite aber 2-3% und damit scheint Am auch zu rechnen, frei nach dem Motto wegen 2€ macht ein Anleger keine Welle....


sehr richtig ... und in diesem Stadium bin ich noch nicht einmal. Hier geht es aber -wie du schon sagst- ums Prinzip ... und für mich geht da der "Aufreger" schon los, wenn ich die Zeiten addiere in denen das Kapital der KG´s als zinsfreie Liquidität fungiert.

Und ja ! Die AM-Verweigerung ist in der Tat unsere einzige zur Verfügung stehende "Waffe" ... diese einzusetzen fällt mir zum. nicht schwer, betrachte ich das alles nüchtern unter dem Rendite und Chancen/Risiko-Aspekt ... gibt es genug vergleichbares wo man sich als "Anleger" vergnügen kann.

Gestern wurde wieder ein Projekt storniert ... worüber ich mich anfangs geärgert habe, freut mich das jetzt da es mein Engagement bei dem Laden schnell und risikolos reduziert ...

Diese "einzige Waffe" von der du sprichst ist allerdings eine sehr scharfe Waffe, denn wo keine KG´s da keine KN´s und umgekehrt...

sicherlich wird es "immer welche geben" aber eben weniger (auf diese Art und Weise)

lg

Zinshans
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Oktaeder
P2P Legende


Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10922
Wohnort: Bei Karlsruhe

BeitragVerfasst am: 13.06.2012, 10:59    Titel: Antworten mit Zitat

Ich gebe euch mit allem Recht was ihr schreibt.
Von daher: das gleich mit einkalkulieren und wenn man dann mit der Rendite nicht zufrieden ist, am besten ganz bleibenlassen.
Wenn man dennoch dabei bleibt, hier ruhig die Probleme kundtun, aber nicht bis zum Herzkasper reinsteigern. Ändern wird sich leider wenig.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jensf



Anmeldedatum: 06.01.2012
Beiträge: 743
Wohnort: Karlsrube

BeitragVerfasst am: 13.06.2012, 11:06    Titel: Re: Glaube das war es bei AM Antworten mit Zitat

Zinshans hat Folgendes geschrieben:

Wertstellung : die ersten Raten werden am 01.06. fällig ... Zahltag (Wertstellung) für mich soll aber erst der 15.06. sein ... kein Problem bei 3-4 Tagen dazwischen (könnte ja WE sein) ... aber wieder 2 Wochen ??


Auch wenn ich Dir bei allem anderen Zustimme - hier sehe ich die 2 Wochen durchaus ein, denn:
Die Raten werden ja per Lastschrift eingezogen. Wenn es zu einer Rücklastschrift kommt, wird die ja erst ein paar Tage später gebucht.
von daher kann ich in diesem Fall durchaus verstehen, das AM hier eine Frist von 2 Wochen eingeführt hat.

Ich habe sogar einen Fall, wo die Rücklastschrift noch später kam:
Zitat:
30.03.2012 01.04.2012 +311,83 Lastschrift

13.04.2012 13.04.2012 -309,33 Auszahlung Anleger

25.04.2012 24.04.2012 -311,83 Rücklastschrift

25.04.2012 24.04.2012 -15,00 RLS-Gebühr


D.h. hier hat AM die Rate schon an die Anleger ausgezahlt, und DANACH kam die Rücklastschrift - somit bleibt jetzt AM sogar auf der Rate sitzen, wenn keine weitere Zahlungen kommen.

Von daher denke ich, dass hier 2 Wochen durchaus eine "faire" Zeit sind.
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zinshans



Anmeldedatum: 11.04.2012
Beiträge: 2525

BeitragVerfasst am: 13.06.2012, 13:03    Titel: Antworten mit Zitat

... mal blöde gefragt :

... wie kann es eigentlich zu einer Rücklastschrift (z.B. wegen mangelnder Deckung) über 3 Wochen später kommen ???

kapiert die ausgehende Bank vorher nicht, das das Konto nicht ausreichend gedeckt ist ??

... sollte die Rückbuchung vom KN veranlasst werden, dann helfen auch die 14 Tage wenig, denn das geht -glaube mittlerweile- sogar bis zu 8 Wochen später ...

... hatte auch mal einen Abbuchungsversuch (KFZ-Steuer) von einem inaktiven (und somit nicht gedeckten) Konto ... Rücklastschrift einen Tag später !
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Oktaeder
P2P Legende


Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10922
Wohnort: Bei Karlsruhe

BeitragVerfasst am: 13.06.2012, 14:05    Titel: Antworten mit Zitat

naja, heute wurde überwiesen. Auch Smava* schafft das nur unwesentlich schneller (vergangenen Freitag). Monatsmitte finde ich ok und es wird sehr zuverlässig eingehalten. Ärgerlicher ist es, dass die Verbuchung von Nachzahlungen nicht immer rechtzeitig genug klappt. Manchmal lügen aber auch die KN.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jensf



Anmeldedatum: 06.01.2012
Beiträge: 743
Wohnort: Karlsrube

BeitragVerfasst am: 13.06.2012, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

Zinshans hat Folgendes geschrieben:
... mal blöde gefragt :
... wie kann es eigentlich zu einer Rücklastschrift (z.B. wegen mangelnder Deckung) über 3 Wochen später kommen ???


Das kann eigentlich kaum passieren.
Wobei es ja auch eine "geduldete Überziehung" gibt.
Sprich: Bei guten Kunden wird bei mangelnder Deckung nicht sofort die Rücklastschrift ausgelöst, sondern erstmal mit dem Kunden gesprochen - da können also schon ein paar Tage bei vergehen..

Zinshans hat Folgendes geschrieben:
... mal blöde gefragt :
... sollte die Rückbuchung vom KN veranlasst werden, dann helfen auch die 14 Tage wenig, denn das geht -glaube mittlerweile- sogar bis zu 8 Wochen später ...


Genauer: 6 Wochen ab Kontoabschluß. Bei Quartalsweisen Abschluss kann es also, wenn die Abbuchung am Anfang des Quartals lag, sogar ca. 18 Wochen sein.

Und: Ja, das kann passieren - und das Risiko trägt Auxmoney.
Wenn AM Pech hat, können sogar mehrere bereits Ausgezahlte Raten auf einmal wegfliegen.
Deswegen sage ich ja, dass ich die 2-Wochen Frist relativ fair finde, da eben AM hier genau dieses Risiko mit eingeht.
So nach dem Motto: Sie haben das Geld knapp 14 Tage zinsfrei, dafür tragen Sie eben die Rücklastschriften, die nach 15 Tagen auftreten.

Zinshans hat Folgendes geschrieben:

... hatte auch mal einen Abbuchungsversuch (KFZ-Steuer) von einem inaktiven (und somit nicht gedeckten) Konto ... Rücklastschrift einen Tag später !


Wie gesagt: Das hängt von der Bank ab.
Bei einen inaktiven Konto erfolgt die Rücklastschrift natürlich sofort - bei einem Aktivem Konto hängt es an der Bank, ob sie vollautomatisch sofort eine Rücklastschrift durchführt, oder eben das ganze erstmal duldet und mit dem Kunden Kontakt aufnimmt.
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zinshans



Anmeldedatum: 11.04.2012
Beiträge: 2525

BeitragVerfasst am: 14.06.2012, 01:06    Titel: Antworten mit Zitat

@jensf :

...danke dir für die ausführliche Erklärung ... dann war ich wohl in meinem Urteil "zu hart"

Meine 6,67% Renditeberechnung stimmt so natürlich auch nicht ... die rel. "bescheidene" Gesamtrendite auf den mit 12% für 36 Monate verzinsten Hunderter kommt ja nur daher zustande, weil mit jeder Rate auch Tilgung erfolgt und damit das verzinste Kapital schrumpft. Es steht mir ja frei, den Tilgungsanteil gleich wieder anzulegen ... dann sieht das wieder anders aus-

Was bleibt ist, das ich AM-Kredite für KN (gerade im Kleinkreditbereich bis 5.000.- Euro) für (zu) teuer halte ... wo deren wirklicher Vorteil liegt, hierüber zu finanzieren ... erschließt sich mir irgendwo nicht ... ich zahl fürs Dispo 6% (brauchs aber eigentlich nie)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
MiniKG



Anmeldedatum: 31.01.2010
Beiträge: 505

BeitragVerfasst am: 14.06.2012, 06:40    Titel: Antworten mit Zitat

warum bei AM einen 5k-kredit zum hohen zins aufnehmen, ist doch ganz offensichtlich, man bekommt nirgendwo mehr geld geliehen.
finanzierungsquote dürfte daher auch bei unter 5% liegen und trotzdem sind viele kredite in verzug und landen beim inkasso Twisted Evil
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mafueneu



Anmeldedatum: 16.06.2012
Beiträge: 47
Wohnort: Neustadt

BeitragVerfasst am: 17.06.2012, 18:18    Titel: Antworten mit Zitat

dieses Projekt https://www.p2p-kredite.com/kredit/10207749 ist in der Abwicklung schon rekordverdächtig.

Abschluss war am 24.02.2012. Tilgung beginnt nun zum 01.07.2012.

Das sind immerhin 17 Wochen. Embarassed

Zum Glück wird der Wert des Autos noch ermittelt. Rolling Eyes
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
scrooge



Anmeldedatum: 15.05.2009
Beiträge: 2263
Wohnort: Hamburg

BeitragVerfasst am: 01.07.2012, 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

scrooge hat Folgendes geschrieben:
bei 315 Projekten ist die Bearbeitung abgeschlossen und die werden für die Renditeberechnung berücksichtigt. Das Volumen beträgt 31.525 EUR (incl. des Begrüssungsbonus von 25 EUR), wobei 182 Projekte abgelaufen sind. Bei 139 Projekten waren in diesem Monat Raten fällig.


wenn ich die 'Zahlungsquote gesamt' für die zukünftigen Raten voraussetze, würde sich eine Rendite von 1,56%*(Volumen) bzw. 1,56%* (Raten) ergeben.

(*) Rendite ist dabei als rechnerische Effektivverzinsung der Kapitalanlage zu verstehen. Sie wird nach der internen Zinsfußmethode (engl. Internal Rate of Return, IRR) berechnet und daher auch als interner Zinssatz oder Effektivzinssatz bezeichnet. Dabei wird auch im unterjährigen Bereich eine exponentielle Verzinsung zu Grunde gelegt.
Bei der Zinsberechung wird der Monat mit 30 Tagen (Jahr = 360 Tage) gerechnet.
Als Zeitpunkt der Zahlungsströme ist das Datum berücksichtigt an dem die Zahlungen auf meinem Girokonto ein- bzw. abgegangen sind. Für die zukünftigen Zahlungen wird jeweils der 15. des Monats angenommen.
Der Begrüssungsbonus in Höhe von EUR 25 ist in die Rendite mit einberechnet.
[/quote]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
scrooge



Anmeldedatum: 15.05.2009
Beiträge: 2263
Wohnort: Hamburg

BeitragVerfasst am: 28.07.2012, 17:00    Titel: Antworten mit Zitat

bei 315 Projekten ist die Bearbeitung abgeschlossen und die werden für die Renditeberechnung berücksichtigt. Das Volumen beträgt 31.525 EUR (incl. des Begrüssungsbonus von 25 EUR), wobei 192 Projekte abgelaufen sind. Bei 130 Projekten waren in diesem Monat Raten fällig.


wenn ich die 'Zahlungsquote gesamt' für die zukünftigen Raten voraussetze, würde sich eine Rendite von 1,22%*(Volumen) bzw. 1,23%* (Raten) ergeben.

(*) Rendite ist dabei als rechnerische Effektivverzinsung der Kapitalanlage zu verstehen. Sie wird nach der internen Zinsfußmethode (engl. Internal Rate of Return, IRR) berechnet und daher auch als interner Zinssatz oder Effektivzinssatz bezeichnet. Dabei wird auch im unterjährigen Bereich eine exponentielle Verzinsung zu Grunde gelegt.
Bei der Zinsberechung wird der Monat mit 30 Tagen (Jahr = 360 Tage) gerechnet.
Als Zeitpunkt der Zahlungsströme ist das Datum berücksichtigt an dem die Zahlungen auf meinem Girokonto ein- bzw. abgegangen sind. Für die zukünftigen Zahlungen wird jeweils der 15. des Monats angenommen.
Der Begrüssungsbonus in Höhe von EUR 25 ist in die Rendite mit einberechnet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zensus
Gast





BeitragVerfasst am: 14.08.2012, 09:02    Titel: Antworten mit Zitat

[*** vom Moderator gelöscht ***]
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 70, 71, 72  Weiter
Seite 15 von 72

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!

phpBB SEO URLs V2

*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD gegen Spambots
Vereitelte Spamregistrierungen: 214666


Impressum & Datenschutz