 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
fairleihnix
Anmeldedatum: 18.04.2010
Beiträge: 281
Wohnort: WF
|
 Verfasst am: 04.11.2010, 12:04 Titel: Service-Gebühr - Keine Kürzung der Ratenzahlungen! |
 |
|
... wie ich bereits an anderer Stelle schrieb, habe ich Aux-CC heute mitgeteilt, dass ich davon ausgehe, dass die Erhebung der Gebühr für uns Anleger keine Konsequenzen hat.
Ich bitte alle, dies in der Form zu unterstützen, dass Ihr Euch an Aux/CC wendet und denen unmissverständlich klar macht, dass diese Vorgehensweise nicht tolerabel sei.
mit freundlichen Grüßen
fairleihnix
PS: sicher ist sicher ... Druck muss da einfach sein, sonst ziehen die jeden über den Tisch.
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Roberto Carlos
Anmeldedatum: 27.09.2010
Beiträge: 159
Wohnort: Kassel
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 12:16 Titel: |
|
|
Richtig fairleihnix!
Nur leider nutzen die Auxmoney* Nutzer selten ihre Macht.
Das hat sich auch bei den Gebühren für Anleger gezeigt. Die 1% Regelung finde ich nach wie vor Abzocke. Denn der Aufwand den CreditConnect hat, ist doch bei jedem Bieter gleich.
Dass trotzdem viele Nutzer hohe Beträge bieten, kann ich da nicht verstehen.
Hier müssen auch mal Konsequenzen seitens AM erzwungen werden. |
|
| Nach oben |
|
|
cetusia
Anmeldedatum: 08.04.2010
Beiträge: 170
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 12:41 Titel: |
|
|
| Roberto Carlos hat Folgendes geschrieben: | | Dass trotzdem viele Nutzer hohe Beträge bieten, kann ich da nicht verstehen. |
Weil der Aufwand des KG halt nicht nur aus den 1% Gebühren, sondern viel mehr aus der Zeit pro Projektsuche/-überprüfung/-auswahl besteht, und somit reduzieren sich die "Kosten" bei höheren Investsummen immer noch etwas...
Anyway, ich habe mich jetzt auch mal hingesetzt und eine Email an CC zum Thema 2,50 Euro; 1% und "Absehen von weiteren Investitionen" geschrieben, schaun wir mal, ob ich eine Antwort erhalte...
Eigentlich schade, für mich lief es bisher eigentlich gut mit den Investments hier 
_________________
AM: 
SM:  |
|
| Nach oben |
|
|
Almenschorsch
Anmeldedatum: 15.06.2009
Beiträge: 577
Wohnort: Töging am Inn
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 12:54 Titel: |
|
|
Doch wenn diese Gebühr nicht gezahlt wird, wird das auf die KG abgewälzt, egal was Herr Müller dann sagt.
Ich hab einen Überweiser, Rücklastschrift, manuell nachgezahlt ohne die RLS-Gebühr und die depperte Servicegebühr und das wird beides gegengerechnet, mal sehen was Herr Müller dazu zu sagen hat, ist ja nicht sein Geld. |
|
| Nach oben |
|
|
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009
Beiträge: 346
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 14:49 Titel: |
|
|
| Roberto Carlos hat Folgendes geschrieben: |
Nur leider nutzen die Auxmoney* Nutzer selten ihre Macht.
Das hat sich auch bei den Gebühren für Anleger gezeigt. Die 1% Regelung finde ich nach wie vor Abzocke. Denn der Aufwand den CreditConnect hat, ist doch bei jedem Bieter gleich.
Dass trotzdem viele Nutzer hohe Beträge bieten, kann ich da nicht verstehen.
Hier müssen auch mal Konsequenzen seitens AM erzwungen werden. |
Das liegt vielleicht daran, dass deine Meinung nicht das Maß aller Dinge ist.
Es gibt hier eine Handvoll Forenhanseln die glauben, die Meinung ALLER Anleger zu vertreten, und wundern sich, dass angeblich niemand etwas unternimmt gegen die bösen bösen Auxmoneys. Ich werfe mal ein paar Gedanken in den Raum:
1. Der Großteil der Anleger ist zufrieden.
2. Die nicht zufriedenen Anleger sind keine Anleger mehr.
3. Wie man sich bettet, so liegt man.
4. Die einen Hunde bellen, die anderen beißen.
5. Wenn Auxmoney* das Ergebnis von Angebot und Nachfrage ist, entspricht es den wirtschaftlichen Grundsätzen.
6. Wenn ich etwas nicht verstehe, ist das evtl. mein persönlicher Mangel an Phantasie und Intelligenz, hat aber nicht zwingend etwas damit zu tun, dass die zu verstehenden Inhalte falsch sind.
Und jetzt denke ich mal laut: Warum lese ich hier immer noch mit? Stimmt, am Anfang meiner AM-Zeit habe ich hier gute Informationen gefunden. Ab und zu trifft das auch noch zu, das ist wohl der Spieler-Effekt. Man sehnt sich nach dem Kick des ersten Mal. Ok, und ganz frei von menschlichen Emotionen bin ich wohl auch nicht, sonst hätte ich jetzt die Finger stillgehalten. Aber ab und an reißt´s mich.  |
|
| Nach oben |
|
|
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5232
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 15:20 Titel: |
|
|
| und wat willste uns nun mit dem ganzen Sermon sagen? |
|
| Nach oben |
|
|
Roberto Carlos
Anmeldedatum: 27.09.2010
Beiträge: 159
Wohnort: Kassel
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 15:54 Titel: |
|
|
| seabiscuit hat Folgendes geschrieben: | | Das liegt vielleicht daran, dass deine Meinung nicht das Maß aller Dinge ist. |
Ich habe nie darauf bestanden, dass meine Meinung das Maß aller Dinge ist. Ich habe versucht, darauf hinzuweisen, dass man gemeinsam etwas tun kann. Den man kann herauslesen, dass nicht alle Nutzer zufrieden sind.
Das habe ich auch schon bei der Einführung der neuen Gebühren für Anleger zusammen mit anderen gemacht.
Das nichts erreicht wurde ist zweitens.
Seabiscuit, wenn Du so zufrieden bist, dann freut mich das.
Ich habe ein Problem damit, wenn ständig neue Gebühren geschaffen werden, aber zur Risikoreduzierung nichts unternommen wird. |
|
| Nach oben |
|
|
fairleihnix
Anmeldedatum: 18.04.2010
Beiträge: 281
Wohnort: WF
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 16:32 Titel: |
|
|
| Roberto Carlos hat Folgendes geschrieben: |
Ich habe ein Problem damit, wenn ständig neue Gebühren geschaffen werden, aber zur Risikoreduzierung nichts unternommen wird. |
meine Mail wurde weiter geleitet - will heißen, Herr Müller geht davon aus, dass die Gebühr - bei Nichtzahlung - auf alle umgelegt wird. Und das wird definitiv bei mir nicht passieren! Ich habe keine Probleme damit be kleinsten Summen einen Mahnbescheid gegen CC zu erwirken. Ich spiele nicht mehr mit Förmchen im Sandkasten.
mit freundlichen Grüßen
fairleihnix
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Almenschorsch
Anmeldedatum: 15.06.2009
Beiträge: 577
Wohnort: Töging am Inn
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 17:06 Titel: |
|
|
| fairleihnix hat Folgendes geschrieben: | | meine Mail wurde weiter geleitet - will heißen, Herr Müller geht davon aus, dass die Gebühr - bei Nichtzahlung - auf alle umgelegt wird. |
Vielleicht kriegst du dann von Kriependorf persönlich die Antwort. |
|
| Nach oben |
|
|
fairleihnix
Anmeldedatum: 18.04.2010
Beiträge: 281
Wohnort: WF
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 17:34 Titel: |
|
|
| Almenschorsch hat Folgendes geschrieben: | | fairleihnix hat Folgendes geschrieben: | | meine Mail wurde weiter geleitet - will heißen, Herr Müller geht davon aus, dass die Gebühr - bei Nichtzahlung - auf alle umgelegt wird. |
Vielleicht kriegst du dann von Kriependorf persönlich die Antwort. |
.. vielleicht: wenn es so einfach wäre, hätte das Herr Müller übernommen. Ist es offensichtlich aber nicht. Ich werde auf jeden Fall noch vor dem 10. nachlegen. Ist die Summe am 15. in irgendeiner Form durch die Gebühr gekürzt - Prozess am Hals.
gruß
dietmar
PS: wir könnten doch einen Deal anbieten: Beteiligung an den RLS-Gebühren.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
cetusia
Anmeldedatum: 08.04.2010
Beiträge: 170
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 19:02 Titel: |
|
|
| cetusia hat Folgendes geschrieben: | | Anyway, ich habe mich jetzt auch mal hingesetzt und eine Email an CC zum Thema 2,50 Euro; 1% und "Absehen von weiteren Investitionen" geschrieben, schaun wir mal, ob ich eine Antwort erhalte... |
Das ging ja schnell mit der Antwort... Herr M. bedauert, dass die Anleger nicht informiert wurden. Von den KN keine Rede
Ansonsten hatte ich im Okt. eine Doppelzahlungen, die komplett ausgeschüttet wurde (gut für mich), und trotzdem wurde im Nov. wieder eingezogen. Das würde mich als KN nerven, aber die SWK/CC können angeblich nix dagegen tun...
Und eine interesante Info:
Sollte ein KG in ein Folgeprojekt investieren, bei dem er bereits in das abgelöste Projekt investiert war, zahlt er (lt. Herr M.) keine erneuten Gebühren. Kann das jemand bestätigen? Ich hatte so einen Fall bisher noch nicht.
_________________
AM:
SM: |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Lehmann
Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 18328
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 19:14 Titel: |
|
|
| cetusia hat Folgendes geschrieben: |
Und eine interesante Info:
Sollte ein KG in ein Folgeprojekt investieren, bei dem er bereits in das abgelöste Projekt investiert war, zahlt er (lt. Herr M.) keine erneuten Gebühren. Kann das jemand bestätigen? Ich hatte so einen Fall bisher noch nicht. |
Hatte ich auch noch nicht.
Ist ja ganz nett (sofern man das Folgeprojekt mag) - aber gibt es das auch irgendwo als offizielle Information? Müsste ja dann eigentlich unter Kosten stehen
http://www.auxmoney.com/help/costs.htm
Da findet sich aber nichts derartiges
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon |
|
| Nach oben |
|
|
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5232
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 20:12 Titel: |
|
|
| Naja, ne Servicegebühr findet sich da ja auch nicht... |
|
| Nach oben |
|
|
Claus Lehmann
Site Admin
Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 18328
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 20:30 Titel: |
|
|
sollte sie aber
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon |
|
| Nach oben |
|
|
cetusia
Anmeldedatum: 08.04.2010
Beiträge: 170
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 04.11.2010, 21:27 Titel: |
|
|
| Claus Lehmann hat Folgendes geschrieben: | | aber gibt es das auch irgendwo als offizielle Information? |
Hab ich nachgefragt, warte noch auf Antwort
_________________
AM:
SM: |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 205091
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
