 |
|
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
dagobertchen
Anmeldedatum: 13.02.2014 Beiträge: 211
|
Verfasst am: 01.04.2014, 12:28 Titel: Re: Rendite-Rallye 2014 |
|
|
Scripophix hat Folgendes geschrieben: | dagobertchen hat Folgendes geschrieben: | Scripophix hat Folgendes geschrieben: | Das kleine kontinuierliche und sichere CC-Geld bringt auf die Anzahl der Handlingskosten richtig Masse, bringt Überschuss (siehe Jahresabschluss) und die Servicegebühren sind vermutlich in anteiliger Höhe der künftigen Überschüsse gut beleihbar (dafür spricht der CC-Jahresabschluss). |
Woraus schließt Du, dass die Servicegebühren beleihbar sind - sprichst Du von der letzten veröffentlichten Bilanz zum 31.12.2012 oder kennst Du schon die neue Bilanz?
Wo soll bitte eine Beleihung der Servicegebühren enthalten sein, ausgewiesen werden dort nur sonstige Verbindlichkeiten, und die sind - meiner immer noch von CC nicht widersprochenen Meinung nach das "geparkte" Geld der Anleger. Von den Banken hat CC jedenfalls nicht einen Pfennig gekommen, vielleicht wegen der desaströsen (Stand 2012) Bilanzverhältnisse oder weil man das Geld ja zinslos bekommt (siehe Bilanz: Verbindlichkeiten gegen KI = 0,00) |
Zu der Fragestellung gibt es bekanntlich einen gesonderten Thread, an dem ich mich ansagegemäß nicht mehr beteilige (nachdem der KS mir klare Antworten gegeben hat, wenn auch nicht unbedingt zufrieden stellend, aber ich habe meine Fragen abgehandelt bekommen). |
Ich wollte eigentlich nur wissen woher Deine Behauptung kommt, laut Bilanz wären die Servicegebühren beleihbar bzw. beliehen - wenn Du das bitte noch erläutern könntest - wäre echt nett! |
|
Nach oben |
|
 |
Scripophix
Anmeldedatum: 09.01.2014 Beiträge: 2205 Wohnort: HL
|
Verfasst am: 01.04.2014, 12:56 Titel: Re: Rendite-Rallye 2014 |
|
|
Du siehst die Bilanzzahlen 2012:
Zitat: |
A. Umlaufvermögen 1.230.745,67
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 1.018.942,40
II. Kassenbestand, Guthaben 211.803,27 |
Warum soll das nicht beleihbar sein?
Service-Gebühren können zügig bis zum Ende der Laufzeit aktiviert werde, ein kleiner Sprung in die Bilanzierung nach US-GAAP lässt die konservative deutsche Bewertung entfallen. Vielleicht ist da noch viel Bilanz-Potential.
Keine Sorge, auf die dich offenbar interessierende Frage nach den "sonstigen Verbindlichkeiten" gehe ich nicht ein. Denn Beleihbarkeit bedeutet nicht (!) beliehen. Ich verstehe nur zu gut den § 252 I (5) HGB und kann kreditorische Debitoren zu sonstigen Verbindlichkeiten relativieren. Und ich habe mich zu Anlagekonto-Gebotskonto-Zahlungstransfer CC/AM-SWK informiert.
Und nun bitte zurück zum eigentlichen Thema. _________________ Gruss aus dem Norden |
|
Nach oben |
|
 |
dagobertchen
Anmeldedatum: 13.02.2014 Beiträge: 211
|
Verfasst am: 01.04.2014, 13:12 Titel: Re: Rendite-Rallye 2014 |
|
|
Scripophix hat Folgendes geschrieben: | Du siehst die Bilanzzahlen 2012:
Zitat: |
A. Umlaufvermögen 1.230.745,67
I. Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände 1.018.942,40
II. Kassenbestand, Guthaben 211.803,27 |
Warum soll das nicht beleihbar sein?
Service-Gebühren können zügig bis zum Ende der Laufzeit aktiviert werde, ein kleiner Sprung in die Bilanzierung nach US-GAAP lässt die konservative deutsche Bewertung entfallen. Vielleicht ist da noch viel Bilanz-Potential.
Keine Sorge, auf die dich offenbar interessierende Frage nach den "sonstigen Verbindlichkeiten" gehe ich nicht ein. Denn Beleihbarkeit bedeutet nicht (!) beliehen. Ich verstehe nur zu gut den § 252 I (5) HGB und kann kreditorische Debitoren zu sonstigen Verbindlichkeiten relativieren. Und ich habe mich zu Anlagekonto-Gebotskonto-Zahlungstransfer CC/AM-SWK informiert.
Und nun bitte zurück zum eigentlichen Thema. |
Trotzdem noch die ursprüngliche Frage (laut Deinem Thread "dafür spricht der CC-Jahresabschluss"):
Wo findest Du im CC-Jahresabschluss die Servicegebühren - die Forderungen sind zum größten Teil Forderungen an Gesellschafter - also wohl AM!
Da Du dich ja mit dem Bilanzrecht gut auskennst die einfache Frage: Wo sind im CC-Jahresabschluss die von Dir angesprochenen Servicegebühren enthalten - Danke für die Erläuterung! |
|
Nach oben |
|
 |
Scripophix
Anmeldedatum: 09.01.2014 Beiträge: 2205 Wohnort: HL
|
Verfasst am: 01.04.2014, 13:19 Titel: Re: Rendite-Rallye 2014 |
|
|
Du hast meinen Text offensichtlich nicht verstanden. Bitte genau lesen, die Fragen sind dort beantwortet.
Das war meine letzte Antwort zu dem OffTopic-Bereich. _________________ Gruss aus dem Norden |
|
Nach oben |
|
 |
dagobertchen
Anmeldedatum: 13.02.2014 Beiträge: 211
|
Verfasst am: 01.04.2014, 13:27 Titel: Re: Rendite-Rallye 2014 |
|
|
Scripophix hat Folgendes geschrieben: | Du hast meinen Text offensichtlich nicht verstanden. Bitte genau lesen, die Fragen sind dort beantwortet.
Das war meine letzte Antwort zu dem OffTopic-Bereich. |
Das ist natürlich die einfachste Antwort, Behauptungen rein zu stellen und dann nicht zu begründen - daher von mir die Begründung:
Aus der Bilanz von CC ergeben sich die Servicegebühren überhaupt nicht, diese wären höchstens in der - nicht offenlegungspflichtigen - GuV enthalten.
Die von dir genannten Forderungen sind fast ausschließlich solche gegen den Gesellschafter AM, haben also mit den Servicegebühren nun wirklich nichts zu tun. Der Beweis Deiner Behauptung "siehe Jahresabschluss" ist also Quatsch! |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 203568
Impressum & Datenschutz
|