Kontoführungsgebühr

Almenschorsch · Verfasst am: 06.01.2011, 13:24 Titel: Kontoführungsgebühr

Es ist mal wieder soweit das die Kontoführungsgebühren einiger KN fällig waren.

Was ich allerdings feststellen mußte das trotzdem nur die reguläre Rate eingezogen wurde, und mir diese Gebühr anteilig abgezogen wird, zumindest bei 2 Projekten, und das ist milde gesagt eine Sauerei.

Ist das bei anderen genauso??

Glaub ich muß mal wieder einen Plausch mit Herrn Müller führen Very Happy

Oktaeder · Verfasst am: 06.01.2011, 14:52 Titel:

Bei meinen gibt es (erstaunlicherweise!) nur einen, der diese Abzockgebühr nicht zahlen will. Hier wird aber trotzdem die volle Rate ausbezahlt.

Bestimmt ist bei dir die IT schuld. Oder die Bank. CC/AM kann's ja nicht gewesen sein.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233

Nein. Dieses Mal ist der Schnee schuld.
Oder die Bahn.

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Almenschorsch · Verfasst am: 06.01.2011, 15:29 Titel:

Ganz einfach im Kontoauszug:

30.12. reguläre Abbuchung

05.01. Kontoführungsgebühr 17,50

15.01. voraussichtliche Auszahlung XXX (Betrag um die anteilige Kontoführungsgebühr reduziert)

Also verrechnen die das mit meinem Anteil.

Oktaeder · Verfasst am: 06.01.2011, 15:59 Titel:

OK, die Kontoführungsgebühr, sorry.

Ja so einen Fall habe ich auch. Und zwar der KN, der immer erst am 15 abgebucht wird, so dass das Geld sowieso einen Monat lang bei AM oder wem auch immer schimmelt.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

max · Anmeldedatum: 18.05.2010 Beiträge: 202

fantastisch, damit hat sich die Kontoführungsgebühr mal eben wieder heimlich um 0,50 € erhöht. und selbst um SWK beispielvertrag steht nur was von 17 €

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Ja das ist doch logisch oder nicht? Alle Gebühren, die von der Bank stammen, werden vom Kreditkonto abgezogen und damit ist der KG dafür haftbar, wenn der KN nicht zahlt.

Das ist allerdings allgemein ein Punkt, den ich nicht ganz verstehe. Warum sind wir haftbar dafür und wie kann sich die Bank mit "erfundenen" Preisen an unserem Geld bedienen? Müssten wir dazu nicht erstmal unsere Einverständnis erteilen? Ich für meinen Teil kann jedenfalls nicht mit 15,- EUR RÜLA leben, genauso wenig mit 8,- EUR Mahngebühren. Dazu kommt auch, dass die SWK ihren eigenen Kunden "nur" 9,- EUR RÜLA berechnet:
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/viewtopic,p,9821.html#9821

Die 17,50 EUR Kontoführungsgebühr war übrigens schon lange so bei der SWK. Ich vermute, dass die jetzt zeitversetzt bei Auxmoney* eingeführt wurde.

Allerdings weiß ich immer noch nicht, ob Kontoauszüge und Mahnung postalisch zugestellt werden, wie es die SWK bei ihren eigenen Kunden normalerweise macht.

Falls wir wirklich die Gebühren zahlen müssen, wenn es der Anleger nicht tut, steht dann auch noch für eine zu hohe Gebühr im Raum, dass die Bank im Gegensatz zu ihren eigenen Kunden niemals mit einem Ausfall der Gebühr rechnen muss. Schon alleine deswegen sollte die Bank meiner Ansicht nach selbst für ihre Gebühren haften und nicht wir Anleger. Schließlich decken sie damit ja nicht nur Kosten, sondern machen damit Gewinn.

Gruß
_________________

max · Anmeldedatum: 18.05.2010 Beiträge: 202

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Nein, ich meinte die 50 Cent mehr. Die stehen seit 06/2010 auf der Preisliste der SWK (und werden nicht von AM erhoben).
_________________

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233

Nicht nur das. Die RüLa- und Mahngebühren sind OK - wenn sie sich auf die Forderungen aus dem Kreditvertrag beziehen.
Die Kontoführungsgebühr resultiert aber aus einem anderen Vertrag, der mit dem Anleger gar nichts zu tun hat und ist einzig das Problem der Bank, hier ist auf jeden Fall voll aus zu zahlen.
Wenn mir mal wieder so ein Fall unertkommt (den letzten hat AM korrigiert), schreibe ich doch noch an die BaFin.

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233

Weil Mahn- und Rücklastschriftgebühren vorrangig von der Rückzahlung abgezogen werden dürfen, Dein KN also rechtlich gesehen nicht vollständig zurück gezahlt hat. Steht im Gesetz.

Die Kontoführungsgebühr ist unstreitig, die geht zu Lasten der Bank und darf keinesfalls zu Deinen Lasten gehen. Das gilt auch, wenn die RüLa durch diese Gebühr verursacht wurde (das ist dann auch nicht Dein Problem), eigentlich müssen die die getrennt einziehen.

max · Anmeldedatum: 18.05.2010 Beiträge: 202