Diskussion zu Buyback Krediten (Garantien, Modell, Meinung)

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18157

dann wende scrooge's Argumente doch auf die kredite mit BB die Du hast vs. die Estateguru* Kredite an
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Polarstern · Anmeldedatum: 02.03.2017 Beiträge: 1422

Ich glaube, ihr solltet euch mal so langsam den Zahn ziehen, daß p2p und Buyback 2 verschiedene Geschäftsmodelle sind.

Buyback ist gar kein Geschäftsmodell, sondern lediglich eine geschickte Marketingmaßnahme, die lediglich suggeriert, was ganz anderes und tolles zu sein. Wobei es das ja in begrenztem Maße sogar ist. Das gerät ja real gar nicht zum Vorteil der Investoren, aber es läßt es sie glauben. Die Iniatoren des BB tragen dabei einen möglichen, aber offenbar kalkulierbaren Verlust einerseits, generieren damit aber auf der anderen Seite vermehrt Investoren bzw. deren Kapital.

Und ja, BB gibt mir als Investor mehr Sicherheit. Allerdings nicht, weil die Zahlungsmoral der KN da besser ist, und auch nicht, weil da jemand anderes das Risiko trägt. Sondern lediglich, weil ich dadurch auf der einen Seite etwas leichter an mein Geld komme (weil die Plattform es "garantiert"), aber vor allem, weil es mir sehr viel mehr Spielmöglichkeiten eröffnet.

stefans · Anmeldedatum: 27.05.2016 Beiträge: 1597

der hat keine sinnvollen argumente zu bieten. lediglich ein gedankenspiel von insolvenzen wegen der buyback garantie.
ein anbieter der zu viele kreditausfälle wird auch ohne buyback pleite gehen.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18157

Der Unterschied im Geschäftsmodell liegt nicht im Buyback selbst,
sondern darin, dass
a) die einen Plattformen eine technische Plattform stellen, aber selbst kein Geld verleihen
vs
b) den anderen Plattformen balance sheet lender sind, also Geld aus der eigenen Bilanz verleihen. Dieses Kapital haben sie früher überwiegend über Anleihen am kapitalmarkt aufgenommen und heute bekommen sie es auch von P2P Anlegern. Entweder betreiben si dazu eine eigene Plattform oder kooperieren z.B. mit Mintos* , Iuvo* , Viventor* ...
Das sind üblicherweise auch die Plattformen die Buyback Garantien aussprechen.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Polarstern · Anmeldedatum: 02.03.2017 Beiträge: 1422

stefans · Anmeldedatum: 27.05.2016 Beiträge: 1597

Polarstern · Anmeldedatum: 02.03.2017 Beiträge: 1422

Glaubst Du wirklich, die würden uns noch BB offerieren, wenn sie in der Gewinnzone wären? sobald da Licht am Ende des Tunnesl absehbar ist, kommt was neues sensationelles wie z.B. bei Twino* die PG. da wird die nächste Phase ausgetestet. Und auch da finden sich genug Leute, die auf den hippen Zug aufspringen und jubeln.

Ich springe auch auf jeden Zug auf, aber nur, wenn der in meine Richtung fährt.

stefans · Anmeldedatum: 27.05.2016 Beiträge: 1597

Elohim · Anmeldedatum: 03.03.2015 Beiträge: 2314 Wohnort: Milky Way

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18157

@Polarstern, ja tun sie, siehe Mogo

@stefans : Eurocent?
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

Polarstern · Anmeldedatum: 02.03.2017 Beiträge: 1422

Es geht doch nicht darum, ob die uns bescheißen wollen oder Schneebälle werfen. Das sind doch alles ausser von Claus seinem mogo-Beispiel abgesehen, Newbies, die erstmal ihre Geschäftsidee umsetzen möchten, und das möglichst schnell. Und somit möglichst viele Investoren mit freundlichen Marketingmaßnahmen locken wollen / müssen. Das hat mit Pleite/Insolvenz oder irgendwelchen zwielichtigen Aktivitäten gar nix zu tun.

Zumindest unterstelle ich erstmal jedem, der mit nem Startup in die Welt geht, daß er glaubt, ne gute Idee zu haben und damit Geld verdienen möchte ohne unlautere Absichten.

stefans · Anmeldedatum: 27.05.2016 Beiträge: 1597

Polarstern · Anmeldedatum: 02.03.2017 Beiträge: 1422

Ich habe meine Streuung stark reduziert und mich mehr darauf konzentriert, wo ich mein Geld halbwegs gefahrlos zu möglichst hohem Preis verkaufen kann. Streuung allein ist auch kein Allheilmittel.

Ich habe keine Verluste. In meiner Anfangsphase mal einige wenige Kreditausfälle, die ich aber noch mit kräftigem Abschlag verkaufen konnte. Das war Lehrgeld, aber unterm Strich kein Verlust, sondern nur geschmälerter Ertrag.

Und seither ist bei mir nicht ein einziger mehr im Default gelandet. Und das seit nunmehr 3 Jahren nicht.

stefans · Anmeldedatum: 27.05.2016 Beiträge: 1597

Polarstern · Anmeldedatum: 02.03.2017 Beiträge: 1422