 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5233
|
 Verfasst am: 20.04.2011, 15:48 Titel: |
 |
|
| Stefan026 hat Folgendes geschrieben: |
Wie wär es, wenn Du für all Deine Behauptungen mal Belege beibringen würdest, so wie Du sie von mir ja auch immer einforderst???
Wenn das "so ist", warum kannst Du es dann nicht belegen?
|
Weil ich keinen Bock habe, für Dich die Arbeit zu machen, ich hab' wichtigeres zu tun.
Wenn Du's nicht glaubst, lass es.
Wenn Du Dich schlau machen willst, such selber. Wirst hier im Forum fündig werden.
| Zitat: |
Nebenbei bemerkt ist die Aussage mit den Negativmerkmalen so pauschal überhaupt nicht wahr sondern hängt vom Einzelfall ab.
|
Aha. Und wie?
Wie hatten Das Thema ja nun schon X-fach. Ich kann nichts dazu, wenn Ihr Euch alle nicht mit der einschlägigen Definition von "Negativmerkmalen" abfinden wollt.
Edit: Sorry, vom Schufa-Score steht da nix, die 266 sind die Haushaltsrechnung.
Das kannst Du jetzt auch nicht glauben, ist mir egal. |
|
| Nach oben |
|
 |
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010
Beiträge: 630
|
| Verfasst am: 20.04.2011, 16:00 Titel: |
|
|
@Tolwyn
Jupp, ich gebe dir absolut Recht.
Ich meine aber eben keine Zweckgebundenen Kredite. Das ist schon klar, dass das hier nicht geht.
Und das mit dem reingefallen...jaja Eigentümer und Besitzer von einer Wohnung .... auch da gebe ich dir Recht, dass es da um juristische Feinheiten gehen kann.
Worauf ich eben hin will, dass es einen engere Verbindung zwischen den Angaben bei AM und dem Kredit gibt.
So gibt es keinerlei Verbindung. Also fragte ich mich, ob es da eine "weiche" Möglichkeit gibt dieses mit einzubeziehen.
| Zitat: | Ist es nicht! Ich kann Dir nun sagen das ich eine Steuererstattung in Höhe von 1200€ erwarte und ich habe keinen Vorgang beim FA vorliegen! Und das ist die absolute Wahrheit, das könnte ich sogar unter Eid aussagen!
Zum anderen selbst wenn der KN wissentlich eine solche Falschaussage machen würde ist diese allein strafrechtlich nicht relevant da lügen keine Straftat ist. |
Lügen nicht, aber bei negativen Folgen einer Lüge kann es Betrug sein oder erschleichen von Leistungen sein, dass ist wiederum relevant.
Wenn Du weißt, dass du keine Steuer bezahlt hast und unter Aussage stehst und sagst, dass du eine Rückzahlung erwartest (jaja erwarten kann man viel, ohne zu Lügen), wirst Du ein psychologisches Gutachten benötigen dass dir diese Realitätsverschiebung bescheinigt, ansonsten wird der Richter dies eben als Betrugsversuch werten.
Den auf die Frage wie kommen sie darauf zu erwarten das jemand ihnen 1000€ Euro schenkt
Aber trotzdem gebe ich auch dort dir Recht, dass man da den Vorsatz etwas besser nachweisen müßte.
Beim 150qm haus z.b. wenn er nur Mieter einer 50qm Butze ist und nichts mit 150qm irgendwie auch nur im entferntesten ... also die Lüge eindeutig ist.
Am Ende bleibt es sehr wahrscheinlich beim zivilrechtlichen und somit haben wir nüscht, außer den Vertrag mit AM/CC und der ist halt Butterweich
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 214662
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
