P2P Kredite
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
P2P Kredite Anbieter Vergleich
Auxmoney und die IT  
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 34, 35, 36  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
MiniKG



Anmeldedatum: 31.01.2010
Beiträge: 505

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 07:17    Titel: Antworten mit Zitat

Wahnsinn, die erfolglosen bzw. mit 4,9% überbotenen 12%-Gebote, vermutlich alles AM-Vollprofis, die sich beteiligt haben Laughing
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nobodyofconsequence
P2P Legende


Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5233

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 09:01    Titel: Antworten mit Zitat

Und all das bei einem zu gerade mal 8% finanzierten Projekt....
Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen....
Oder ist das wieder irgendwas bei Autoprojekten wo alle 'rausfliegen, wenn es nicht sofort finanziert wird?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beobachter



Anmeldedatum: 11.01.2012
Beiträge: 31

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 09:04    Titel: Antworten mit Zitat

nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben:

Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen....
Lässt sich das trennen? Spannende Fragen wären: Wie sieht der GP "SW/Feature-Release" bei AM aus? Wer testet nach welchen Vorgaben was?...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Fred



Anmeldedatum: 20.01.2012
Beiträge: 40

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 09:26    Titel: Antworten mit Zitat

Vagabund hat Folgendes geschrieben:
Kreditprojekt Nr. 10229602

Gebotsübersicht und Zahlungsprofil ???

-Vagabund-


Den Effekt in der Gebotsübersicht habe ich schon ein paar mal gesehen, das scheint ein Fehler im Investitionsagenten zu sein, denn die Gebote sind ja alle zu exakt der gleichen Zeit abgegeben worden. Bemerkenswert finde ich noch, dass unter "Gebote" die Anzahl "0" vermerkt ist, obwohl mittlerweile drei reguläre Gebote eingegangen sind. Bei anderen Projekten habe ich dort auch schon mal eine "-1" gesehen.

Am Zahlungsprofil hingegen kann ich jetzt nichts verdächtiges entdecken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nobodyofconsequence
P2P Legende


Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5233

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 09:49    Titel: Antworten mit Zitat

beobachter hat Folgendes geschrieben:
nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben:

Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen....
Lässt sich das trennen?


Schon. Bei vielen der Dinge, die heri auffallen ist klar, dass es einfach keine brauchbare Vorgabe dafür gibt, was die IT eigentlich machen soll, dann gibt's halt nur Murks. Bisher hatte ich schon vermutet, die größte Schwachstelle bei AM sei die Definition der Geschäftsprozesse.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beobachter



Anmeldedatum: 11.01.2012
Beiträge: 31

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 10:05    Titel: Antworten mit Zitat

nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben:
beobachter hat Folgendes geschrieben:
nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben:
Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen....
Lässt sich das trennen?
Schon.
An dem Resultat kann ich nicht (hell)sehen ob's zB fehlehafte ODER fehlerhaft umgesetzte Requirements sind, die Anlass dazu gaben. Ob es zu dumme Tester oder mangelnde Testvorgaben sind, oder fehlendes Review oder mangelnde Identität zwischen Test- und Produktivsystem sind die das produktiv gehen lassen, etc.
Evtl. kenne ich zu wenige AM-IT-Dev interna... um anhand eines Prozessresultates auf den Beitrag der Vorgaben oder Ausführenden oder Infratstruktur oder etc. zu schliessen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MisterMaux



Anmeldedatum: 27.01.2012
Beiträge: 184

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 10:30    Titel: Antworten mit Zitat

Witzig ist es schon Laughing - ich meine, es handelt sich also auch noch um ein 100%-Stopp-Projekt, wo es eigentlich nur einen Zinssatz gibt Rolling Eyes .

Ob der vollautomatisierte Bietagent auf ein anderes Projekt bieten wollte Wink ?
_________________
Rolling Eyes http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage Rolling Eyes
- Smava* ohne aux Wink.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Vagabund



Anmeldedatum: 25.01.2011
Beiträge: 4088
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 12:12    Titel: Antworten mit Zitat

@Fred

Zum Zahlungsprofil:
1 pünktl. Zahlung =4 Zerti + Projektfreischaltung?

Gruß
-Vagabund-
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mgutt



Anmeldedatum: 14.12.2010
Beiträge: 1333

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 14:14    Titel: Antworten mit Zitat

Werden diese Projekte nicht über den Fahrzeughändler "finanziert"?
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Vagabund



Anmeldedatum: 25.01.2011
Beiträge: 4088
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 14:39    Titel: Antworten mit Zitat

...ich blicke da langsam auch nicht mehr durch!?

-Vagabund-
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan026



Anmeldedatum: 02.09.2010
Beiträge: 958

BeitragVerfasst am: 30.04.2012, 16:23    Titel: Antworten mit Zitat

nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben:
Und all das bei einem zu gerade mal 8% finanzierten Projekt....
Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen....
Oder ist das wieder irgendwas bei Autoprojekten wo alle 'rausfliegen, wenn es nicht sofort finanziert wird?

Ja, blinder bzw. vollautomatischer COMMIT als Default statt ROLLBACK der Transaktion im Fehlerfall --> Dateninkonsistenz; das hatte ich auch schon mal bei einem Sofortkauf
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MisterMaux



Anmeldedatum: 27.01.2012
Beiträge: 184

BeitragVerfasst am: 02.05.2012, 12:07    Titel: Massive Portal-Probleme. Antworten mit Zitat

Eigentlich bedarf es bei so groben, massiven Fehlern
im Auxmoney* / Creditconnect - Portal schon einen eigenen Beitrag.

Erneut stellt das Portal mir keine Daten bereit - sprich Tilgungsplan und
Zahlungsverlauf, über den der Anleger im Detail nur hier Info erhält.
Auch eine Neuanmeldung brachte längere Zeit keinen Zugriff auf meine Daten.

Scrreenshot-Belege habe ich hier hochgeladen:
https://www.kredit-forum.com/erneut-massive-probleme-im-it-portal-von-auxmoney-creditconnect-t252797.htm#3563199

Update: Das temporäre Portal-System scheint momentan wieder zu laufen Rolling Eyes
_________________
Rolling Eyes http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage Rolling Eyes
- Smava* ohne aux Wink.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beobachter



Anmeldedatum: 11.01.2012
Beiträge: 31

BeitragVerfasst am: 02.05.2012, 12:24    Titel: Re: Massive Portal-Probleme. Antworten mit Zitat

MisterMaux hat Folgendes geschrieben:
Erneut stellt das Portal mir keine Daten bereit - sprich Tilgungsplan und
Zahlungsverlauf, über den der Anleger im Detail nur hier Info erhält.
Ich habe über meine Rechtsschutz einen Freifahrtschein für RAliche Auskunft in Sachen AM. An anderer Stelle hier in den Foren wurde mir früher erzählt, dass man schon mal "alles" gesammelt und an AM übergeben habe worauf sich, in Zahlen, 0 geändert habe.

Wäre es nicht lohnenswert erneut allen bullshit zu sammeln um Möglichkeiten einer "juristisch-induzierten" Verbesserung abschätzen zu lassen - so lange sich von Seiten AM nichts tut?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MisterMaux



Anmeldedatum: 27.01.2012
Beiträge: 184

BeitragVerfasst am: 02.05.2012, 22:10    Titel: Friss ( wehre Dich und verdaue ), stirb oder verpi..en? Antworten mit Zitat

Guter Ansatz! Smile


Embarassed Aber: In der Regel verläuft es aber erstens meist im Sand ( aus diversen Gründen, oftmals via Internet eben so ) und zweitens liest hier jemand mit, der bei diesem Thema auch mal nachrangig Informationen erhalten müßte - zumindestens in dieser Angelegenheit.

Grundsätzlich halte ich jedoch ein Sammeln der Themen - in möglichst logischer Struktur für nicht nachteilig, sondern als einen sinnvollen Schritt. Transparenz & Internet-Kommunikation tragen oftmals was zur Wahrheitsfindung bei. Und was ist schlimmer - bei solch definierten Prozessen und Bemühungen um Transparenz als die breite Kommunikation im Netz?
Oft sind es ja nur Kleinigkeiten, die aber dauerhaft und kumuliert enorm stören - wie die Gelder, die nach Stornierungen "übersehen" werden. Mahnung & Co. dagegen sind ebenso wie die Nachvollziehbarkeit ( wäre das ein Ansatz Wink ? ) ein Thema, insbesondere bei außerplanmäßigen Änderungen ( frühzeitige Rückzahlung, Mahnung, Inkasso etc. ), aber hierzu kann ich noch zu wenig eigene Erfahrungen zum Glück hierzu beitragen.

Für mich ist vorrangig jedoch die gesamte Intransparenz und "Kundenservice" das größte Problem. Was wäre, wenn nicht die schönen externen Tools zur Verfügung ständen Rolling Eyes ?

Der Fall von heute - keinen Zugriff aufgrund der miserablen IT zu haben, war dagegen noch viel zu kurzfristig gewesen. Auch hier hätte ich erst eine Mail geschickt, eine zweite und darin auch angedeutet, dass ich mich auch juristisch wehre. Sagen wir mal das Portal hat sich verschluckt - und solange es läuft, gibt es hier keinen Grund...


Bei mir heißt es zudem - bis auf das was noch restlich so eintrudelt ( wo ich noch überlege, ob ich es noch mitnehme oder auch widerspreche Very Happy ) - Restabwicklung. Also steht der Fokus bei mir auf dem beworbenen Forderungsmanagent und was wie in der Realität, was Mahnwesen und Inkasso angeht, tatsächlich abgewickelt wird. Ist der Haftungsausschluss in den Verträgen in den meisten Fällen problemlos so ausschließbar?!? Bislang hatte ich nur einen Fall - wo ich Widerspruch eingelegt habe und nun nicht mehr investiert bin, also auch keinen Grund habe zu klagen. Das heißt bei mir aufgrund der Aktualität meiner Projekte: Warten... .

Es ist aber richtig, dass auch meine Rechtschutzversicherung in diesen Fällen zur Verfügung steht ( wobei ich es dann im Einzelfall voab noch zusätzlich abkläre ). Bislang reagieren sie ( Auxmoney* ) auf alles, was ich 10mal anmahne ( etwas übertrieben Wink ). Für mich lohnt es sich nicht, denn ich habe Auxmoney* mehr oder weniger bereits "Tschüss" gesagt.

Solange noch so viele auf der Plattform auf dem Niveau bieten (scheinbar ohne Sicherheiten, kaum Zertifikate, schlechten Beschreibungen etc. ) wird es auch solch eine Plattform geben, die gerne Doppelanmelder, Scheinangaben-Kredithonks und Strohhalm-Sucher noch mal kurz vor dem K.O. versucht finanziell auszuziehen. Schließlich trägt das Risiko nie Auxmoney. Das sind die Spielregeln. Und leider denken zu viele, dass sie so viel bei Auxmoney* verdienen, dass sie diese gutgläubig und stillschweigend hinnehmen.

Wenn ich aber im Forderungsmanagement und den Dingen auch Ansätze sehe, werde ich das prüfen lassen. Grundsätzlich bin ich davon überzeugt, dass es auch Präzedenzfälle in einigen Angelegenheiten erst geben muss ( wie bei den Kreditnehmern entsprechend die (neuen) alten Gebühren oder die Rücklastschriften-Gebühren-Höhe).

Momentan ergeben sich bei mir als Restabwickler-Anleger und Auxmoney-Ausblicks-Aussteiger keine denkbaren Ansätze...
_________________
Rolling Eyes http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage Rolling Eyes
- Smava* ohne aux Wink.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beobachter



Anmeldedatum: 11.01.2012
Beiträge: 31

BeitragVerfasst am: 03.05.2012, 06:42    Titel: Re: Friss ( wehre Dich und verdaue ), stirb oder verpi..en? Antworten mit Zitat

MisterMaux hat Folgendes geschrieben:
[...]und zweitens liest hier jemand mit, der bei diesem Thema auch mal nachrangig Informationen erhalten müßte[...]
Genau. Man muss aus Sicht AM abschätzen können welches Risiko Schwachstellen des Geschäftsmodells AM darstellen. Risiko als Eintrittswahrscheinlichkeit mal Kosten. Bisher war das mit der Eintrittswahrscheinlichkeit womöglich gering da sich niemand ernsthaft (mit jur. Beistand) dagegen gewehrt hat. So weit mein unbedarfter Kenntnisstand. Wenn das jemand anders weiss bitte melden.

BTW: Natürlich will ich hinsichtlich folgender Schritte die Sammlung der Dinge ("bullshit") nicht öffentlich machen. Wenn wirklich jemand auf die Idee käme Details beizutragen dann gerne PM an mich.
Leider bin ich von meiner Erfahrung her mehr der Typ doofer Alt-Smavaianer. Manchmal hilft aber Doofheit weil man dann eher mal Alles hinterfragt und zuvor übersehenes findet.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 34, 35, 36  Weiter
Seite 6 von 36

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!

phpBB SEO URLs V2

*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD gegen Spambots
Vereitelte Spamregistrierungen: 214649


Impressum & Datenschutz