 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
MiniKG
Anmeldedatum: 31.01.2010 Beiträge: 505
|
Verfasst am: 30.04.2012, 07:17 Titel: |
|
|
Wahnsinn, die erfolglosen bzw. mit 4,9% überbotenen 12%-Gebote, vermutlich alles AM-Vollprofis, die sich beteiligt haben  |
|
| Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233
|
Verfasst am: 30.04.2012, 09:01 Titel: |
|
|
Und all das bei einem zu gerade mal 8% finanzierten Projekt....
Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen....
Oder ist das wieder irgendwas bei Autoprojekten wo alle 'rausfliegen, wenn es nicht sofort finanziert wird? |
|
| Nach oben |
|
 |
beobachter
Anmeldedatum: 11.01.2012 Beiträge: 31
|
Verfasst am: 30.04.2012, 09:04 Titel: |
|
|
| nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: |
Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen.... | Lässt sich das trennen? Spannende Fragen wären: Wie sieht der GP "SW/Feature-Release" bei AM aus? Wer testet nach welchen Vorgaben was?... |
|
| Nach oben |
|
 |
Fred
Anmeldedatum: 20.01.2012 Beiträge: 40
|
Verfasst am: 30.04.2012, 09:26 Titel: |
|
|
| Vagabund hat Folgendes geschrieben: | Kreditprojekt Nr. 10229602
Gebotsübersicht und Zahlungsprofil ???
-Vagabund- |
Den Effekt in der Gebotsübersicht habe ich schon ein paar mal gesehen, das scheint ein Fehler im Investitionsagenten zu sein, denn die Gebote sind ja alle zu exakt der gleichen Zeit abgegeben worden. Bemerkenswert finde ich noch, dass unter "Gebote" die Anzahl "0" vermerkt ist, obwohl mittlerweile drei reguläre Gebote eingegangen sind. Bei anderen Projekten habe ich dort auch schon mal eine "-1" gesehen.
Am Zahlungsprofil hingegen kann ich jetzt nichts verdächtiges entdecken. |
|
| Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233
|
Verfasst am: 30.04.2012, 09:49 Titel: |
|
|
| beobachter hat Folgendes geschrieben: | | nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: |
Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen.... | Lässt sich das trennen? |
Schon. Bei vielen der Dinge, die heri auffallen ist klar, dass es einfach keine brauchbare Vorgabe dafür gibt, was die IT eigentlich machen soll, dann gibt's halt nur Murks. Bisher hatte ich schon vermutet, die größte Schwachstelle bei AM sei die Definition der Geschäftsprozesse. |
|
| Nach oben |
|
 |
beobachter
Anmeldedatum: 11.01.2012 Beiträge: 31
|
Verfasst am: 30.04.2012, 10:05 Titel: |
|
|
| nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | | beobachter hat Folgendes geschrieben: | | nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | | Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen.... | Lässt sich das trennen? | Schon. | An dem Resultat kann ich nicht (hell)sehen ob's zB fehlehafte ODER fehlerhaft umgesetzte Requirements sind, die Anlass dazu gaben. Ob es zu dumme Tester oder mangelnde Testvorgaben sind, oder fehlendes Review oder mangelnde Identität zwischen Test- und Produktivsystem sind die das produktiv gehen lassen, etc.
Evtl. kenne ich zu wenige AM-IT-Dev interna... um anhand eines Prozessresultates auf den Beitrag der Vorgaben oder Ausführenden oder Infratstruktur oder etc. zu schliessen. |
|
| Nach oben |
|
 |
MisterMaux
Anmeldedatum: 27.01.2012 Beiträge: 184
|
|
| Nach oben |
|
 |
Vagabund

Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 30.04.2012, 12:12 Titel: |
|
|
@Fred
Zum Zahlungsprofil:
1 pünktl. Zahlung =4 Zerti + Projektfreischaltung?
Gruß
-Vagabund- |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 30.04.2012, 14:14 Titel: |
|
|
Werden diese Projekte nicht über den Fahrzeughändler "finanziert"? _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Vagabund

Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 30.04.2012, 14:39 Titel: |
|
|
...ich blicke da langsam auch nicht mehr durch!?
-Vagabund- |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan026
Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958
|
Verfasst am: 30.04.2012, 16:23 Titel: |
|
|
| nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: | Und all das bei einem zu gerade mal 8% finanzierten Projekt....
Ja, ich denke spätestens DA ist es doch klar die IT und es liegt nicht an schlecht definierten Geschäftsprozessen....
Oder ist das wieder irgendwas bei Autoprojekten wo alle 'rausfliegen, wenn es nicht sofort finanziert wird? |
Ja, blinder bzw. vollautomatischer COMMIT als Default statt ROLLBACK der Transaktion im Fehlerfall --> Dateninkonsistenz; das hatte ich auch schon mal bei einem Sofortkauf _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
MisterMaux
Anmeldedatum: 27.01.2012 Beiträge: 184
|
|
| Nach oben |
|
 |
beobachter
Anmeldedatum: 11.01.2012 Beiträge: 31
|
Verfasst am: 02.05.2012, 12:24 Titel: Re: Massive Portal-Probleme. |
|
|
| MisterMaux hat Folgendes geschrieben: | Erneut stellt das Portal mir keine Daten bereit - sprich Tilgungsplan und
Zahlungsverlauf, über den der Anleger im Detail nur hier Info erhält. | Ich habe über meine Rechtsschutz einen Freifahrtschein für RAliche Auskunft in Sachen AM. An anderer Stelle hier in den Foren wurde mir früher erzählt, dass man schon mal "alles" gesammelt und an AM übergeben habe worauf sich, in Zahlen, 0 geändert habe.
Wäre es nicht lohnenswert erneut allen bullshit zu sammeln um Möglichkeiten einer "juristisch-induzierten" Verbesserung abschätzen zu lassen - so lange sich von Seiten AM nichts tut? |
|
| Nach oben |
|
 |
MisterMaux
Anmeldedatum: 27.01.2012 Beiträge: 184
|
Verfasst am: 02.05.2012, 22:10 Titel: Friss ( wehre Dich und verdaue ), stirb oder verpi..en? |
|
|
Guter Ansatz!
Aber: In der Regel verläuft es aber erstens meist im Sand ( aus diversen Gründen, oftmals via Internet eben so ) und zweitens liest hier jemand mit, der bei diesem Thema auch mal nachrangig Informationen erhalten müßte - zumindestens in dieser Angelegenheit.
Grundsätzlich halte ich jedoch ein Sammeln der Themen - in möglichst logischer Struktur für nicht nachteilig, sondern als einen sinnvollen Schritt. Transparenz & Internet-Kommunikation tragen oftmals was zur Wahrheitsfindung bei. Und was ist schlimmer - bei solch definierten Prozessen und Bemühungen um Transparenz als die breite Kommunikation im Netz? Oft sind es ja nur Kleinigkeiten, die aber dauerhaft und kumuliert enorm stören - wie die Gelder, die nach Stornierungen "übersehen" werden. Mahnung & Co. dagegen sind ebenso wie die Nachvollziehbarkeit ( wäre das ein Ansatz ? ) ein Thema, insbesondere bei außerplanmäßigen Änderungen ( frühzeitige Rückzahlung, Mahnung, Inkasso etc. ), aber hierzu kann ich noch zu wenig eigene Erfahrungen zum Glück hierzu beitragen.
Für mich ist vorrangig jedoch die gesamte Intransparenz und "Kundenservice" das größte Problem. Was wäre, wenn nicht die schönen externen Tools zur Verfügung ständen ?
Der Fall von heute - keinen Zugriff aufgrund der miserablen IT zu haben, war dagegen noch viel zu kurzfristig gewesen. Auch hier hätte ich erst eine Mail geschickt, eine zweite und darin auch angedeutet, dass ich mich auch juristisch wehre. Sagen wir mal das Portal hat sich verschluckt - und solange es läuft, gibt es hier keinen Grund...
Bei mir heißt es zudem - bis auf das was noch restlich so eintrudelt ( wo ich noch überlege, ob ich es noch mitnehme oder auch widerspreche ) - Restabwicklung. Also steht der Fokus bei mir auf dem beworbenen Forderungsmanagent und was wie in der Realität, was Mahnwesen und Inkasso angeht, tatsächlich abgewickelt wird. Ist der Haftungsausschluss in den Verträgen in den meisten Fällen problemlos so ausschließbar?!? Bislang hatte ich nur einen Fall - wo ich Widerspruch eingelegt habe und nun nicht mehr investiert bin, also auch keinen Grund habe zu klagen. Das heißt bei mir aufgrund der Aktualität meiner Projekte: Warten... .
Es ist aber richtig, dass auch meine Rechtschutzversicherung in diesen Fällen zur Verfügung steht ( wobei ich es dann im Einzelfall voab noch zusätzlich abkläre ). Bislang reagieren sie ( Auxmoney* ) auf alles, was ich 10mal anmahne ( etwas übertrieben ). Für mich lohnt es sich nicht, denn ich habe Auxmoney* mehr oder weniger bereits "Tschüss" gesagt.
Solange noch so viele auf der Plattform auf dem Niveau bieten (scheinbar ohne Sicherheiten, kaum Zertifikate, schlechten Beschreibungen etc. ) wird es auch solch eine Plattform geben, die gerne Doppelanmelder, Scheinangaben-Kredithonks und Strohhalm-Sucher noch mal kurz vor dem K.O. versucht finanziell auszuziehen. Schließlich trägt das Risiko nie Auxmoney. Das sind die Spielregeln. Und leider denken zu viele, dass sie so viel bei Auxmoney* verdienen, dass sie diese gutgläubig und stillschweigend hinnehmen.
Wenn ich aber im Forderungsmanagement und den Dingen auch Ansätze sehe, werde ich das prüfen lassen. Grundsätzlich bin ich davon überzeugt, dass es auch Präzedenzfälle in einigen Angelegenheiten erst geben muss ( wie bei den Kreditnehmern entsprechend die (neuen) alten Gebühren oder die Rücklastschriften-Gebühren-Höhe).
Momentan ergeben sich bei mir als Restabwickler-Anleger und Auxmoney-Ausblicks-Aussteiger keine denkbaren Ansätze... _________________
http://www.kredit-forum.com/wann-informiert-auxmoney-creditconnect-und-wie-t251644.htm#3555563, inkl. Gebühren-Umfrage
- Smava* ohne aux . |
|
| Nach oben |
|
 |
beobachter
Anmeldedatum: 11.01.2012 Beiträge: 31
|
Verfasst am: 03.05.2012, 06:42 Titel: Re: Friss ( wehre Dich und verdaue ), stirb oder verpi..en? |
|
|
| MisterMaux hat Folgendes geschrieben: | [...]und zweitens liest hier jemand mit, der bei diesem Thema auch mal nachrangig Informationen erhalten müßte[...]
| Genau. Man muss aus Sicht AM abschätzen können welches Risiko Schwachstellen des Geschäftsmodells AM darstellen. Risiko als Eintrittswahrscheinlichkeit mal Kosten. Bisher war das mit der Eintrittswahrscheinlichkeit womöglich gering da sich niemand ernsthaft (mit jur. Beistand) dagegen gewehrt hat. So weit mein unbedarfter Kenntnisstand. Wenn das jemand anders weiss bitte melden.
BTW: Natürlich will ich hinsichtlich folgender Schritte die Sammlung der Dinge ("bullshit") nicht öffentlich machen. Wenn wirklich jemand auf die Idee käme Details beizutragen dann gerne PM an mich.
Leider bin ich von meiner Erfahrung her mehr der Typ doofer Alt-Smavaianer. Manchmal hilft aber Doofheit weil man dann eher mal Alles hinterfragt und zuvor übersehenes findet. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 214649
Impressum & Datenschutz
|