 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Mbutelesi
Anmeldedatum: 07.04.2013
Beiträge: 6
|
 Verfasst am: 07.04.2013, 15:09 Titel: Sehr zweifelhaft |
 |
|
Ich zahle:
Sage und schreibe 39,80 Euro Postident Gebühren.
Ja wer sollte dann noch bei AM investieren ? |
|
| Nach oben |
|
 |
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012
Beiträge: 1749
Wohnort: Karlsruhe
|
| Verfasst am: 07.04.2013, 15:16 Titel: |
|
|
| Müssen Anleger seit neustem auch Postident machen? |
|
| Nach oben |
|
|
Mbutelesi
Anmeldedatum: 07.04.2013
Beiträge: 6
|
| Verfasst am: 07.04.2013, 17:31 Titel: |
|
|
| creditguru hat Folgendes geschrieben: | | Müssen Anleger seit neustem auch Postident machen? |
wenn man das anlegerkonto nutzen will schon.
war wohl keine so gute idee diesen 'vorschlag' von AM aufzugreifen |
|
| Nach oben |
|
|
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012
Beiträge: 1749
Wohnort: Karlsruhe
|
| Verfasst am: 07.04.2013, 18:12 Titel: |
|
|
| Das Anlegerkonto kam für mich sowieso nie in Frage, aber wenn ich ein Konto bei einer Bank eröffne ist das PostIdent-Verfahren für mich immer kostenlos gewesen. |
|
| Nach oben |
|
|
nobodyofconsequence
P2P Legende
Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5233
|
| Verfasst am: 07.04.2013, 18:33 Titel: |
|
|
| 39,80???? Der teuerste PostIden von Post-Seite kostet 10 oder 13 Euro, den Rest haut dann wohl die BIW drauf. |
|
| Nach oben |
|
|
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012
Beiträge: 1749
Wohnort: Karlsruhe
|
| Verfasst am: 07.04.2013, 18:53 Titel: |
|
|
| Ja, aber das muss doch wohl irgendwo gestanden haben, dass das so viel kostet. Die können einem das doch nicht einfach so berechnen. |
|
| Nach oben |
|
|
AnKo73
Anmeldedatum: 04.02.2013
Beiträge: 94
|
| Verfasst am: 08.04.2013, 07:58 Titel: |
|
|
| Das Postident-Verfahren ist kostenlos. Zumindest wenn man die offiziellen Dokumente ausdruckt und damit zur Post geht. Ich habe Ende Februar/Anfang März das BIW-Anlagekonto über dieses Verfahren eröffnet und null Cent bezahlt. |
|
| Nach oben |
|
|
pc
Anmeldedatum: 22.10.2012
Beiträge: 133
|
| Verfasst am: 08.04.2013, 09:26 Titel: |
|
|
| BigM2000 hat Folgendes geschrieben: |
bei mir ist dies beispielsweise diese: keine Investiion in Projkete bei denen es um die Finanzierung von Gesundheitskosten für Krankheiten oder Behinderungen geht. Diese sind zum einen auf einer zu emotionalen Ebene, die einen dazu verleitet, die Zahlen des Projektes nicht realistisch zu betrachten, zum anderen sind über die gesetzlichen Systme diese Kosten nahezu zu 100% abgedeckt, sodass ich hier auch keine Notwendigkeit erkennen kann.
|
das ist leider nicht ganz richtig. Z. B. übernimmt die PKV für einen Rollstuhl nur Kosten bis ca. 600 € - die Gesamtkosten liegen aber z. T. beim zehnfachen.
Nichtsdestotrotz stimme ich Dir zu, dass man bei Projektbeschreibungen mit emotionalem Einschlag besonders vorsichtig sein sollte. Ich sehe andererseits aber keinen Grund, soetwas von vornherein auszuschließen. Wenn Sicherheiten und/oder Schufa passen, dann kann man genau wie bei anderen Projekten auch investieren.
pc |
|
| Nach oben |
|
|
BigM2000
Anmeldedatum: 10.02.2013
Beiträge: 95
|
| Verfasst am: 08.04.2013, 13:19 Titel: |
|
|
| pc hat Folgendes geschrieben: |
das ist leider nicht ganz richtig. Z. B. übernimmt die PKV für einen Rollstuhl nur Kosten bis ca. 600 € - die Gesamtkosten liegen aber z. T. beim zehnfachen.
Nichtsdestotrotz stimme ich Dir zu, dass man bei Projektbeschreibungen mit emotionalem Einschlag besonders vorsichtig sein sollte. Ich sehe andererseits aber keinen Grund, soetwas von vornherein auszuschließen. Wenn Sicherheiten und/oder Schufa passen, dann kann man genau wie bei anderen Projekten auch investieren.
pc |
Wer einen privat Krankenversichert ist, der sollte auch in der Lage gewesen sein, durch BU, UV und Finanzvorsorge auch in einem solchen Fall vorgesorgt zu haben.
Ansonsten unterstelle ich hier, dass die Person trotz vielen Geldes nicht in der Lage war, richtig zu haushalten. Wie soll sie dann mit weniger dazu in der Lage sein??
Wenn eine über 100% Absicherung KFZ da ist, ist das was anderes. Klar. Allerdings halte ich einen hohen Schufascore alleine für nicht aussagekräftig, da er nur die Vergangenheit bewertet |
|
| Nach oben |
|
|
pc
Anmeldedatum: 22.10.2012
Beiträge: 133
|
| Verfasst am: 08.04.2013, 15:42 Titel: |
|
|
| BigM2000 hat Folgendes geschrieben: |
Wer einen privat Krankenversichert ist, der sollte auch in der Lage gewesen sein, durch BU, UV und Finanzvorsorge auch in einem solchen Fall vorgesorgt zu haben.
|
Das war nur ein Beispiel. In der GKV hat man (m. W.) Schwierigkeiten mit Brille oder Zahnersatz. Beides kann z. B. erforderlich sein, um einen Arbeitsplatz behalten zu können. Das ist dann IMO nichts anderes, als wenn jemand dringend sein Auto reparieren lassen muss, weil er sonst nicht zur Arbeit kommt.
| BigM2000 hat Folgendes geschrieben: |
Ansonsten unterstelle ich hier, dass die Person trotz vielen Geldes nicht in der Lage war, richtig zu haushalten. Wie soll sie dann mit weniger dazu in der Lage sein??
|
Also... das ist ein Totschlagargument gegen *jeden* (P2P-)Kredit.
Ich denke, wir sind uns darin einig, dass man sich als Anleger eine Anlagestrategie überlegen sollte, an die man sich bei der Kreditauswahl auch halten muss, ohne sich bei Projekten mit emotionaler Komponente davon abbringen zu lassen.
Solche Projekte von vornherein auszublenden ist eine einfache Methode damit umzugehen. Aber nicht meine.  |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 214628
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
