Vorteile von Regulierung für Anleger generell und bei Mintos

Pwnage · Anmeldedatum: 09.08.2020 Beiträge: 183

Hallo,

was hat die Regulierung die von Mintos* angestrebt wird für uns als Investoren für Vorteile?

Kennt sich jemand in dem Bereich aus?

Doso · Anmeldedatum: 27.10.2017 Beiträge: 2664

Ich erwarte mir dadurch kaum Vorteile.

Vielleicht mehr Vertrauen, Betrug fällt eher auf oder sowas.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17507

Direkte Vorteile für Anleger wird es kaum geben. Halt eine Instanz an die man sich bei massiven Problemen wenden könnte.

Es erhöht die Markteintrittshürden für direkte (in Lettland ansässige) potentielle neue Wettbewerber. Damitr könnte es zum Nachteil der Anleger zum Beispiel für Mintos* einfacher werden z.B. Gebühren anzuheben. Allerdings gibt es ja genügend andere P2P Marktplätze.

Wenn Du fragst ob Reglierung direkte Vorteile für Anleger bringt schau Dir UK an. Dort ist P2P seit 2014 durch die FCA reguliert und zwar über eine auf P2P maßgeschneiderte Gesetzgebeung (also nicht allgemein, sondern spezifisch). Ich denke mehr als 95% der britischen Anleger würden sagen, dass Ihnen die FCA Regulierung keine Vorteile gebracht hat. Viele würden vermutlich sogar behaupten, dass sie Nachteile gebracht hat.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*

Werbeunterbrechung / Werbung · Site Admin

Doso · Anmeldedatum: 27.10.2017 Beiträge: 2664

Claus wenn du den Markt in UK scheinbar etwas kennst. Kannst du einschätzen wie sich das auf die Rendite ausgewirkt hat? Ich würde ja vermuten das mehr Regulierung sich eher negativ auf die Rendite auswirkt. Höhere Kosten muss ja jemand zahlen, weniger Wettbewerb, höhere Nachfrage da vermeintlich niedrigeres Risiko.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17507

Ich glaube andere Faktoren haben sich sehr viel stärker ausgewirkt.
Diverse (vor allem Immobilien-)Plattformen sind inzwischen pliete/nicht mehr im Geschäft, wegen zu hoher Ausfälle/überhöhter Immobilienbewertung.

Die Regulierung hat versagt, aber ob es ohne Regulierung besser gelaufen wäre ist bei den betreffenden Plattformen auch sehr unwahrscheinlich.

Der Haupteffekt der Regulierung auf die Anleger war vermutlich ein Gefühl falscher Sicherheit, dass zu einer erheblichen Unterschätzung der Risiken durch viele Anleger führte.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*

Hieschen · Anmeldedatum: 16.03.2018 Beiträge: 647

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17507

Hieschen · Anmeldedatum: 16.03.2018 Beiträge: 647

Naja, dass der Insolvenzverwalter ordentlich entlohnt wird stört mich nur bedingt. Die Kreditverträge sind ja oft so klar nicht, aber wenn ich zB October nehme, da ist der Vertrag klar zwischen mir un dem KN. Da habe ich 122 Kredite offen per heute, wie ich die ohne Hilfe einer geordneten Insolvenzverwaltung wieder eintreibe weiss ich nicht. Dass der Laden von der AMF reguliert wird bringt mir zumindest da schon etwas Sicherheit. Wenn Viventor* in die Pleite rutscht (was durchaus im, Bereich des Möglichen liegt), habe ich nicht nur wackelige Verträge gegenüber dem LO, aber eintreiben scheint mir da so gut wie unmöglich wenn die LO sich da quer legen oder selbst mit die Grätsche machen.

PS ich finde den Thread sollte man umbenennen und ins allgemeine Forum verschieben
_________________
Investiert:LinkedFinance /Peerberry/Engel&Völkers / Look&Fin /Estateguru / Afranga/Mintos (Bonds) /Esketit/ Iuvo/Heavyfinance
Watchlist: Lendermarket/Moncera
Am Liquidieren: October / Kapilendo* / crowddesk / Twino
Abgewickelt: Bondora/Investly/Viventor/Trine

Kalanndok · Anmeldedatum: 06.03.2020 Beiträge: 377

TheManiac · Anmeldedatum: 22.01.2019 Beiträge: 1020

Twintos · Anmeldedatum: 06.03.2017 Beiträge: 882

Zedandi · Anmeldedatum: 02.11.2016 Beiträge: 1486

Früher fand ich die FCA-Regulierung in England gut, da sie auf Transparenz (Statistiken mussten veröffentlicht werden) und einen Abwicklungsplan gesetzt hatte, den Plattformen sonst aber Freiheiten gelassen hat.

Es hat sich später in der Praxis aber als wenig hilfreich erwiesen. Die Abwicklungspläne waren rechtlich teilweise unhaltbar (Lendy) und die Transparenz war lange nicht ausreichend obwohl die FCA das eigentliche Problem schon in eigenen Veröffentlichungen angeprangert hatte:
Wenn der Anleger die Gebühren der Plattform nicht kennt, kauft er die Katze im Sack weil durch die Gebühren kann die Plattform das Risiko beliebig steigern. Und das hat Lendy* bspw. auch getan.
Andererseits macht das den Exporo-Anlegern scheinbar nichts aus und die kennen die Gebühren...

Insgesamt gefällt mir aber der FCA-Ansatz, "erstmal lieber zu wenig als zu viel und dann lernen" deutlich besser als die Bürokratiemonster-Regulierung nach dem Motto "sowieso alles Böse, besser verbieten" die die SPD in Deutschland so gerne fährt, wie jetzt mit der Bafin im Zusammenhang mit Wirecard ja auch...

Mikefamex · Anmeldedatum: 04.01.2019 Beiträge: 1531 Wohnort: Frankreich

Bei PtP- Plattformen liegt ein gewisses Risiko ja bei den LO's. Selbst wenn die Plattform selbst reguliert ist, sind es die Anbahner irgendwo in Osteuropa und Vorderasien nicht. Die Regulierung könnte daher nur Halunken wie Kuetzal, Grupeer und Konsorten den Einstieg erschweren.

TotoInvest · Anmeldedatum: 12.11.2019 Beiträge: 172

Ich kenne die aktuelle Regulierung nicht im Detail, aber es ist denkbar, dass es auch Vorschriften bzgl. Mindestanforderungen an LOs die auf der Plattform tätig sind definiert werden. So könnten z.B. auditierte Jahresabschlüsse oder Quartalsberichte mit vordefinierten Kennzahlen verpflichtend gemacht werden.

Kalanndok · Anmeldedatum: 06.03.2020 Beiträge: 377