Übertragung manueller Strategie in AI

spassfuchs · Anmeldedatum: 17.08.2019 Beiträge: 12

Hallo zusammen,

habe seit ein paar Tagen ein Mintos-Account und nun schon viel herumprobiert und sogar die ersten cent Ertrag erhalten.

Ich benötige etwas AI-Spezialistenhilfe - trotz vorheriger Recherche hier im Forum.

Mein Startguthaben habe ich komplett manuell investiert. Vorher hatte ich mir genau überlegt, welchen Anteil / wieviel Euros ich wie investieren möchte.
Nun ist es so, dass ich in den kommenen Tagen immer wieder Zahlungen erhalte (z.T. beendete Kurzzeitkredite) und das Geld dann genau wieder so investieren möchte, dass die Aufteilung ungefähr ähnlich bleibt.
Da das aber einige 100 in den nächsten 10 Tagen sind, würde ich das gern automatisieren - mit Hilfe der AI Funktion.

Das Problem ist, dass ich fürchte, dass meine Wünsche so nicht als AI abbildbar sind. Stark vereinfachtes Beispiel mit nur 4 Anbahnern, wie ich beispielhaft 1000 EUR investiere:

Anbahner A bietet teils 13%, teils 12,5%. Manuell investiert habe ich 40 0EUR, und zwar nur in die Kredite mit 13% pa-Verzinsung.

Anbahner B bietet ebenfalls 13% oder auch mal nur 12% an. Hier habe ich 150 EUR investiert - natürlich händisch die 13% herausgepickt.

Anbahner C bietet max. 12%. Hier habe ich 300 EUR investiert mit 12%.

Anbahner D bietet max 10,5%. Hier habe ich die restlichen 15 EUR mit 10,5% investiert.

Also:
Aufteilung in %: 40 - 15 - 30 - 15
pa-Zinsen in %: 13 - 13- 12 - 10,5

Nun möchte ich per AI erreichen, dass wenn was von Anbahner A zurückkommt, das auch wieder in A investiert wird, von B in B etc.
Das Ziel: Die 40-15-30-15-Aufteilung soll in etwa erhalten bleiben.

Arbeite ich mit nur einem AI, kann ich den Mindest-Zinssatz aber nur global einstellen. Mindestens 13% würde dazu führen, dass Anbahner C und D nicht berücksichtigt würden. Mindestens 10,5% würde dazu führen, dass ich auch von Anbahner A und B die "zu niedrigen" Zinsen aktezpieren würde. Auch nicht gut.

Arbeite ich mit folgenden 3 AIs, würde es aus meiner Sicht auch nicht klappen:
AI1: Anbahner A, Anbahner B, mind. 13%, Aufteilung (Diversifikationseinstellungen) = 40:15 entspricht etwa 73% zu 27%.
AI2: Anbahner C, mind. 12%, Aufteilung 100%
AI3: Anbahner C, mind. 10,5% Aufteilung 100%

Hierbei wäre vermutlich so, dass bei großer Verfügbarkeit AI2 und AI3 gar nicht zum Zuge kommen, wenn AI1 am höchsten priorisiert ist.

Gibt es ein Konstrukt, dass unterschiedliche Mindest-Zinse bei halbwegs vorgegebener Aufteilung ermöglicht?

Ich bin auf Ideen gespannt.
Das o.g. Beispiel ist ein minimal-Beispiel zur Verdeutlichung. Natürlich bin ich diversifizierter unterwegs. Smile

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 12701

https://www.p2p-kredite.com/diskussion/tipps-zur-frage-wie-mintos-autoinvest-einrichten-t6521.html
_________________
Meine Investments:
Laufend: Bondora, Investly, Mintos, Estateguru, Ablrate, Viventor, Moneything, Crowdestate, Fellow Finance, Zlty, Lendix, Linked Finance, Lenndy, Iuvo, Robocash, Housers, Assetz, Ratesetter AUS, Neofinance, Bulkestate, Viainvest
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Bondmason, Finbee
Crowdinvesting: Seedrs, Housers, Reinvest24,

spassfuchs · Anmeldedatum: 17.08.2019 Beiträge: 12

vielen Dank für die promte Antwort.
Das hatte ich zwar gelesen, allerdings nicht als problemlösend empfunden.

Kann ich festlegen, dass von einem AI immer max. 400 EUR (um am oben genannten Beispiel zu bleiben) investiert sind und auch refinanziert werden?

Verstanden hatte ich die Größe so, dass sie immer nur wächst, wenn etwas investiert wurde, aber nicht "sinkt", wenn ich den Kredit zurückerhalte.

Beispiel max. Größe 100 EUR.
20 EUR sind investiert: Größe = 20.
Ich erhalte die 20 zurück (+ Zinsen): Größe: 20
Ich investiere die 20,04 erneut: Größe: 40.

So würde ich bei meinen ganzen "14-bis-16-Tage-Krediten" schnell eine hohe Größe erreichen, da sehr sehr oft neu investiert wird.

Denkfehler meinerseits?

Falls die Größe sich nur auf den "momentan investierten Betrag" nach den jeweiligen AI-Einstellungen bezieht, würde ich im o.g. Beispiel sonst einfach 4 AIs mit max Größe 400 - 150 - 300 - 150 anlegen. Bzw. einen etwas höher setzen, damit die Zinsen auch reinvestiert werden.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 12701

HaukiiBaukii · Anmeldedatum: 22.05.2019 Beiträge: 35

Die Größe der AI´s bezieht sich immer auf den momentan investierten Betrag.
Wenn ein Kredit voll oder teilweise ab bezahlt wird dann reduziert sich auch der investierte Betrag wieder.

Gollum · Anmeldedatum: 13.01.2013 Beiträge: 251

Die Lösung ist eigentlich ganz einfach und so machen es viele hier in dem Forum: für jeden Anbahner einen AI.
Dann kannst du jeweils die max. Größe, Zinssatz etc. einstellen und mit der Reihenfolge der AIs die Priorisierung.

spassfuchs · Anmeldedatum: 17.08.2019 Beiträge: 12

Sorry, dann war das ein Denkfehler von mir bzw. ich habe die Funktion "Größe" nicht korrekt verstanden.

Wenn ich es richtig sehe, ist die Priorität egal, sofern die Summe der max. Größen aus den AIs mein Kapital nicht übersteigt.

Ich würde jetzt für jeden Anbahner ein AI erstellen, aber die max. Größe auf <10 setzen.
Wenn ich dann morgen die Rückzahlung von einem Kurzkredit von Anbahner B erhalte (z.B. 10,05 EUR), werde ich die max. Größe manuell auf 10,05 setzen und somit automatisch investieren.

So sollte ich den Wechsel gut hinbekommen.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Eine Nebenfrage: Weiß jemand, warum beim Factoring-Kredit, wo es nirgens die Rückkaufgarantie gibt, so niedrige Zinsen gibt? Ist diese Kredit-Art insgesamt nicht so riskant, oder wie ist das zu erklären?
Heute hab' ich z.B. 10,5% in Lettland als Factoring-Kredit gefunden - ohne BB...

Bandit55555 · Anmeldedatum: 29.07.2011 Beiträge: 1537 Wohnort: BW

Doso · Anmeldedatum: 27.10.2017 Beiträge: 955

Bei Factoring Krediten sehe ich allerdings recht hohe Verzugsquoten.

Bei der Plattform Lenndy (2 n!) gibt es Factoring auch teilweise mit Buyback.