Übeboten bei unverändertem Zins

beobachter · Anmeldedatum: 11.01.2012 Beiträge: 31

OK, jetzt hab' ichs kapiert:
Bei AM sind zwar in der Liste aller gebote über das Merkmal "Status" die Anleger verfügbar die teilweise oder ganz den Zuschlag bekamen (wie wird "teilweise" ausge- bzw. bewertet?). Aber das Zahlungsprofil fasst immer alle Kreditprojekte eines KNs zusammen, es gibt dies nicht individuell für ein Projekt.
Gutes Beispiel ist das Projekt:
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10186754
Der Ausfall dort kann eines von zwei anderen Projekten des KN betreffen. Oder Zahlungen an auxmoney.
Oder?

Oktaeder · Verfasst am: 14.01.2012, 14:37 Titel:

So ist es. Mitunter sind es auch einfach technische Probleme gewesen, wie eine falsch erfasste Kontonummer oder BLZ bzw. eine zu spät erfasste Änderung. AM nimmt das prinzipiell nicht zurück.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

beobachter · Anmeldedatum: 11.01.2012 Beiträge: 31

"Irgendwo" hier, womöglich in einigen mehreren Posts Very Happy

, habe ich von anderen Fällen der Intransparenz bzw. Fehlinfos bei AM gelesen.
Sammelt ihr das irgendwo?

Meine Erfahrungen damit, sowas gegenüber AM-service zu äussern sind nicht so toll. Aber in gebündelter Form und belegten Verstössen gegen div. Vorschriften könnten sich die Dinge schneller ändern?!

mgutt · Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333

Nein tun sie nicht. Umso mehr Du nervst, umso weniger Antworten erhälst Du. Ich wurde doch schon mal persönlich gebeten eine Zusammenfassung zu machen. Hier eine Umfrage gemacht und Ergebnisse weitergeleitet. Passiert ist rein gar nichts.
_________________

MiniKG · Anmeldedatum: 31.01.2010 Beiträge: 505

der feine unterschied zwischen Smava* und Auxmoney* ist, sobald bei Smava* ein projekt ans inkasso verkauft wird, erhälst du zahlungen aus dem inkasso und dem pool. bei am / cc kommt mit dem inkasso eine große unbekannte auf dich zu, es kann nichts brigen bei ev / insolvenz, es können kleinstberträge überwiesen werden, die zu nichts führen.
es kann aber auch nach 6 geplatzten zahlungen und nach mehr als einem jahr drei überweisungen und anschl. die restzahlung kommen, siehe projekt 10035449, wie gesagt, ist bei cc alles wie eine wundertüte Confused

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231

Das müsste aber nicht so schlimm sein, wenn man das Gefühl hätte, sich auf AM verlassen zu können.
Der Nachteil bei Smava* ist ja: wenn Dein Projekt NICHT ins Inkasso geht, ZAHLST Du die ganze Zeit fleißig in den Pool für den Mist, den andere finanzieren. Deshalb brauchst Du Dich mit so Feinheiten wie Kreditnehmerauswahl da gar nicht zu beschäftigen (weshalb die 'rübergemachten smava-Anleger das bei AM auch noch nicht kennen).

Ich persönlich glaube, dass es langfristig ein stabileres System wird, wenn die Anleger selbst etwas Verantwortung übernehmen und sich bewusst sind, dass sie ansonsten ein hohes Risiko gehen.
Oder aber, man schafft das ganze bieten etc. komplett ab, überlässt das Risikomanagement dem Plattformanbietrer und macht eine komplett anonyme Abwicklung wie bei Zopa, bei denen klappt p2p-Lending immer noch am besten.