 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630
|
Verfasst am: 15.01.2011, 13:43 Titel: Rücklastgebühr welche ist nun die Richtige? |
|
|
Ich mach mal nen eigen Thread auf:
Es geht um die Verwirrung bei der RLS
CC Verbucht 15€ so steht es auch in der Aux AGB
SWK Verlangt 9€ so steht es bei denen in der AGB und wie mein KN mich aufklärte haben die auch diese Summe von verlangt.
HHintergrund KN hat ne RL weil Geldeingang und Lastschrift sich überschnitten. Als Braver KN hat er umgehend Überwiesen und vorher bei SWK nachgefragt, wieviel RLGebühr fällig ist.
Die sagen 9€ er also 9€ mitüberweisen.
CC / Aux sagt 15€ und zahlen uns entsprechend weniger aus, bzw. werden sicherlich demnächst ne Mahnung schreiben.
Für mich ist da die Frage, welche Gebühr ist richtig und muss gezahlt werden, denn mit wem hat der KN was für ein Vertrag ?!?!?
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/viewtopic,p,10030.html#10030 _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 15.01.2011, 18:08 Titel: |
|
|
Erstmal musst Du folgendes verinnerlichen:
CC hat nichts mit den Buchungen zu tun, die wir angezeigt bekommen. Das ist 1:1 von der SWK Bank. Wenn da also 15,- EUR stehen, dann sind die von der SWK gebucht worden.
Die einzige Gebühr, die CC berechnet ist die 1% Anlegergebühr (min. 1,- EUR) und die 2,50 EUR mtl. Servicegebühr bei KNs. Davon bezahlen sie dann evtl. Inkassodienstleistungen und ihre eigenen Kosten.
AM & CC sind auf Grund der Preisangabenverordnung dazu verpflichtet vorab alle Kosten aufzuführen. Also auch die der SWK, auch wenn diese nicht von ihnen selbst berechnet werden, sondern der Kredit nur vermittelt wird.
Die SWK Bank hat mit CC irgendwann mal Preise ausgehandelt bzw. denen diese Preise genannt. Warum sich diese aber von der üblichen Preisliste unterscheiden ist aktuell ein Geheimnis, wo ich wie gesagt die BaFin drüber informiert habe, weil ich das ebenfalls nicht für Rechtens einstufe. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233
|
Verfasst am: 15.01.2011, 19:22 Titel: |
|
|
| mgutt hat Folgendes geschrieben: |
CC hat nichts mit den Buchungen zu tun, die wir angezeigt bekommen. Das ist 1:1 von der SWK Bank. Wenn da also 15,- EUR stehen, dann sind die von der SWK gebucht worden.
|
Woher weißt Du das?
Genau. Und denen glaube ich nicht mal mehr, wenn sie eine eidesstattliche Versicherung abgeben.
Für mich ist das noch nicht ausgemacht, dass das von der SWK kommt. Klar sagen die das, sonst wäre es ja vermutlich nicht rechtlich haltbar. |
|
| Nach oben |
|
 |
Werbeunterbrechung / Werbung P2P Legende
|
Verfasst am: 15.01.2011, 19:22 Titel: |
|
|
 |
|
| Nach oben |
|
 |
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630
|
Verfasst am: 16.01.2011, 08:28 Titel: |
|
|
Also so wie ich das laienhaft sehe ist die Lage doch folgende:
Der KN schließt einen Vermittlungsvertrag mit CC ab, hier gilt ja sicherlich die AGB und Preisliste von denen.
Dann kommt es zum Darlehen mit SWK und das Darlehen unteligt dann ja wohl der AGB/Preisliste der SWK.
Interessanterweise besteht nach Abschluss des Darlehens der Vermittlungsvertrag CC und KN beendet (§8 Anlage B von CC). Da Frage ich mich welchen Vertrag haben die dann untereinander.
Doch nur indirekt durch Übertragung seitens der SWK :
"Darlehensforderung durch Auszahlung an den Darlehensnehmer
valutiert wurde und die Bank die Darlehensforderung wirksam auf den
Darlehensvermittler übertragen hat"
Aber gelten dann plötzlich andere AGBs als bei Vertragsabschluss?
Und von den 2,50 Gebühren sehe ich in den AGBs auch nüscht.
SWK verlangt nach Vertrag 17€ jährlich.
Da scheinen ja einige KN erfolgreich Widerspruch geleistet zu haben, aber ehrlich gesagt blick ich da auch nicht durch. Und wenn alle damit durchkommen, dann wird der Laden wohl ganz schnell dicht machen
 _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 16.01.2011, 09:15 Titel: |
|
|
Die 2,50 EUR Gebühr steht nicht auf der Website, aber auf dem eigentlichen Kreditvertrag (natürlich erst seitdem die Gebühr eingeführt wurde). Wegen dem Stand der Dokumente auf der Website hat sich AM bereits entschuldigt. Wobei die Bearbeitungszeit schon zu Wünschen übrig lässt.
Natürlich habe ich dazu nur eine Aussage von CC, aber dem schenke ich Glauben, weil bisher kein neuer Kunde der Servicegebühr widersprochen hat. Obwohl ich da auch Möglichkeiten sehe, weil ich fast glaube, dass der Kreditrechner solche Gebühren nicht berücksichtigt, wie wir hier schon festgestellt haben:
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/fehler-im-auxmoney-system-t963.html
| Zitat: | | Für mich ist das noch nicht ausgemacht, dass das von der SWK kommt. Klar sagen die das, sonst wäre es ja vermutlich nicht rechtlich haltbar. |
Warten wir ab was sich über die BaFin ergibt, bevor wir voreilige Schlüsse ziehen. Ich für meinen Teil glaube einfach nicht, dass CC so viel Einfluss auf die Darlehenskonten nehmen kann oder überhaupt darf. Damit würde die SWK eine ganze Menge Kontrolle abgeben, die wiederrum eine Haftung für die bedeuten würden. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233
|
Verfasst am: 16.01.2011, 21:55 Titel: |
|
|
| mgutt hat Folgendes geschrieben: |
Warten wir ab was sich über die BaFin ergibt, bevor wir voreilige Schlüsse ziehen. Ich für meinen Teil glaube einfach nicht, dass CC so viel Einfluss auf die Darlehenskonten nehmen kann oder überhaupt darf. Damit würde die SWK eine ganze Menge Kontrolle abgeben, die wiederrum eine Haftung für die bedeuten würden. |
Genau.
Aber woher nimmst Du, dass die Daten von den Darlehenskonten stammen. Richtig. Hat AM gesagt... |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 17.01.2011, 09:35 Titel: |
|
|
Ja aber müssen sie ja, weil die SWK uns ja das Geld überweist und es gibt nie Differenzen zwischen der Ausgabe und dem Überweisungsbetrag, also wird das denke ich 1:1 von der SWK sein. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233
|
Verfasst am: 17.01.2011, 10:11 Titel: |
|
|
| mgutt hat Folgendes geschrieben: | | Ja aber müssen sie ja, weil die SWK uns ja das Geld überweist und es gibt nie Differenzen zwischen der Ausgabe und dem Überweisungsbetrag, also wird das denke ich 1:1 von der SWK sein. |
Nö, wenn CC die Überweisungen auslöst.
Was ich sagen will ist: Es kann durchaus sein, dass CC alle Buchungen bestimmt und es nur auf die SWK schiebt. |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 17.01.2011, 10:37 Titel: |
|
|
Das wäre allerdings was.  _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010 Beiträge: 630
|
Verfasst am: 17.01.2011, 11:30 Titel: |
|
|
Wieso klingt doch ganz einfach:
KN überweist an SWK Darlehenskonto
SWK Darlehnkonot überweist an CC Abwicklungskonto
CC baut sich ne komischen Buchführung und überweist an uns vom CC Abwicklungskonot was denen gerade einfällt. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 17.01.2011, 12:30 Titel: |
|
|
Naja sie denken sich nicht irgendwas aus. Sie überweisen nur halt den Betrag der zur Verfügung steht. D.h. die Buchung zwischen KN Darlehenskonto und CC Abwicklungskonto ist zu gering. Nur warum sollten die sich absichtlich weniger überweisen, wenn es anders möglich ist? Das kann doch nur eigentlich sein, wenn es nicht anders geht. Ich vermute, dass der Vertrag zwischen SWK/CC das einfach nicht vorsieht, dass man per Überweisung ins Minus gehen kann. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 214652
Impressum & Datenschutz
|