| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Gunnar1978
Anmeldedatum: 13.03.2010 Beiträge: 168
|
Verfasst am: 28.08.2010, 21:01 Titel: |
|
|
Jetzt aber mal ernsthafter:
Eigentlich kanns mir ja fast egal sein (außer, dass bei meinen 50-Euro-Geboten nun nicht auch nur 0,50 Euro Gebühren fällig werden, sondern trotzdem doch 1 Euro, was sich da übrigens ziemlich negativ auf die Rendite auswirkt).
Naja, wenn AM meint, die "Heilige Kuh" schlachten zu müssen, dann zeigt ihr doch wie schnell sie wegrennen kann und beschränkt Eure Anlagen hier wirklich auf 100.- Euro pro Projekt, solange sich nicht an anderer Stelle grundlegend etwas ändert, wo man sehen kann wo die Mehreinnahmen (sollten durch diese Neustrukturierung überhaupt welche zusammenkommen) für KN oder KG oder bestenfalls für beide hinfließen.
Wenn AM eine Liebelei sein will, können sie das doch sofort haben. Sich am Schicksal anderer zu ergötzen kann man entweder auf RTL oder hier haben... nur hier kann man es mit gutem Gewissen, denn vielleicht bietet man ja.
Ich wollte nicht schon wieder das "scheue Reh" als Beispiel missbrauchen, also sorry wenn ich die solventeren Anleger quasi als Kühe bezeichnet habe. Das scheue Reh traut sich ja bald nicht mehr aus dem Wald, so wie es beansprucht wird.  _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Wernerseuros
Anmeldedatum: 06.08.2009 Beiträge: 9 Wohnort: 34253 Lohfelden
|
Verfasst am: 31.08.2010, 14:22 Titel: |
|
|
Hallo und guten Tag an alle,
habe mit heute erlaubt nachfolgendes an Auxmoney* zu senden.
Sehr geehrte Damen und Herren,
wie Sie bestimmt schon gemerkt haben investiere ich bei Ihren Haus, nach anfänglicher Euphorie, nicht mehr.
Dennoch erlaube ich mir heute konkret 2 Projekte nachzufragen. Die Projekte 10007384 und 10007240 stehen nun schon seit einiger Zeit, nämlich Mai 2010, auf Inkasso. Mit dem morgigen Tag beginnen wir den Monat September. Gerne würde ich den aktuellen Stand und das momentane Vorgehen in Erfahrung bringen.
Nachdem nun, diesen Monat, weitere Projekte, mit hochwertigen Schufabewertungen, in die Kreditkündigung gingen wäre es wünschenswert auch hier mehr zu erfahren.
Ihre neuerlichen Änderungen der AGB’s bestätigen meinen Entschluss alles richtig gemacht zu haben, nämlich nicht mehr zu investieren.
Ich werde diesen Schriftwechsel zu gegebener Zeit, in den notwendigen Medien, veröffentlichen.
Gerne möchte ich wissen wie die anderen Investoren das so sehen.
Werner |
|
| Nach oben |
|
 |
Karilles
Anmeldedatum: 11.04.2010 Beiträge: 327
|
Verfasst am: 01.09.2010, 09:41 Titel: |
|
|
Wie erhöht man die Gebühr von 1 % auf 2%?
Ganz einfach!
Man investiere in ein Projekt = 1% ( Laufzeit 60 Monate )
Dann nach 6 Monaten macht der KN ein Folgeprojekt draus und da du Ihn ja gut fandest, investierts du wieder.
Macht nach 12 Monaten schon mal 2 % geil oder?
 _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 01.09.2010, 13:55 Titel: |
|
|
| Wernerseuros hat Folgendes geschrieben: |
Ich werde diesen Schriftwechsel zu gegebener Zeit, in den notwendigen Medien, veröffentlichen.
Gerne möchte ich wissen wie die anderen Investoren das so sehen.
Werner |
1. Das Internet ist ein Medium, du hast deinen Brief also schon veröffentlicht.
2. Veröffentlichungen von Briefen ohne Zustimmung des Absenders sind verboten.
3. Selbst wenn du diesen "Wahnsinnskracher" in der Bild veröffentlicht bekommst: was erreichst du damit?
4. Inwiefern unterscheidet sich ein Projekt mit guter Schufa von einem Projekt mit schlechter Schufa, wenn es ins Inkasso geht? Genau, bei dem einen stimmte die Wettervorhersage, bei dem anderen nicht. Willst du den Wetterfrosch verklagen, weil du dich falsch angezogen hast? |
|
| Nach oben |
|
 |
fairleihnix

Anmeldedatum: 18.04.2010 Beiträge: 281 Wohnort: WF
|
Verfasst am: 01.09.2010, 14:27 Titel: |
|
|
[quote="Claus Lehmann"] | Karilles hat Folgendes geschrieben: |
Ich versteh aber nicht diesen Ruf Anleger dieser Welt vereinigt Euch.
Ganz viele Möglichkeiten. |
... dann bist Du eben nicht teamfähig
Ich würde aber gern mal wissen wollen, woher auf ein Mal 6000 Anleger kommen? Lt. P2P-Verwaltung sind es nämlich nur knapp 2600 und gegenüber gestern - also dem Monat August - sind das schon wieder gut und gerne 200-300 Anleger weniger.
Welche Zählweise nun stimmt ist mir ziemlich egal. 6000 ist definitv schöngerechnet.
mit freundlichen Grüßen
fairleihnix _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Claus Lehmann Site Admin

Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18956
|
Verfasst am: 01.09.2010, 14:31 Titel: |
|
|
[quote="fairleihnix"] | Claus Lehmann hat Folgendes geschrieben: |
Ich würde aber gern mal wissen wollen, woher auf ein Mal 6000 Anleger kommen? Lt. P2P-Verwaltung sind es nämlich nur knapp 2600 und gegenüber gestern - also dem Monat August - sind das schon wieder gut und gerne 200-300 Anleger weniger.
Welche Zählweise nun stimmt ist mir ziemlich egal. 6000 ist definitv schöngerechnet.
|
Ich komme auf 6000, siehe hier:
http://www.wiseclerk.com/auxmoney-kredite/finanzen-a-entwicklung_kreditgeber-l-entwicklung_kreditgeber-m-investment.html
Woher nimmt p2p verwaltung denn duie Zahl 2.600? _________________ Meine Investments (aktualisiert 12/25):
Laufend: Axiafunder*, Bondora*, Crowdcube, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Republic |
|
| Nach oben |
|
 |
schach
Anmeldedatum: 12.08.2009 Beiträge: 49
|
Verfasst am: 01.09.2010, 15:36 Titel: |
|
|
Beide Zahlen dürften stimmen.
Statistik: P2P Verwaltung
erfolgreich beendete Projekte: 2.705 mit 9.627.550 €
(inkl. nachträglich stornierte / zurückgezogene Projekte)
User-Zahlen: 14.441
Anleger-Anzahl: 4.831, davon noch aktiv: 2.604 (6 Monate)
Anzahl erfolgreicher Gebote: 55.836 Übersicht Gebotshöhe/Anzahl
Ist eine Frage der Zählweise. |
|
| Nach oben |
|
 |
fairleihnix

Anmeldedatum: 18.04.2010 Beiträge: 281 Wohnort: WF
|
Verfasst am: 01.09.2010, 19:35 Titel: |
|
|
| schach hat Folgendes geschrieben: | Beide Zahlen dürften stimmen.
Statistik: P2P Verwaltung
Ist eine Frage der Zählweise. |
.. also ohne "Leichen" 6000. Aktiv nicht mal mehr 2600. Daran erkenne ich den wachsenden Erfolg  _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
rg_anlage
Anmeldedatum: 19.07.2009 Beiträge: 210
|
Verfasst am: 02.09.2010, 19:58 Titel: |
|
|
| schach hat Folgendes geschrieben: | Beide Zahlen dürften stimmen.
Statistik: P2P Verwaltung
Ist eine Frage der Zählweise. |
Hallo,
kurze Erklärung zu den Unterschieden in den Zahlen:
Wiseclerk: Anzahl User die min. 1 Gebot abgegeben haben
P2P-Verwaltung: Anzahl User die min. 1 Projekt finanziert haben
Gruß Rolf _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
festuca
Anmeldedatum: 18.11.2009 Beiträge: 226
|
Verfasst am: 02.09.2010, 20:20 Titel: |
|
|
Hätte ochsmanni ein Poesiealbum. schriebe ich hinein mit Glanzbildumrahmung:
"Jedes Ende hat einen Anfang" |
|
| Nach oben |
|
 |
guenni7
Anmeldedatum: 20.05.2010 Beiträge: 60
|
Verfasst am: 03.09.2010, 03:50 Titel: |
|
|
| festuca hat Folgendes geschrieben: | Hätte ochsmanni ein Poesiealbum. schriebe ich hinein mit Glanzbildumrahmung:
"Jedes Ende hat einen Anfang" |
Ja, das Ende von AM ist nah. Wer will den so ein Geldgrab noch? _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
fairleihnix

Anmeldedatum: 18.04.2010 Beiträge: 281 Wohnort: WF
|
Verfasst am: 03.09.2010, 09:22 Titel: |
|
|
| rg_anlage hat Folgendes geschrieben: | | schach hat Folgendes geschrieben: | Beide Zahlen dürften stimmen.
Statistik: P2P Verwaltung
Ist eine Frage der Zählweise. |
Hallo,
kurze Erklärung zu den Unterschieden in den Zahlen:
Wiseclerk: Anzahl User die min. 1 Gebot abgegeben haben
P2P-Verwaltung: Anzahl User die min. 1 Projekt finanziert haben
Gruß Rolf |
Hallo Rolf,
ich hatte mich oben wohl nicht richtig sortiert ausgedrückt: da ich mehr Deiner Zählweise zuneige, sehe ich für A-uxmoney eher auch das Ende kommen, mittelfristig - bei der Geschäftspolitik - steht man bereits am Abgrund. Ein Grund ist sicher auch das Desinteresse am Anleger!
Gruß
Dietmar _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 03.09.2010, 09:52 Titel: |
|
|
| fairleihnix hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Rolf,
ich hatte mich oben wohl nicht richtig sortiert ausgedrückt: da ich mehr Deiner Zählweise zuneige, sehe ich für A-uxmoney eher auch das Ende kommen, mittelfristig - bei der Geschäftspolitik - steht man bereits am Abgrund. Ein Grund ist sicher auch das Desinteresse am Anleger!
Gruß
Dietmar |
Durch gebetsmühlenartige Wiederholung trägst du leider nicht zur Weltverbesserung bei. |
|
| Nach oben |
|
 |
fairleihnix

Anmeldedatum: 18.04.2010 Beiträge: 281 Wohnort: WF
|
Verfasst am: 03.09.2010, 10:00 Titel: |
|
|
[quote="seabiscuit"] | fairleihnix hat Folgendes geschrieben: |
Durch gebetsmühlenartige Wiederholung trägst du leider nicht zur Weltverbesserung bei. |
... ich habe Dir schon ein Mal gesagt, dass ich keiner Religion anhänge, - und das Pferd ist auch schon längst tot.
Leute wie Dich findet man leider in jedem Forum - und sie sind in jedem überflüssig. Nur für sich selbst nicht!
... und tschüß _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233
|
Verfasst am: 03.09.2010, 10:06 Titel: |
|
|
| fairleihnix hat Folgendes geschrieben: | Ein Grund ist sicher auch das Desinteresse am Anleger!
|
Ehrlich gesagt nicht nur am Anleger.
Das Problem bei AM ist das Desinteresse am eigentlichen Geschäft.
AM war von Anfang an darauf ausgerichtet, kurzfristig möglichst viel Geld einzunehmen und machte auf mich - mit Ausnahme einer kurzen Phase letztes Jahr, wo sie mal etwas engagierter erschienen - nie den Eindruck eine langfristige Geschäftsentwicklung im Auge zu haben.
So als würden sie davon ausgehen, dass das GEschäftsmodell so richtig langfristig eh nicht selbsstragend ist.
Ähnlich sehe ich das inzwischen auch bei smava, allerdings mit etwas anderen Vorzeichen, bei denen denke ich liegt der Fokus eher darauf, irgendwann von jemandem gekauft zu werden der das aus Imagegründen will (z.B. eine Bank), Geld verdienen die schließlich noch lange nicht. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!