 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
W_Einhorn
Anmeldedatum: 24.02.2010 Beiträge: 118
|
Verfasst am: 14.05.2010, 22:32 Titel: Frage zu p2pVerwaltung |
|
|
Erstmal: klasse Ding!
Hab mir mal die Mühe gemacht, all meine Investitionen einzutragen.
Was mir nicht ganz klar ist, ist die Risikoberechnung.
z.B.
10041022 Renovierung und Modern. [...] H - 228 CEG grün 437 -- K -- 7,24 %
aber
10043334 Dringend benötigter Schn. [.] E - 440 -- -- -- K -- 8,47 %
(Laufzeit ist beim ersten sogar länger).
Auch scheinen mir systematisch die Smava-Anlagen schlechter wegzukommen,
z.B.
108310653 September2009 B - 564 -- -- -- -- 4 10,82 %
 |
|
| Nach oben |
|
 |
rg_anlage
Anmeldedatum: 19.07.2009 Beiträge: 210
|
Verfasst am: 15.05.2010, 10:45 Titel: |
|
|
Hallo W_Einhorn,
wenn dir das Tool hilft ist es gut. Nur dass es dir "Mühe" gemacht hat, verstehe ich nicht ganz. Durch die AutoImport-Funktion ist es doch inzwischen superschnell und einfach.
Aber zu deiner Frage Risikoberechnung.
Schau mal bitte in die Einstellungen, den Link findest du in der P2P-Verwaltung oben links.
In den Einstellungen können alle Berechnungen wie Bonität, Risiko usw. je nach belieben eingestellt werden.
Deine Frage bezieht sich auf den Bereich "Risikozuschläge", ändere diese Zahlen einfach, wenn du den Eindruck hast, die Risikodaten sind zu hoch.
Standardmäßig wird bei der Neuanmeldung derzeit gültige Risikosätze eingetragen.
Ab Juni erhöht Smava* sogar die Risikosätze, siehe: Smava-Blog
Vielleicht passt du die Zahlen bereits an diese neuen Daten an?
Gruß Rolf _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
W_Einhorn
Anmeldedatum: 24.02.2010 Beiträge: 118
|
Verfasst am: 15.05.2010, 11:11 Titel: |
|
|
Hallo Rolf,
Danke für deine Antwort. Da meine Anlagen zum Teil schon länger laufen, war es schon etwas Aufwand, die Tilgungspläne und Zahlungen nachzutragen. Ist ja logisch und das Tool hat wirklich super Importfunktionen.
Meine Frage zielt dahin, dass die von mir bislang noch nicht angefassten Ausfallrisiken meinem naiven Verständnis zufolge nicht so ganz zusammenpassen.
z.B. ergibt sich bei Smava* A - 662 mit KDF1 10,46 %,
hingegen bei AM
A - 677 CEG grün 561 -- E 1,79 %
Die Laufzeit ist gleich, 60 Monate.
Das ist das was mir nicht einleuchtet.
EDIT: ok, ich glaube ich habe es kapiert. Man muss bei CEG und AIS "nicht beachten" einstellen, der default-Wert scheint 15% zu sein, was zumindest bei Smava* Anlagen keinen Sinn macht. |
|
| Nach oben |
|
 |
rg_anlage
Anmeldedatum: 19.07.2009 Beiträge: 210
|
Verfasst am: 15.05.2010, 14:05 Titel: |
|
|
Hallo,
danke für den Hinweis mit der fehlerhaften Berücksichtigung von CEG bei Smava. Habe dies soeben korrigiert.
Gruß Rolf
*** CLOESED ***
Bitte zukünftig in diesem Thread schreiben. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 214656
Impressum & Datenschutz
|