FAQ   Suchen   Mitgliederliste   Benutzergruppen   Registrieren   Profil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesen   Login  P2P Kredite Anbieter Vergleich Auxmoney prüft die Schufa bereits bei Projektfreischaltung   Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter          P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen   Autor Nachricht mgutt Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333 Verfasst am: 05.05.2011, 20:16    Titel: max hat Folgendes geschrieben: mgutt hat Folgendes geschrieben: Wäre das strafrechtlich irgendwie relevant? Es wird ja schließlich kassiert, obwohl von Beginn an feststeht, dass das Projekt sowieso abgelehnt wird. nö, AM stellt nur die platform zu verfügung, dass sie KN und KG finden können. CC wickelt den kredit ab und das geld fließt dann von der swk bank an den KN. da das alle eigenständige firmen sind, kann man dennen nicht vorwerfen, dass sie durch die schufa einen kunden prüfen. Ich beziehe das auf folgende Aussage von AM: Zitat: Bei Auxmoney* haben Sie die Chance einen Kredit zu erhalten, selbst wenn Ihre Bank Sie bereits abgelehnt hat. Auxmoney* darf jedoch keine Kredite an Menschen vergeben, die harte Negativ-Merkmale (Eidesstattliche Versicherung, Haftbefehl, Insolvenz und offene titulierte Forderungen) aufweisen. Wenn nun aber Auxmoney* am 1. Tag des Projekts gesagt bekommt, dass eine harte Eintragung vorliegt, so ist das doch schon ein wenig komisch, dass derjenige dann noch in die Verlängerung gehen kann bzw. das Projekt überhaupt läuft. In meinem oben genannten Link findest Du nur Projekte, die erfolgreich finanziert wurden, aber wo kein Anleger überweisen musste, weil sie direkt nach Ablauf durch Auxmoney* storniert wurden. Und das sind nur die von denen ich wissen kann, weil ich darauf geboten habe und weil sie überhaupt finanziert wurden. Da fehlen also noch eine ganze Menge Projekte, die gar nicht erst finanziert wurden und die vollen 90 Tage durchgelaufen sind. Wenn Auxmoney* doch damit wirbt, dass man eine "Chance" auf einen Kredit hat, obwohl man den in Wirklichkeit gar nicht hat, dann kann das doch nicht ganz rechtens sein. _________________ Nach oben Rächerchen Anmeldedatum: 05.05.2011 Beiträge: 29 Verfasst am: 05.05.2011, 21:58    Titel: Interessant. Ich habe durch Google den Eintrag hier gefunden, wünsche erstmal guten Abend. Ich bin Kreditnehmer und habe ein Projekt jetzt zu 100 % finanziert bekommen und auch die Verträge geschickt. Oder sind es doch eher Anträge, denn wie ich lese kann noch abgelehnt werde. Bei mir ist es halt so, dass ich weiss, dass in der Schufa kleine Negativmerkmale sind, allerdings nicht grosse. Auf der anderen Seite ist der Score aber auch so niedrig weil abbezahlte Kredite noch drin stehen. Aber negativ sind nur 140 Euro oder so weil ich da noch mit der Telekom prozessiere , dies aber als Forderungsverkauf schon drin steht. Wie dem auch sei habe ich nun Angst, dass ich meinen Kredit in Höhe von 3000 Euro verliere. Pikantes Detail noch bei mir - ich teste die Platform journalistisch. Sprich ich schreibe danach einen Artikel. Das weiss Auxmoney* auch, stehe öfter mit Herrn Kamp in Kontakt. Na ich bin dennoch gespannt wie das verläuft. Ob ich den Kredit bekomme oder er mir nicht genehmigt. Denn wenn das passiert was hier steht oder auch in anderen FOren, wäre es ein dicker Hund. Man spielt mit den Träumen der Leute , lässt sich Zertifikate bezahlen und so weiter und das Ganze natürlich bis 100 % laufen oder auch mit Verlängerung, denn Geld zurück gibt es ja nur bei ERFOLGLOSEM Kreditprojekt und nicht bei ERFOLGREICHEM aber stornierten Kreditprojekt. ^^ Auxmonex will ja auch Geld verdienen. Was ich auch traurig finde und in den Verträgen bemerkt habe ist, dass der tatsächliche Auszahlungsbetrag nicht dem beantragten entspricht. Jeder Kreditnehmer sollte also die Gebühren direkt mit einbinden. Braucht man 3000 Euro bekommt man nur 2600 Euro ausgezahlt. Die Gebühren nimmt man sich schon weg. Also ich bin gespannt was hier passiert. Was glaubt ihr? Ablehnung? Nach oben nobodyofconsequence P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231 Verfasst am: 05.05.2011, 23:12    Titel: Rächerchen hat Folgendes geschrieben: Na ich bin dennoch gespannt wie das verläuft. Ob ich den Kredit bekomme oder er mir nicht genehmigt. Denn wenn das passiert was hier steht oder auch in anderen FOren, wäre es ein dicker Hund. Das spannende ist: Wenn Du Negativmerkmale hast und den Kredit TROTZDEM bekommst, dann ist es ebenfalls ein dicker Hund! Nach oben abacus Anmeldedatum: 01.12.2009 Beiträge: 300 Verfasst am: 05.05.2011, 23:23    Titel: @rächerchen die ablehnung erfolgt im regelfall unmittelbar nach finanzierung / abschluß des projektes . so gesehen dürftest du über den kritischen punkt hinaus sein. @mgutt wäre ich ein rechtsanwalt von am würde ich wie folgt argumentieren. am ist eine plattform die kn + kg zusammenbringt , ähnlich wie ebay käufer und verkäufer . innerhalb der plattform haben die beteiligten auch die möglichkeit der direkten kommunikation . daraus ergibt sich zwangsläufig auch die option geschäfte unter umgehung der plattform zu tätigen. das sieht man zwar nicht so gerne , da am dann ja keine abschlußgebühren/provisionen einkassieren kann , aber man nimmt diesen finanziellen nachteil zum wohle der kn hin. schliesslich bietet die plattform dem kn auch bei unmöglichkeit der finanzierung über am die chance mit entsprechenden kg direkt in kontakt zu kommen um so evtll. eine rein private lösung seines finanzproblems zu finden. praktisches beispiel: arme mutter in privatinsolvenz braucht geld für ein auto um ihr kind in den kita zu bringen. investor vor ort gibt ihr zwar nicht das geld , stellt ihr aber leihweise seinen zweitwagen zur verfügung gegen eine unkostenpauschale. oder aber , ganz extrem , hatten wir aber schon : frau bietet im ausgleich horizontale services. so gesehen ist das procedere von am doch wirklich sozial gruß christian Nach oben Rächerchen Anmeldedatum: 05.05.2011 Beiträge: 29 Verfasst am: 06.05.2011, 06:44    Titel: Sicher, abacus? Denn laut SWK Bank prüft diese nach Eingangf nochmal genau SchuFa usw. SO habe ich es mir sagen lassen. D.h. nach Eingang der Verträge wird nochmal geprüft. Ansonsten müsste ja in der Schufa ein Prüfmerkmal sein. Und laut aktueller Auskunft online wurde seit Anmeldung Auxmoney* nicht einmal die SchuFa geprüft. Weder Auxmoney* noch SWK Bank. nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: Rächerchen hat Folgendes geschrieben: Na ich bin dennoch gespannt wie das verläuft. Ob ich den Kredit bekomme oder er mir nicht genehmigt. Denn wenn das passiert was hier steht oder auch in anderen FOren, wäre es ein dicker Hund. Das spannende ist: Wenn Du Negativmerkmale hast und den Kredit TROTZDEM bekommst, dann ist es ebenfalls ein dicker Hund! Bedingt, denn Auxmoney* argumentiert ja immer nur mit harten Negativmerkmalen. Für mich sind das keine harten Negativmerkmale und es ist leider so, dass selbst Kredite die getilgt sind 3 Jahre in der SchuFa stehen und den Score enorm drücken. Und viele Firmen, gerade im Handybereich etc, prüfen NUR den Score und lehnen dann ab und das find ich veraltet. Man sollte sich heute echt mal die Zeit nehmen und das warum prüfen und nachschauen ob das wirklich Ablehnungsberechtigt ist oder nur ein Mensch da sitzt der Opfer der SchuFa ist. Nach oben Almenschorsch Anmeldedatum: 15.06.2009 Beiträge: 577 Wohnort: Töging am Inn Verfasst am: 06.05.2011, 09:51    Titel: Rächerchen ich kann dich beruhigen der Kredit wird wirklich nur dann abgelehnt wenn harte Merkmale drinnen stehen = Insolvenz, EV oder Haftbefehl zur Abgabe der EV. Und sollte ein Kreditprojekt storniert werden passiert das im Regelfall immer unmittelbar nach der Finanzierung, hab diese Info immer spätestens 2 Stunden nachdem das Projekt ausgelaufen war bekommen. Nach oben mgutt Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333 Verfasst am: 06.05.2011, 10:06    Titel: Genau. Es betrifft natürlich nur harte Merkmale. Ändert aber nichts an der Sache, dass das wieder mal unseriös ist. _________________ Nach oben nobodyofconsequence P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231 Verfasst am: 06.05.2011, 10:16    Titel: Rächerchen hat Folgendes geschrieben: Und laut aktueller Auskunft online wurde seit Anmeldung Auxmoney* nicht einmal die SchuFa geprüft. Weder Auxmoney* noch SWK Bank. Ich glaube nicht, dass die zweimal abfragen, koscht ja Geld. Das ist ja gerade der Skandal, dass sie vorher abfragen, einem ein negatives Merkmal aber ggf. erst sagen, nachdem man noch fleißig für andere Dinge gelöhnt hat. Zitat: Bedingt, denn Auxmoney* argumentiert ja immer nur mit harten Negativmerkmalen. Für mich sind das keine harten Negativmerkmale und es ist leider so, dass selbst Kredite die getilgt sind 3 Jahre in der SchuFa stehen und den Score enorm drücken. Und viele Firmen, gerade im Handybereich etc, prüfen NUR den Score und lehnen dann ab und das find ich veraltet. Wäre es moderner, nur Leute mit harten Negativmerkmalen bei Handyverträgen abzulehnen und dafür die Gebühren zu erhöhen um die horrenden Ausfälle zu kompensieren von Leuten, die die Schufa schlicht nicht kennt (sowas ist einfach zu produzieren)? Man kann hier wunderbar sehen, was ausfallratentechnisch ein schlechter Schufa-Score bedeutet. OK, ein guter Schufa-Score bedeutet nicht immer ein gutes Zahlungsverhalten aber ein schlechter einfach in wahnsinnig vielen Fällen ein schlechtes. Die Schufa liegt agr nicht sooo daneben, bei Smava* korreliert der Score recht gut mit den Ausfallraten, auch wenn die absoluten Werte unterschätzt werden, bei AM bin ich nicht ganz so sicher, weil die keine echte Kreditprüfung machen und dadurch Leute, bei denen sich die Kreditwürdigkeit jüngst verschlechtert hat, z.B. durch Arbeitslosigkeit, bei denen die Schufa das aber noch nicht mitbekommen hat, mit drin sind. Meine Ausfälle bei AM haben aber bisher ausnahmslos schlechten bzw. gar keinen Schufa-Score gehabt. Anyway. Bei AM ist für die Bewertung des Scores der Anleger zuständig, AM/CC/SWK prüft nur harte Merkmale im Rahmen der Sorgfaltspflicht. Zitat: Man sollte sich heute echt mal die Zeit nehmen und das warum prüfen und nachschauen ob das wirklich Ablehnungsberechtigt ist oder nur ein Mensch da sitzt der Opfer der SchuFa ist. Und wie macht man das bei jemandem den man null kennt und der einem über einen anonymen Online-Nick irgendwas erzält? Das Problem haben doch letztlich Handyanbieter etc. auch. Eine Bank kann das bei einem dicken Kredit evtl. noch machen, weil sie da 'ne Menge verdienen. Aber jemanden drei Stunden hin zu setzen, um herauszufinden, wie es mit der Bonität von jemandem wirklich aussieht, da haste doch dann den kompletten Gewinn aus dem Handyvertrag schon verbraten. Und sicher biste dann immer noch nicht. Nach oben Almenschorsch Anmeldedatum: 15.06.2009 Beiträge: 577 Wohnort: Töging am Inn Verfasst am: 06.05.2011, 10:31    Titel: mgutt hat Folgendes geschrieben: Genau. Es betrifft natürlich nur harte Merkmale. Ändert aber nichts an der Sache, dass das wieder mal unseriös ist. Es ist auch unseriös wenn denen das vorher bekannt ist. Eigentlich n Fall für die Verbraucherzentrale. Nach oben Rächerchen Anmeldedatum: 05.05.2011 Beiträge: 29 Verfasst am: 06.05.2011, 10:33    Titel: Almenschorsch hat Folgendes geschrieben: Rächerchen ich kann dich beruhigen der Kredit wird wirklich nur dann abgelehnt wenn harte Merkmale drinnen stehen = Insolvenz, EV oder Haftbefehl zur Abgabe der EV. Und sollte ein Kreditprojekt storniert werden passiert das im Regelfall immer unmittelbar nach der Finanzierung, hab diese Info immer spätestens 2 Stunden nachdem das Projekt ausgelaufen war bekommen. Wie gesagt - ich lasse mich überraschen. Aktuell habe ich gerade folgende Mail bekommen von der SWK: Zitat: "heute haben wir Ihren Kreditantrag mit den Unterlagen erhalten. In den nächsten Tagen können Sie mit dem Bargeld von Ihrer SWK Bank rechnen. Bis dahin sehen wir Ihre Unterlagen durch; falls wir noch Fragen haben, rufen wir Sie kurz an. Wenn alles in Ordnung ist, schicken wir Ihnen als nächstes eine erfreuliche E-mail: Darin bestätigen wir Ihnen, dass wir das Geld überwiesen haben. Vielen Dank für Ihr Vertrauen! " Die Mail habe ich jetzt vor 20 Minuten bekommen. mgutt hat Folgendes geschrieben: Genau. Es betrifft natürlich nur harte Merkmale. Ändert aber nichts an der Sache, dass das wieder mal unseriös ist. Was ist unseriös ? nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: Ich glaube nicht, dass die zweimal abfragen, koscht ja Geld. Das ist ja gerade der Skandal, dass sie vorher abfragen, einem ein negatives Merkmal aber ggf. erst sagen, nachdem man noch fleißig für andere Dinge gelöhnt hat. Naja in diesem meinem Fall haben sie bisher noch kein Mal abgefragt, es sei denn die Schufa wird nicht live aktualisiert. Aber seit Kreditprojekt-Einstellung sind ja auch mehr als 2 Wochen vergangen. Ergo haben sie bisher nicht abgefragt. Das kommt wohl noch durch die SWK Bank. Zitat: Wäre es moderner, nur Leute mit harten Negativmerkmalen bei Handyverträgen abzulehnen und dafür die Gebühren zu erhöhen um die horrenden Ausfälle zu kompensieren von Leuten, die die Schufa schlicht nicht kennt (sowas ist einfach zu produzieren)? Es wäre zumindest kundenorientierer die Schufa zu prüfen und zu schauen was denn da wirklich den Score drückt. Meiner Meinung nach ist die SchuFa eine veraltete Institution mit veralteten Methoden und einem Score, der gerade mal zum A.... abwischen reicht, denn ich habe bei Auxmoney* mit vielen Anlegern gesprochen (geht ja) und es gab welche die nicht investieren wollten, aber auch gesagt haben, dass bei ihnen gerade die Leute mit gutem Score etc. welche sind, die nicht zahlen. Die Zahlungsmoral scheint also kein Score-bedingtes Problem zu sein, sondern ein generelles Problem. Zitat: Meine Ausfälle bei AM haben aber bisher ausnahmslos schlechten bzw. gar keinen Schufa-Score gehabt. DAS ist aber dein eigenes Problem. Du musst ja nicht auf Projekte anlegen, die kein Schufa Zeritifikat haben. Da kann keiner was dafür.Wenn du dich bei Leuten mit superduper Score besser fühlst, dann lege an diesen Projekten an. Ich bleibe bei meiner SchuFa-Meinung. Die Kreditdatenspeicherung von 3 Jahren ist zu lang. 3 Jahre wird der Score gedrückt weil man immer artig bezahlt und abbezahlt hat. Die Kredite liefen nicht mal bis zum Ende. Habe mittendrin 6000 Euro auf den Tisch gelegt und mich vom Kredit verabschiedet. Zitat: Und wie macht man das bei jemandem den man null kennt und der einem über einen anonymen Online-Nick irgendwas erzält? Das Problem haben doch letztlich Handyanbieter etc. auch. Also ich kann nur für mein Projekt sprechen. Ich habe wahrlich Klinken geputzt und Anleger ohne Ende angeschrieben und das ohne ScuFa ZErti. Ich habe denen einfach angeboten eine aktuelle SchuFa Selbstauskunft zu mailen und letzten Lohnscheine. Das wurde akzeptiert, geprüft, angeschaut und dann haben sie genau das gesehen was ich gesagt habe: SchuFa Merkmale nicht schlimm, Kredite abbezahlt, Regelmässiges Einkommen. Fertig. Es geht alles irgendwie, wenn man einen Weg findet. Wo ein Wille da auch ein Weg. Der Score an sich sagt NICHTS aus. Denn wie gesagt- alte Kredite bleiben 3 Jahre drin und die drücken den Score runter. 3 Jahre lang. Nach oben nobodyofconsequence P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231 Verfasst am: 06.05.2011, 11:00    Titel: Rächerchen hat Folgendes geschrieben: Ich bleibe bei meiner SchuFa-Meinung. Die Kreditdatenspeicherung von 3 Jahren ist zu lang. 3 Jahre wird der Score gedrückt weil man immer artig bezahlt und abbezahlt hat. Die Kredite liefen nicht mal bis zum Ende. Habe mittendrin 6000 Euro auf den Tisch gelegt und mich vom Kredit verabschiedet. Zurückgezahlte Kredite sind ein Positivmerkmal, kein Negativmerkmal, nur Zahlungsstörungen sind Negativmerkmale. Ohne die Kredite wäre Dein Score wahrscheinlich noch schlechter. Wenn die noch als nicht zurück gezahlt drin stehen, ist das ein Fehler Deiner Bank, nicht der Schufa. Zitat: Zitat: Und wie macht man das bei jemandem den man null kennt und der einem über einen anonymen Online-Nick irgendwas erzält? Das Problem haben doch letztlich Handyanbieter etc. auch. Also ich kann nur für mein Projekt sprechen. Ich habe wahrlich Klinken geputzt und Anleger ohne Ende angeschrieben und das ohne ScuFa ZErti. Ich habe denen einfach angeboten eine aktuelle SchuFa Selbstauskunft zu mailen und letzten Lohnscheine. Das wurde akzeptiert, geprüft, angeschaut und dann haben sie genau das gesehen was ich gesagt habe: SchuFa Merkmale nicht schlimm, Kredite abbezahlt, Regelmässiges Einkommen. Fertig. Es geht alles irgendwie, wenn man einen Weg findet. Wo ein Wille da auch ein Weg. Der Score an sich sagt NICHTS aus. Denn wie gesagt- alte Kredite bleiben 3 Jahre drin und die drücken den Score runter. 3 Jahre lang. Ja. Und Dein armer Anleger hat sich dann eine Stunde damit beschäftigt und am Ende verdient er an alledem einen Euro, vielleicht zwei. Und das auch noch unsicher! Nach oben Rächerchen Anmeldedatum: 05.05.2011 Beiträge: 29 Verfasst am: 06.05.2011, 11:06    Titel: nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben: Zurückgezahlte Kredite sind ein Positivmerkmal, kein Negativmerkmal, nur Zahlungsstörungen sind Negativmerkmale. Ohne die Kredite wäre Dein Score wahrscheinlich noch schlechter. Wenn die noch als nicht zurück gezahlt drin stehen, ist das ein Fehler Deiner Bank, nicht der Schufa. Das ist nicht ganz richtig, denn sie stehen zwar als getilgt drin aber dennoch stehen sie drin und drücken den Score. Das hat mir selbst die Schufa bestätigt. Ohne die Kredite wäre der Score bei mind. 75 %. Durch die prozessierten Merkmale und Handyverträge usw ziehe ich mal 25 % ab. Zitat: Ja. Und Dein armer Anleger hat sich dann eine Stunde damit beschäftigt und am Ende verdient er an alledem einen Euro, vielleicht zwei. Und das auch noch unsicher! Ich weiss ja nicht was er verdient. Also der erste mit dem ich auch regen Kontakt hatte, investierte direkt 500 Euro. Also sicherlich macht er da auch ein paar Euro mehr. Aber sagen wir mal so: Wenn der Verdienst zu wenig ist, dann lasst es doch. Klingt etwas unzufrieden bei dir. Wenn euch das zu wenig ist und Zeit / Verdienst nicht sich lohnt dann lasst es doch einfach. Zwinge ja keinem dazu. Ich habe das ANgebot gemacht, er musste es ja nicht annehmen. Einmal drüber geschaut und entschieden hat er dann. Sicher kein Stundenakt. Aber so ist das bei mir - ich bin in dieser Sache transparent und habe deswegen kein SchuFa Zerti gekauft, denn Auxmoney* will ja nur Zertis verkaufen. Diese Mails von angeblichen Anlegern die meinen man hätte zu wenig Zertis kamen 32 x in diesen 14 Tagen. Meiner Meinung nach steckt da Auxmoney* selbst hinter. Selbst als das Projekt 100 % finanziert war kamen die noch und kurz vor Ende wurden die meldungen mehr und mehr. Man wird richtig unter Druck gesetzt Zertis zu kaufen und ich denke Leute die gespart haben an Zertis und kurz vor Ende Angst haben das Projekt nicht finanziert zu bekommen kaufen auch mehr Zertis. Nach oben nobodyofconsequence P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231 Verfasst am: 06.05.2011, 11:38    Titel: Rächerchen hat Folgendes geschrieben: Aber sagen wir mal so: Wenn der Verdienst zu wenig ist, dann lasst es doch. Tue ich bei AM ja auch, wenn auch aus anderen Gründen, wie Du hier nachlesen kannst. Ich habe persönlich sehr gute Erfahrungen damit gemacht, streng nach Schufa zu investieren, insofern vertraue ich der ganz gut. Das ist alles.0 Zitat: Klingt etwas unzufrieden bei dir. Wenn euch das zu wenig ist und Zeit / Verdienst nicht sich lohnt dann lasst es doch einfach. Zwinge ja keinem dazu. Ich habe das ANgebot gemacht, er musste es ja nicht annehmen. Einmal drüber geschaut und entschieden hat er dann. Sicher kein Stundenakt. Ja, ist ja OK, soll jeder machen, wie er meint. Ich habe ja nur Verständnis geäußert für Leute, die nicht in Grotten-Schufa investieren, nach Deinen Angaben hast Du einen Score der maximal zweistellig ist (50% Ausfallrate muss irgendwo im Bereich 0-20 Punkte sein), die Sorte Projekte sind hat bei mir zu 100% ausgefallen, auch wenn sich die Leute noch so sehr erklärt haben, insofern habe ich für Sozialkitsch keine Ader mehr. Die Stories sind immer alle toll, warum das unverschuldet ist, nur leider zahlen die Leute halt bei mir dann auch unverschuldet nciht und darauf habe ich keinen Bock. Zuletzt bearbeitet von nobodyofconsequence am 06.05.2011, 11:49, insgesamt einmal bearbeitet Nach oben Tolwyn Anmeldedatum: 24.02.2010 Beiträge: 147 Verfasst am: 06.05.2011, 11:39    Titel: Rächerchen hat Folgendes geschrieben: Es wäre zumindest kundenorientierer die Schufa zu prüfen und zu schauen was denn da wirklich den Score drückt. Meiner Meinung nach ist die SchuFa eine veraltete Institution mit veralteten Methoden und einem Score, der gerade mal zum A.... abwischen reicht, denn ich habe bei Auxmoney* mit vielen Anlegern gesprochen (geht ja) und es gab welche die nicht investieren wollten, aber auch gesagt haben, dass bei ihnen gerade die Leute mit gutem Score etc. welche sind, die nicht zahlen. Die Zahlungsmoral scheint also kein Score-bedingtes Problem zu sein, sondern ein generelles Problem. Weder Telefonanbieter noch irgendeine andere Firma die Umsätze in dieser geringen Höhe machen (kleiner 3.000€) können sich Details zu einem neuen Kunden anschauen! Genau deshalb gibt es ja Auskunfteien die nach festen Regeln eine Bonitätsprüfung machen und ein schnelles und preiswertes Ergebnis liefern. Weder die Institutionen noch die Methoden sind veraltet… ganz im Gegenteil. Im Übrigen führen abbezahlte Kredite nicht zu einer schlechten Schufa… Wenn Dein Score schlecht ist liegt das wohl eher an anderen Punkten. Gerüchten zufolge steigt der Schufa Score sogar mit problemlos abbezahlten Krediten, aber das kann ich erst in nem knappen Jahr beurteilen. Was ich beurteile kann ist das die Schufa NICHT schlechter wird nur weil da ein 3.000€ Kredit drinnen steht! Rächerchen hat Folgendes geschrieben: Das ist nicht ganz richtig, denn sie stehen zwar als getilgt drin aber dennoch stehen sie drin und drücken den Score. Das hat mir selbst die Schufa bestätigt. Ohne die Kredite wäre der Score bei mind. 75 %. Durch die prozessierten Merkmale und Handyverträge usw ziehe ich mal 25 % ab. 75%?!? Was muss man denn dafür machen? Also ein Basisscore von 95% empfinde ich schon als relativ mau. Ein Kredit (oder auch drei) senken den Score definitiv nicht auf 75%! Bei 500€ 10% Zinsen und 3 Jahren Laufzeit macht das etwa 70€ Reingewinn in 3 Jahren wenn ich dafür eine Stunde für die Prüfung opfere und noch 30 Min während der Laufzeit für die Verwaltung veranschlage bleiben unterm Strich deutlich weniger als 5% Zinsen effektiv. Und dafür das Risiko eingehen alles zu verlieren? Bei so geringen beträgen kann man nur dann Gewinn machen wenn man einfach und vor allem schnell investiert... und das geht halt nur wenn man sich auf Scores stützt. Nach oben mgutt Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333 Verfasst am: 06.05.2011, 11:47    Titel: Rächerchen hat Folgendes geschrieben: Das ist nicht ganz richtig, denn sie stehen zwar als getilgt drin aber dennoch stehen sie drin und drücken den Score. Das hat mir selbst die Schufa bestätigt. Ohne die Kredite wäre der Score bei mind. 75 %. Durch die prozessierten Merkmale und Handyverträge usw ziehe ich mal 25 % ab. Ich habe zwei erledigte Kredite und einen laufenden in meiner Schufa. Dazu eine Kreditkarte (eigentlich zwei, aber nur eine steht in der Schufa) und einen Rahmenkredit ohne Laufzeit auf meinem Konto (Kontokorrentlinie). Mein Score steht aktuell bei 97,94%. So viel zum Thema Kredite drücken den Score ^^ Einzig die Negativmerkmale drücken den Score so stark nach unten. Und das ist auch berechtigt, weil kaum davon auszugehen ist, dass jemand der bereits beim Handy Probleme hat, woanders besser zahlt. Am schlimmsten sind ganz sicher die Eintragungen von den Energieversorgern. Wenn da was Negatives kommt ist der Score ganz sicher am Boden Und wer weiß ob die Schufa nicht sogar die Dienstleister selbst mit in die Bonität einbezieht. Also z.B. eine Eintragung von American Express macht mehr her als eine Prepaidkarte von der Hausbank. Aber das ist nur eine Vermutung. EDIT: Ach ja. Mein Schufascore lag in den letzten 5 Jahren schon immer bei 97/98% Also die Kredite haben daran nie viel geändert. _________________ Nach oben Beiträge der letzten Zeit anzeigen: Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr Die ältesten zuerstDie neusten zuerst         P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter Seite 2 von 4   Gehe zu: Forum auswählen Anleger-Diskussion----------------PlattformunabhängigBondoraInvestlyEstateguruMintosTwinoFinbeeViainvestRobocashIuvo GroupPeerBerryNeofinanceBondsterLande (vormals LendSecured)Hive5Debitum InvestmentsMaclearForum zu sonstigen und internationalen Crowdlending PlattformenCrowdinvestingInvesting in peer-to-peer lending (english language sub-forum) Kreditnehmer-Diskussion----------------Fragen zur Bonität / ScoringKredite von Auxmoney, Smava oder LendicoSonstige Plattformunabhängige Diskussionen Kreditwesen, Banken und Regulierung (Impact, Reaktion, Rahmenbedingungen)----------------P2P Kredite vs Bankkredite, Regulierung, Produktentwicklung, ProzessoptimierungOfftopic Ausgemusterte Plattformen----------------AblrateAuxmoneyCrosslendCrowdestordoFinanceEnvestioFlenderFunding Circle (ehemals Zencap)GrupeerKuetzalKviku.FinanceLendy (vormals Saving Stream)LendicoLenndyMoneyThingRebuilding SocietyReinvest24ViventorSmava  Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. phpBB SEO URLs V2 *Anzeige / Affiliate Link Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de Vereitelte Spamregistrierungen: 198615 Impressum & Datenschutz