 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 20.12.2010, 00:04 Titel: Auswertung der Ausfallrate nach Schufa-Score |
|
|
Claus hat ja netterweise eine erste Auswertung von Auxmoney* bezogen auf die Schufa Scores gemacht:
https://www.p2p-kredite.com/auswertung-des-status-der-auxmoney-kredite-nach-schufa-score_2010.html
Komisch finde ich besonders 200 bis 299. Da gibts nur 3,39% Ausfälle (allerdings sind noch über 5% in Gerichtlichen Mahnverfahren). Die Werte bei 700 bis 799 finde ich erschreckend (nur 55,43% nach Plan!). Allgemein finde ich die Zahlungsmoral sehr bedenklich, wobei die ausgegebenen Stati in den Kreditprojekten ja leider wenig aussagekräftig sind, weil man ja nicht wissen kann, ob jemand ausgefallene Zahlungen nachträglich per Überweisung ausgeglichen haben. Aber Inkasso und gerichtliche Mahnverfahren laufen ja nach KG Meldungen und sollten relativ aussagekräftig sein. Und da sind die Anteile doch recht hoch.
Schufa 600 bis 699 und 800+ schlagen sich aktuell wohl am besten. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 20.12.2010, 00:14 Titel: Re: Auswertung der Ausfallrate nach Schufa-Score |
|
|
| mgutt hat Folgendes geschrieben: | Claus hat ja netterweise eine erste Auswertung von Auxmoney* bezogen auf die Schufa Scores gemacht:
https://www.p2p-kredite.com/auswertung-des-status-der-auxmoney-kredite-nach-schufa-score_2010.html
Komisch finde ich besonders 200 bis 299. Da gibts nur 3,39% Ausfälle (allerdings sind noch über 5% in Gerichtlichen Mahnverfahren). Die Werte bei 700 bis 799 finde ich erschreckend (nur 55,43% nach Plan!). Allgemein finde ich die Zahlungsmoral sehr bedenklich, wobei die ausgegebenen Stati in den Kreditprojekten ja leider wenig aussagekräftig sind, weil man ja nicht wissen kann, ob jemand ausgefallene Zahlungen nachträglich per Überweisung ausgeglichen haben. Aber Inkasso und gerichtliche Mahnverfahren laufen ja nach KG Meldungen und sollten relativ aussagekräftig sein. Und da sind die Anteile doch recht hoch.
Schufa 600 bis 699 und 800+ schlagen sich aktuell wohl am besten. |
Problematisch an den Wiseclerk-Auswertungen finde ich, dass in vielen Projekten der Status "Zahlungsverzug" automatisch erfasst wird, aber falls in dem Projekt kein aktiver Wiseclerk-Nutzer beteiligt ist, dieser Status bis zum St. Nimmerleinstag erhalten bleibt. |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 20.12.2010, 11:41 Titel: |
|
|
Zahlungsverzug finde ich noch ok, aber schlimmer finde ich, dass Zahlungsausfall nicht in Zahlungsverzug gewandelt wird, auch wenn der Kunde nachträglich alles bezahlt hat. Zumindest kam mir das bisher so vor. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
nobodyofconsequence P2P Legende

Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233
|
Verfasst am: 20.12.2010, 13:06 Titel: |
|
|
Naja, es ist auch teilweise schwierig.
Ich habe z.B. ein Projekt, bei dem der KN schon länger alles nachgezahlt hat bis auf eine Mahngebühr. Nehme an, er streitet sich darum mit AM aber die wird natürlich mir abgezogen.
Ist der nun in Verzug oder nicht?
Note to self: Muss noch mal an AM meckern schreiben. |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 20.12.2010, 15:36 Titel: |
|
|
Ja so oder so steht doch dann da Zahlungsausfall oder nicht? Also im Grunde egal ob die MG bezahlt wurde, außer natürlich dass es auf unsere Kosten geht
Ich fänd es irgendwie logischer, wenn da einfach nur die Anzahl der Rücklastschriften stände und die effektive Summe, die noch offen ist (laut Ratenzahlungsplan). Dann würde da bei einer Mahngebühr nämlich einfach nur 9,50 EUR als offen stehen und jeder wüsste, dass es keine Rate betrifft, sondern was anderes. Und wenns dann storniert / beglichen wurde, sollte da 0 stehen und gut ist. Und die Anzahl der Rülas reicht ja völlig um eine Zahlungsmoral ablesen zu können.
Genauso sinnfrei finde ich, dass wenn jemand M3 erreicht hat, weil er am Anfang Probleme hatte, aber nach 2 Jahren sortfältiger Zahlung und Nachzahlung der offenen Mahnstufen ein kleines Missgeschick entsteht, dass dann der Vertrag direkt gekündigt wird. Könnte man denke ich auch anders lösen. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan026
Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958
|
Verfasst am: 20.12.2010, 15:58 Titel: |
|
|
| mgutt hat Folgendes geschrieben: |
Genauso sinnfrei finde ich, dass wenn jemand M3 erreicht hat, weil er am Anfang Probleme hatte, aber nach 2 Jahren sortfältiger Zahlung und Nachzahlung der offenen Mahnstufen ein kleines Missgeschick entsteht, dass dann der Vertrag direkt gekündigt wird. Könnte man denke ich auch anders lösen. |
Hast Du so einen Fall oder vermutest Du das nur? Denn wenn alle Raten und Mahngebühren bezahlt sind gibt es auch keinen Vorgang (Rate vom tt.mm.jjjj) mehr der über höhere Mahnstufen und am Ende Kündigung eskaliert werden kann. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 20.12.2010, 19:45 Titel: |
|
|
| Stefan026 hat Folgendes geschrieben: | | mgutt hat Folgendes geschrieben: |
Genauso sinnfrei finde ich, dass wenn jemand M3 erreicht hat, weil er am Anfang Probleme hatte, aber nach 2 Jahren sortfältiger Zahlung und Nachzahlung der offenen Mahnstufen ein kleines Missgeschick entsteht, dass dann der Vertrag direkt gekündigt wird. Könnte man denke ich auch anders lösen. |
Hast Du so einen Fall oder vermutest Du das nur? Denn wenn alle Raten und Mahngebühren bezahlt sind gibt es auch keinen Vorgang (Rate vom tt.mm.jjjj) mehr der über höhere Mahnstufen und am Ende Kündigung eskaliert werden kann. |
Ich habe das gemutmaßt, weil bei einem KN war M1, dann hat er nachträglich überwiesen und danach wieder einen Ausfall gehabt und war M2 (obwohl er durch die Überweisung ja im Grunde wieder M0 ist). Und da ich noch nichts von M5 oder so gehört habe, gehe ich davon aus, dass die kündigen.
Ansonsten habe ich einen mit 3 Ausfällen, wo bei M3 bezahlt wurde und trotzdem gekündigt wurde:
http://www.maxrev.de/auxmoney-meine-erfahrung-als-anleger-t156624,start,20.htm#pic201421
Aber vielleicht hat die Kündigung auch einen anderen Grund. Keine Ahnung. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan026
Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958
|
Verfasst am: 20.12.2010, 20:04 Titel: |
|
|
@mgutt
naja, der mit dem gekündigten Kredit hat aber auch nur die dritte zurückgegebene Lastschrift einschließlich RLS-Gebühr in Ordnung gebracht. Die beiden ersten Raten + Gebühren für RLS, Mahnungen und die Lohnabtretung sind immer noch offen. Infofern gab es da auch nichts auf M0 zurückzusetzen. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 21.12.2010, 15:31 Titel: |
|
|
Ne das nicht, aber er wäre wieder auf M2 zurückgekommen und damit wäre die Kündigung zumindest um einen Monat verzögert worden, wenn er nicht weiter bezahlt hätte. Kann ja theoretisch sein, dass er ab sofort zahlen wollte. Wer weiß das schon. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan026
Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958
|
Verfasst am: 21.12.2010, 18:38 Titel: |
|
|
Wenn Du mir mal den Vergleich mit einer klassischen Telefonrechnung erlaubst. Was er beglichen hat, ist die aktuelle Monatsrechnung. Die Rechnung, wegen der das Mahnverfahren eingeleitet wurde, nämlich die erste, also Oktober, hat er nicht beglichen. Selbst wenn er alle Forderungen aus November und Dezember beglichen hätte, wäre M3 immer noch korrekt, da Oktober noch offen ist.
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass trotz M3 eine Kreditkündigung nicht in Ordnung ist, wenn die regelmäßige Zahlung erkennbar wieder aufgenommen wird. Aber da ist natürlich wieder das Problem, das Auxmoney* leider mangels einem eigenen Anteil am Kredit Interessen hat, die denen der Kreditgeber widersprechen. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 21.12.2010, 21:11 Titel: |
|
|
Also so wie ich das gelernt habe werden Zahlungen immer auf die ältesten Schulden verrechnet, außer der Kunde hat in seiner Zahlung explizit einen anderen Verwendungszweck aufgeführt. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 22.12.2010, 01:43 Titel: |
|
|
| mgutt hat Folgendes geschrieben: | | Ne das nicht, aber er wäre wieder auf M2 zurückgekommen und damit wäre die Kündigung zumindest um einen Monat verzögert worden, wenn er nicht weiter bezahlt hätte. Kann ja theoretisch sein, dass er ab sofort zahlen wollte. Wer weiß das schon. |
Damit dürfte der KN immer um eine Rate im Verzug sein, ohne dass er dafür zur Rechenschaft gezogen wird. Ich finde es gut, dass AM sich nicht so verar.... lässt, und zwar um der KN-Willen. |
|
| Nach oben |
|
 |
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 22.12.2010, 01:46 Titel: |
|
|
| Stefan026 hat Folgendes geschrieben: |
Allerdings bin ich auch der Meinung, dass trotz M3 eine Kreditkündigung nicht in Ordnung ist, wenn die regelmäßige Zahlung erkennbar wieder aufgenommen wird. Aber da ist natürlich wieder das Problem, das Auxmoney* leider mangels einem eigenen Anteil am Kredit Interessen hat, die denen der Kreditgeber widersprechen. |
Manche kapieren nicht eher, dass sie zahlen müssen, bevor sie eine Komplettforderung auf dem Tisch haben. Eine Zahlungsaufforderung, die keine zusätzlichen Gebühren kostet, ist für die nichts wert und kann ignoriert werden. Meine Erfahrung mit AM zeigt, dass es wohl KN gibt, die mit AM kommunizieren und eine Einigung erreichen (z.B. Stundung von zwei Raten), und es gibt welche die sich gar nicht rühren, es sei denn sie kriegen die Kündigung. Dreimal darfst du raten, warum die nur noch über AM einen Kredit bekommen haben.  |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 22.12.2010, 10:08 Titel: |
|
|
| seabiscuit hat Folgendes geschrieben: | | mgutt hat Folgendes geschrieben: | | Ne das nicht, aber er wäre wieder auf M2 zurückgekommen und damit wäre die Kündigung zumindest um einen Monat verzögert worden, wenn er nicht weiter bezahlt hätte. Kann ja theoretisch sein, dass er ab sofort zahlen wollte. Wer weiß das schon. |
Damit dürfte der KN immer um eine Rate im Verzug sein, ohne dass er dafür zur Rechenschaft gezogen wird. Ich finde es gut, dass AM sich nicht so verar.... lässt, und zwar um der KN-Willen. |
Was heißt verarschen. Solange die 2 Raten offen bleiben und weiterhin getilgt wird, kann uns das doch egal sein. Heißt am Ende nur mehr Zinsen für uns. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
seabiscuit
Anmeldedatum: 27.11.2009 Beiträge: 346
|
Verfasst am: 23.12.2010, 00:00 Titel: |
|
|
| mgutt hat Folgendes geschrieben: | | seabiscuit hat Folgendes geschrieben: | | mgutt hat Folgendes geschrieben: | | Ne das nicht, aber er wäre wieder auf M2 zurückgekommen und damit wäre die Kündigung zumindest um einen Monat verzögert worden, wenn er nicht weiter bezahlt hätte. Kann ja theoretisch sein, dass er ab sofort zahlen wollte. Wer weiß das schon. |
Damit dürfte der KN immer um eine Rate im Verzug sein, ohne dass er dafür zur Rechenschaft gezogen wird. Ich finde es gut, dass AM sich nicht so verar.... lässt, und zwar um der KN-Willen. |
Was heißt verarschen. Solange die 2 Raten offen bleiben und weiterhin getilgt wird, kann uns das doch egal sein. Heißt am Ende nur mehr Zinsen für uns. |
Hast du schon mal gesehen, dass der Tilgungsplan deshalb korrigiert wurde und unsere Rendite steigt? Ich nicht, und ich hatte bereits einen Kredit, der regulär endete und die letzte Rate entsprechend höher gezahlt wurde. Das ist ja genau das, was mich an AM ärgert. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 214647
Impressum & Datenschutz
|