 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Michaela3
Anmeldedatum: 09.04.2011
Beiträge: 222
|
 Verfasst am: 19.01.2013, 17:09 Titel: |
 |
|
| Vagabund hat Folgendes geschrieben: | Von meinen 21x Inkasso sind bei etlichen regelmäßig Zahlungen in unterschiedlicher Höhe eingegangen. Seit 5-6 Monaten hörten die Zahlungen von "willigen" KN schlagartig auf. Der Zufall, das dieses zeitgleich geschehen ist, ist mir einfach zu groß. Es muß eine andere Erklärung dafür geben!
Von KN und AM habe ich noch keine plausible Erklärung erhalten.
-Vagabund- |
Ist bei mir auch so. Es kamen regelmässige Zahlungen. Vor so 4/5 Monaten stand dann plötzlich fast überall der Vermerk Ratenzahlungsvereinbarung. Seit dem kommen fast keine Zahlungen mehr. Da hätte ich doch lieber auf die Info verzichtet und statt dessen weiter Zahlungen aus dem Inkasso erhalten. Auf meine konkrete Nachfrage zu einigen Projekten habe ich jetzt nach 2 Wochen und erneuter Rückfrage eine bla bla Standardantwort erhalten. |
|
| Nach oben |
|
 |
TTom
Anmeldedatum: 09.10.2011
Beiträge: 1510
|
|
| Nach oben |
|
|
Vagabund
Anmeldedatum: 25.01.2011
Beiträge: 4088
Wohnort: Berlin
|
| Verfasst am: 19.01.2013, 17:50 Titel: |
|
|
TTom
Das ist richtig, dürfte doch aber nicht der Grund dafür sein, dass keine Gelder mehr von den KN fließen! |
|
| Nach oben |
|
|
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010
Beiträge: 630
|
| Verfasst am: 19.01.2013, 22:35 Titel: |
|
|
Wieso nicht, wenn plötzlich keiner mehr da ist der Druck macht.
Oder aber das Geld noch zur alten (profesionellen) Inkassobude geht und dann plötzlich die Konten sich ändern, da kann es schon zu fehlbuchungen kommen! und die Buchhaltung von AM ist ja nachweislich nicht in der Lage auf dem aktuellen Stand zu sein.
F ZIT: Ganz klarer Fall von Anbieterwechse,reibungsverlusten.
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
mehrwertsteuerrad
Anmeldedatum: 15.04.2012
Beiträge: 22
|
| Verfasst am: 20.01.2013, 13:13 Titel: Kreditnummer: 10193421 |
|
|
Kreditnummer: 10193421
Nach Anfrage kam diese Antwort:
Bitte bei diesem Kredit beachten:
17.01.2013//PG: Der Schuldner hat mit unserem Inkassodienstleister eine Ratenzahlungsvereinbarung getroffen, die zwischenzeitlich schriftlich fixiert wurde. Er wird ab dem 27.01.2013 250,00 Euro überweisen. Die ersten Zahlungen werden anteilig auf die Inkassokosten verrechnet.
Bei Kreditnummer: 10189516
Haben Sie mich auf später vertröstet, und der KN meldet sich auf Mail auch nicht.
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
phoenix225
Anmeldedatum: 02.08.2012
Beiträge: 157
|
| Verfasst am: 21.01.2013, 19:26 Titel: |
|
|
| Zitat: | | 21.01.2013//PG: Das als Sicherheit hinterlegte KFZ hat einen Motorschaden. Das Auto ist zudem in einem schlechten Zustand. Wir konnten dennoch einen Käufer finden, der das KFZ für 4.900,00 Euro kauft. 200,00 Euro wurden bereits als Anzahlung geleistet und sind bei uns eingegangen. Der Restsaldo wird bei Übergabe des KFZ-Briefes fällig und sodann abzgl. der Sicherstellungskosten an Sie ausgezahlt. |
Was kann ich als Sicherstellungskosten erwarten? Wieviel Prozent nehmen sie sich in der Regel als Kosten?
Blöd, dass das Auto am Anfang des Projekts mit einem Wert von 12.149,00 € geschätzt wurde. Nicht mal die Hälfte des Projekts (10k) wird ausgelöst. |
|
| Nach oben |
|
|
jensf
Anmeldedatum: 06.01.2012
Beiträge: 743
Wohnort: Karlsrube
|
| Verfasst am: 21.01.2013, 19:38 Titel: |
|
|
| phoenix225 hat Folgendes geschrieben: |
Was kann ich als Sicherstellungskosten erwarten? Wieviel Prozent nehmen sie sich in der Regel als Kosten? |
Das hängt insbesondere davon ab, ob der KN das Auto freiwillig abgegeben hat oder ob es "Sichergstellt" (d.h. Abgeschleppt) werden musste.
In dem Thread war gerade ein Fall, wo Sicherstellung und Verwertung knapp 1000€ gekostet hat.
| phoenix225 hat Folgendes geschrieben: |
Blöd, dass das Auto am Anfang des Projekts mit einem Wert von 12.149,00 € geschätzt wurde. Nicht mal die Hälfte des Projekts (10k) wird ausgelöst. |
Tja, das ist das Problem bei Auxmoney: Der Wert wird nur anhand der Liste geschätzt - evtl. vorhandene Schäden werden nicht berücksichtigt..
Wobei natürlich die Schäden auch später entstanden sein können.
Mein Fazit: Ich habe mich auch zu Anfang von der trügerischen Sicherheit des KFZ-Besicherung täuschen lassen - in keiner der Fälle hat das KFZ auch nur annähernd den angegeben Wert erreicht. Klar, ist besser als gar nichts - aber für mich bedeutet die KFZ-Besicherung mittlerweile allenfalls einen kleinen Bonus - nicht mehr.
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010
Beiträge: 630
|
| Verfasst am: 21.01.2013, 20:51 Titel: |
|
|
| jensf hat Folgendes geschrieben: | | aber für mich bedeutet die KFZ-Besicherung mittlerweile allenfalls einen kleinen Bonus - nicht mehr. |
Es ist und bleibt hauptsächlich ein Psychologisches Druckmittel. Als solches habe ich es bisher positiv erlebt.
Einige KN waren plötzlich sehr aktiv und handzahm, nachdem ich ihnen klargemacht habe, dass das Auto in einem Futsch ist, wenn sie sich nicht rühren und mit SWK was aushandeln.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
MiniKG
Anmeldedatum: 31.01.2010
Beiträge: 505
|
| Verfasst am: 22.01.2013, 09:34 Titel: |
|
|
stimmt, kann ich nur bestätigen.
Wenn allerdings eine Verwertung stattfindet, dann liegen zwischen der ersten Wertermittlung und dem Verwertungserlös tlw. 50-80% !
Die Kosten für die Kfz-Sicherstellung betragen meisten rd. 950€. |
|
| Nach oben |
|
|
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010
Beiträge: 630
|
| Verfasst am: 24.01.2013, 08:02 Titel: |
|
|
Derzeit fällt mir auf, das es sehr viele Benachrichtigungn bei AM in Form von
Datum/PG: blabla
gibt. Scheinbar ist die Übergabe an deren hauseignem Inkassounternehmen jetzt in schwung gekommen und es wird mehr kommuniziert.
Licht am ende des Tunnels? 
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
mgutt
Anmeldedatum: 14.12.2010
Beiträge: 1333
|
| Verfasst am: 24.01.2013, 10:18 Titel: |
|
|
So eine Insolvenz weniger. Da waren es nur noch 2 
Schlussendlich zwar eine leicht negative Rendite, aber da kann ich trotzdem zufrieden sein.
Was mich wundert, dass sich CreditConnect noch keine Gebühr eingestrichen hat. Oder der genannte Betrag war schon abzüglich der Gebühr und die haben im Background abgerechnet. Würde vermutlich keinen wundern.
_________________
 |
|
| Nach oben |
|
|
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010
Beiträge: 630
|
| Verfasst am: 24.01.2013, 10:59 Titel: |
|
|
| mgutt hat Folgendes geschrieben: | So eine Insolvenz weniger. Da waren es nur noch 2
Schlussendlich zwar eine leicht negative Rendite, aber da kann ich trotzdem zufrieden sein.
|
Naja dafür hast Du aber dort Verluste gemacht und dass AM das wurscht ist ist ja klar, die machen ja dabei den Reibach und müssen nicht auf eine müde Mark verzichten. Aber andererseits, lieber den Spatz in der Hand ...
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
waldspecht
Anmeldedatum: 28.09.2010
Beiträge: 630
|
| Verfasst am: 24.01.2013, 11:03 Titel: |
|
|
UNd ich habe eine Wundersame nicht erwartetete Nachzahlung erhalten
| Zitat: | 12.10.2012 12.10.2012 -88,60
Auszahlung Anleger
+6,99
26.10.2012 01.11.2012 -2,50
Servicegebühr
31.10.2012 01.11.2012 +88,72
Lastschrift
06.11.2012 05.11.2012 -88,72
Rücklastschrift
06.11.2012 05.11.2012 -15,00
RLS-Gebühr
04.12.2012 03.12.2012 -15,00
Kreditkündigung
05.12.2012 04.12.2012 +88,72
Überweisung
13.12.2012 13.12.2012 -56,22
Auszahlung Anleger
+4,44
07.01.2013 04.01.2013 +30,00
Überweisung
14.01.2013 14.01.2013 -30,00
Auszahlung Anleger
+2,37
23.01.2013 23.01.2013 +8,12
Zahlung aus Inkasso
15.02.2013 15.02.2013 +8,12
nächste Auszahlung**
+0,64 |
Für mich war das Projekt eigentlich abgeschlossen....
So langsam macht mir AM Angst, die scheinen ja in die Pötte zu kommen.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
jensf
Anmeldedatum: 06.01.2012
Beiträge: 743
Wohnort: Karlsrube
|
| Verfasst am: 24.01.2013, 11:17 Titel: |
|
|
| mgutt hat Folgendes geschrieben: |
Was mich wundert, dass sich CreditConnect noch keine Gebühr eingestrichen hat. Oder der genannte Betrag war schon abzüglich der Gebühr und die haben im Background abgerechnet. Würde vermutlich keinen wundern. |
Steht doch eigentlich genauso da (zumindest bei einem Inkasso mit Ratenzahlungsvereinbarung):
| Zitat: | | Die Inkassogebühren, welche auf die Forderung aufgerechnet werden, werden prozentual von der Rückzahlungssumme durch unseren Inkassopartner einbehalten |
Ich interpretiere das zumindest so, dass die Gebühren vorher im Abzug gebracht werden und bei uns dann nur der Restbetrag auftaucht.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
mgutt
Anmeldedatum: 14.12.2010
Beiträge: 1333
|
| Verfasst am: 24.01.2013, 11:22 Titel: |
|
|
| waldspecht hat Folgendes geschrieben: | | andererseits, lieber den Spatz in der Hand ... |
Bei Insolvenzen drücke ich da gerne ein Auge zu. Andere verkaufen den Titel und leben mit 25-50% der Forderung.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
Vereitelte Spamregistrierungen: 198986
Impressum & Datenschutz |
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
