Seedrs: AssetzCapital

Spätzünder · Anmeldedatum: 04.09.2018 Beiträge: 465

Hi Claus, ja ich verstehe den Punkt mit der Gefahr des schlechten Umgangs mit den Crowd-Investorenaufgrund der Erfahrung mit den Retail Anlegern. Inhaltlich kann ich jedoch die Maßnahme verstehen und gutheißen. Aber natürlich ist die Handhabung kein guter Stil, frage mich aber ob sie anders handeln konnten, aus Shareholder Sicht. Wenn ja, dann bleibt trotzdem sehr schlechte Kommunikation zu diesem Vorgang.

Bin auch nicht sicher ob der Seedrs* Nominee hier ausreichend Anteile hält, so dass man bei AC anders gewichtet, als bei den Retail Kunden.

Das Problem mit den Multiples hatte ich ja auch schon angesprochen, das sehe ich wie Du.

Wachstum in der letzten Phase natürlich schwierig, wobei auch die Umstellung auf die Instis seine Zeit braucht. Ich bin da eher geduldig. Ich kenne nicht Stuarts Strategie, diesen Zweig für AC aufzubauen und für ausreichend Diversifizierung zu sorgen. Das wäre zu beobachten, wobei wir wahrscheinlich nicht genug Infos dazu erhalten werden. Da lob ich mir meinen Einblick und Einfluss als direkter Gesellschafter meiner DACH Startups.

Interessant finde ich Deinen Hinweis auf die Ausgleichsmöglichkeit durch Retail. Prinzipiell denkbar, aber wären hier noch genügend große Umsätze zu fahren, die den Ausgleich auch relevant machen würden? Liegen uns Zahlen vor, um die alten Retailumsätze mit den neuen Indiz ins Verhältnis zu setzten? Bleibt unklar ob überhaupt nennenswerte Retailumsätze in Zukunft abzusehen sind. Stuart sieht das anscheinend nicht so.
_________________
Meine P2P/Crowd Investments:
Lending: EstateGuru,Bondora(G&G),Investly,Brickowner,Lendermarket,Bondster
Investing: Companisto(Equity),Seedrs,ExporoBestand, AssetzExchange
Beendet:Boldyield,Kuflink,Bulkestate,Bondora(PP),Swaper auslaufend:Bergfuerst,Crowdestor,Mintos,Evoestate
Scams: Envestio,Kuetzal,Monethera, Wisefund

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 16829

Spätzünder · Anmeldedatum: 04.09.2018 Beiträge: 465

Da hast Du Recht Claus, nein wir redeten nicht über das gleiche. Sorry. Ich hatte tatsächlich nur den geänderten Business Fokus im Blick. Ich sah auch in der beendeten Liquidität ein eingegangenes Risiko, welches bei vielen aktuellen P2P Anbietern besteht und wohl möglicher Teil des Deals ist.

Klar, dies mit Gebühren zu belegen geht gar nicht. Ich kenne die Details zur Handhabe nicht. Der Ombudsmann wird's dann wohl richten müssen.

Gab es schon im Forum die Frage/Diskussion warum kein Insti diese Beträge abgelöst hat/wollte?

Ich denke eine solche Verwendung passt kaum zu deren Governance Richtlinien.
_________________
Meine P2P/Crowd Investments:
Lending: EstateGuru,Bondora(G&G),Investly,Brickowner,Lendermarket,Bondster
Investing: Companisto(Equity),Seedrs,ExporoBestand, AssetzExchange
Beendet:Boldyield,Kuflink,Bulkestate,Bondora(PP),Swaper auslaufend:Bergfuerst,Crowdestor,Mintos,Evoestate
Scams: Envestio,Kuetzal,Monethera, Wisefund