P2P Kredite
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 
P2P Kredite Anbieter Vergleich
Neues Creditconnect Layout  
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Claus Lehmann
Site Admin


Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 18329

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 15:04    Titel: Neues Creditconnect Layout Antworten mit Zitat

Es gibt feinere CEG Werte - Siehe auch diesen Thread:
https://www.p2p-kredite.com/diskussion/vorzeitige-rueckzahlung-t914.html

und unter meiner Liste gibt es

Code:
Inkassoanalyse:

1 von 2 Ihrer Inkassofälle (50%) wären durch die Investitionskriterien CEG=grün und AIS ab 490 vermeidbar gewesen!

_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
max



Anmeldedatum: 18.05.2010
Beiträge: 202

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 15:50    Titel: Antworten mit Zitat

ich hätte jetzt gedacht, dass der AIS scorewert dynamisch ermittelt wird, aber bei mir ist auch 490 angeben. der wurde wohl einfach ausgewürfelt oder so gewählt, dass sich noch genug neue projekte finden die dem kriterium entsprechen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Claus Lehmann
Site Admin


Anmeldedatum: 31.08.2007
Beiträge: 18329

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

wenn der nicht dynamisch auf das jeweilige Portofilio zugeschnitten berechnet wurde, dann bringt der Hinweis wenig
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Werbeunterbrechung / Werbung
Site Admin





BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 15:51    Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
max



Anmeldedatum: 18.05.2010
Beiträge: 202

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 16:02    Titel: Antworten mit Zitat

würde ich nicht so sagen, denn er verweist im moment auf 58 projekte die nach der aussage von creditconnect eine geringer ausfallwahrscheinlichkeit haben. also ich seh das nur als einen neuen werbebanner an.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Almenschorsch



Anmeldedatum: 15.06.2009
Beiträge: 577
Wohnort: Töging am Inn

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 16:29    Titel: Antworten mit Zitat

Der ganze Hinweis klingt wie ne Mischung auf "hättste mal auf uns gehört *zungerausstreck* und "komm hier sind 58 Projekte auf die Du schnellstmöglich bieten solltest"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
nobodyofconsequence
P2P Legende


Anmeldedatum: 02.09.2007
Beiträge: 5232

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 16:41    Titel: Antworten mit Zitat

Der Hinweis klingt nach, "wir wollen nicht nur Schufa- sondern auch andere Zertis verkaufen".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Almenschorsch



Anmeldedatum: 15.06.2009
Beiträge: 577
Wohnort: Töging am Inn

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben:
Der Hinweis klingt nach, "wir wollen nicht nur Schufa- sondern auch andere Zertis verkaufen".


oder so, nur wird man relative wenige potenzielle KN erleben die in dieser Übersicht diese Hinweise lesen.. Außer man deutet es so "erst nehmen wir die KN aus und ihr dürft dann den ganzen Scheiß bezahlen also bietet gefälligst auf welche die alle Zertis haben"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger
max



Anmeldedatum: 18.05.2010
Beiträge: 202

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 19:07    Titel: Antworten mit Zitat

wenn man sich die risikoverteilung von AM anguckt http://www.auxmoney.com/help/risiko.htm wird einem auch klar, warum 490 ausgewählt wurde, das ist dann einfach die höchste bonität. angeblich unter 2% ausfall. laut AM statistiken liegt der inkassoanteil bei 5,02% und der ausgefallene inkassoanteil bei 0,34% (für AIS 490 - 700). bleibt abzuwarten wie sich das in den nächsten monaten entwickelt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Oktaeder
P2P Legende


Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10790
Wohnort: Bei Karlsruhe

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 20:34    Titel: Antworten mit Zitat

ich halte diesen Hinweis für gelinde gesagt eine Unverschämtheit.
Wenn sie auf dieser "selber-schuld-Masche" herumreiten wollen, dann sollen sie mal den untersten Bereich vom Kreditmarkt ausschließen. Aber auf der KN Seite locken mit "jeder bekommt einen Kredit, Schufa egal" und auf der KG-Seite "selber schuld, wenn ihr solche Sch...-Kredite mit nicht der höchsten Bonität finanziert" das ist hochgradig schitzo.
Ja, mehr als boykottieren geht leider nicht.

PS: bei der social-lending-Veranstaltung
https://www.ergo-komm.de/pressemeldungen.html
ist AM im Gegensatz zu Smava* nicht vertreten. Warum?
Weil sie mitlerweile assozial-lending betreiben.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
max



Anmeldedatum: 18.05.2010
Beiträge: 202

BeitragVerfasst am: 24.11.2010, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

ich sehe das auch so.
aber das hat system, bessere bonität wird dadurch gefördert und die anleger werden gezielt auf einige projekte geleitet. und KN mit niedriger bonität lassen ihre kreditprojekt verlängern und zahlen ordentlich drauf. und am ende hofft AM weniger verwaltungsaufwand für inkassofälle.

außerdem ist die aussage, dass ausfälle vermeidbar sind, wenn man auf AIS score mit über 490 bietet schlichtweg falsch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
MSC81



Anmeldedatum: 23.07.2010
Beiträge: 25

BeitragVerfasst am: 25.11.2010, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

Das neue Design ist wie befürchetet nicht komplett... Mad

vorallem könnten die auch den Status der Kredite von "dauer aktiv" mal in Verzug & M 1 bis 3 & Inkasso oder Ausfall bzw Abbezahlt aufgliedern!

Und wo sind die Auswertungen der restlichen Zertifikate (wie z.B. KFZ etc)???

Wiseclerk und P2P-Verwaltung haben diese schier unlösbare Aufgabe auf anhieb umgesetzt - vielleicht sollte Claus bzw Rolf mal ihre Dienste den Jungs von Auxmoney* (selbstverständlich gegen Servicegebühr) anbieten?!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
max



Anmeldedatum: 18.05.2010
Beiträge: 202

BeitragVerfasst am: 25.11.2010, 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

das layout ist aus der sicht von AM komplett.
ziel war es mehr leute auf kreditprojekte die einen AIS score von über 490 haben zu lenken.
ziel war niemals die funktion der platform zu erweitern. vielleicht später mal. vielleicht gibt es auch bald zwei CC seiten. eine lite seite, die wir alle kennen und zu schätzen gelernt haben und dann eine CC plus seite, zwar mit monatlichen kosten, aber dafür übersichtlich, mit einer aktuellen übersicht und verbesserter inkasso übersicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
seabiscuit



Anmeldedatum: 27.11.2009
Beiträge: 346

BeitragVerfasst am: 26.11.2010, 00:17    Titel: Antworten mit Zitat

MSC81 hat Folgendes geschrieben:
Das neue Design ist wie befürchetet nicht komplett... Mad

vorallem könnten die auch den Status der Kredite von "dauer aktiv" mal in Verzug & M 1 bis 3 & Inkasso oder Ausfall bzw Abbezahlt aufgliedern!

Und wo sind die Auswertungen der restlichen Zertifikate (wie z.B. KFZ etc)???

Wiseclerk und P2P-Verwaltung haben diese schier unlösbare Aufgabe auf anhieb umgesetzt - vielleicht sollte Claus bzw Rolf mal ihre Dienste den Jungs von Auxmoney* (selbstverständlich gegen Servicegebühr) anbieten?!


Hast du nicht die nette Mail bekommen, die besagt, man könne auf Anhieb sehen, welche Projekte ohne Zertifikate Zahlungsverzüge hätten?

Interessant ist auch die Auswertung im neuen Layout. Ich ergänze:
Von meinen 5 Projekten mit dem höchsten Schufascore (>600) sind 40 % im Inkasso. (Finger weg von Schufa >600!!!)

Oder: 50 % aller (vorzeitig) abbezahlten Kredite hatten überhaupt keine Zertifikate. (Wer keine Zertifikate kauft, kann gut mit Geld umgehen und gibt es nicht für Blödsinn aus, sondern bezahlt vorrangig seinen Kredit zurück.)

Statistiken und deren Interpretation sind ein schönes Spielzeug. Very Happy
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
seabiscuit



Anmeldedatum: 27.11.2009
Beiträge: 346

BeitragVerfasst am: 26.11.2010, 00:21    Titel: Antworten mit Zitat

nobodyofconsequence hat Folgendes geschrieben:
Der Hinweis klingt nach, "wir wollen nicht nur Schufa- sondern auch andere Zertis verkaufen".


Der Hinweis klingt nach "Nach Schufa-Score kannste nicht gehen, aber vielleicht kann man im Kaffeesatz von CEG und AIS was herauslesen".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
seabiscuit



Anmeldedatum: 27.11.2009
Beiträge: 346

BeitragVerfasst am: 26.11.2010, 00:26    Titel: Antworten mit Zitat

max hat Folgendes geschrieben:
außerdem ist die aussage, dass ausfälle vermeidbar sind, wenn man auf AIS score mit über 490 bietet schlichtweg falsch.


Ja, mit dieser Aussage begeben Sie sich nicht nur auf Glatteis, sondern werden darauf ausrutschen, wenn der nächste KG gemäß diesen Kriterien bietet und trotzdem einen Ausfall hat. Dann könnte CC möglicherweise haftbar gemacht werden, weil sie behauptet haben, dass diese Investition inkassosicher gewesen wäre (ist dieser Umkehrschluss zulässig?).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    P2P-Kredite.com Foren-Übersicht -> Auxmoney Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

phpBB SEO URLs V2

*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD gegen Spambots
Vereitelte Spamregistrierungen: 205120


Impressum & Datenschutz