 |
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
spueren
Anmeldedatum: 17.11.2010 Beiträge: 63
|
Verfasst am: 13.02.2011, 08:01 Titel: Lohnen sich bei 12 Monate die Effektivzinsen überhaupt noch? |
|
|
In letzter Zeit habe ich in einige kürzere Kredite investiert. Erst jetzt habe ich es richtig geblickt, wie tief der Effektivzins dabei dann sinkt!
Beispiel: | Zitat: | Kredit-Betrag: 350,00 €, Zinssatz: 9,95%, Laufzeit: 12 Monate
Rendite: 15,35 € (Zins 18,85 € - Gebühr 3,50 €)
Effektiv-Zinssatz 6,42% |
Bei interessanten Projekten ist ja momentan sehr viel los und die gehen manchmal bis auf 8 Prozent runter. Wenn man aber das Verlustrisiko mit eingerechnet, dann lohnen sich die Kredite nicht mehr so sehr!
Sicher werden jetzt viele sagen, war mir eh klar! Prinzipiell war es mir auch bewusst, aber ganz genau hingesehen hatte ich nicht. Darum war ich gerade überrascht wie sehr der Effektivzins wirklich gesunken ist. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 13.02.2011, 09:07 Titel: |
|
|
Du vergisst, dass Du innerhalb des Jahres Dein Kapital schon wieder zurückbekommst. Nach 6 Monaten hast Du ja bereits 50% Deines Kapitals wieder zur Verfügung und das investierst Du ja in der Regel wieder in ein 12 Monatsprojekt. Erst wenn das Kapital "im Lauf" ist, hast Du eine gute Rendite. Wenn Du es die restliche Laufzeit einfach nur liegen lässt, ist es natürlich klar, dass díe Rendite gering ausfällt.
Wenn Du erst 400,- EUR in ein Projekt steckst und dann immer wenn Du 100,- EUR zurück hast, diese in ein neues Projekt steckst, solltest Du eine perfekte quartalsweise Verteilung erreichen (auch bezogen auf die Anlegergebühr) und dann stimmt auch die Rendite.
Vergess aber nicht, dass ca. 12% aller 12 Monatskredite ausfallen. Das wäre schlussendlich der wichtigste Faktor. _________________

Zuletzt bearbeitet von mgutt am 13.02.2011, 12:01, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Oktaeder P2P Legende

Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10922 Wohnort: Bei Karlsruhe
|
Verfasst am: 13.02.2011, 09:24 Titel: |
|
|
Die Rechnung sollte so schon stimmen. Insgesamt ist das Geld ja zusätzlich für etwa 2 Monate unverzinst irgendwo im nirwana - sowohl bei der Einzahlung als auch bei der Rückzahlung gehen bei kurzen Laufzeiten massiv Zinsen verloren. Wenn man jetzt noch den Aufwand für eine Neuinvesition mit ansetzt, senkt alleine dieser Effekt die Effektivrendite um ca. 25%. _________________ Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan026
Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958
|
Verfasst am: 13.02.2011, 10:18 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Insgesamt ist das Geld ja zusätzlich für etwa 2 Monate unverzinst irgendwo im nirwana - sowohl bei der Einzahlung als auch bei der Rückzahlung gehen bei kurzen Laufzeiten massiv Zinsen verloren |
Die Beschreibung von Oktaeder kommt dem Verfahren, das Rolf anwendet, am nächsten.
Hier mal für Projekt 10079494, wo die Gebühr noch 1 Euro war:
Kredit-Betrag: 1000,00 €, Zinssatz: 12,50%, Laufzeit: 12 Monate
Rendite: 73,14 € (Zins 74,14 € - Gebühr 1,00 €)
Effektiv-Zinssatz 9,85%
Berechnung des Effektiv-Zinssatz erfolgt wie folgt:
Überweisung: 01.09.2010
erste Rate: 15.11.2010
letzte Rate: 15.10.2011
Anzahl Tage: 409
Rendite: 73,14 €
entspricht 9,85%
bei pünktlicher Zahlung ! _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
spueren
Anmeldedatum: 17.11.2010 Beiträge: 63
|
Verfasst am: 13.02.2011, 10:27 Titel: |
|
|
@Stefan, da habe ich die Berechnung auch her
Ansonsten stimmen die Argumente vom Mgutt und Oktaeder. Im Endeffekt, wenn man neu anlegen würde, fehlen einem viele Monate Zinserträge und genau diese muss man mit einrechnen
Und wenn ich jetzt die 6-7 % Effektivzins (Auxmomey Zins um die 10%)nehme und noch nen Ausfall dazu rechne, dann komme ich womöglich bei 3,5-4,5 % vor Steuern an.
Mit dem Nachteil, dass ich nicht an mein Geld komme.
Ist momentan noch ok, sollten aber die Tagesgeldkonto Zinsen steigen, dann lohnen sich kurzfristige Anlagen nicht mehr!
Und für mich ist jetzt klar, dass ich unter 9% bei Auxmoney* sicher nicht investieren werde. Da wären dann andere Anlagen intelligenter. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Roberto Carlos
Anmeldedatum: 27.09.2010 Beiträge: 159 Wohnort: Kassel
|
Verfasst am: 13.02.2011, 10:29 Titel: |
|
|
Und trotz allem dürft ihr bei den kurzen Laufzeiten die Ausfallwahrscheinlichkeit nicht unbetrachtet lassen.
Entweder die kurzen Kredite fallen ganz oder gar nicht aus. Es wird ziemlich schnell getilt. Bei Krediten mit 60 Monaten Laufzeit ist nach einem Jahr noch nicht viel zurückgezahlt und es kann 5 Jahre lang noch was passieren, das die Bonität des Kreditnehmers verschlechtert.
Reich wird man also mit 12-Monatsprojekten nicht, aber das Kapital wird nicht zu lange gebunden. |
|
| Nach oben |
|
 |
Claus Lehmann Site Admin

Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18957
|
Verfasst am: 13.02.2011, 10:45 Titel: Laufzeiten |
|
|
Ich hab bisher relativ überwiegend mittlere Laufzeiten (36 Monate) im Portfolio. Die längeren waren mir zu riskant (Rückzahlung aber auch wenn ich mir die Frage der Dauerhaftigkeit der Plattform stelle).
Von meinen 12 Monats Krediten ist (bisher) keiner ausgefallen. _________________ Meine Investments (aktualisiert 12/25):
Laufend: Axiafunder*, Bondora*, Crowdcube, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Republic |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan026
Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958
|
Verfasst am: 13.02.2011, 11:27 Titel: |
|
|
| spueren hat Folgendes geschrieben: | @Stefan, da habe ich die Berechnung auch her  |
@spüren, klar weiss ich das, da ich ja erstmal nachvollziehen mußte, wo Dein Effektiv-Zins her kommt und wie er berechnet wurde.
| Zitat: | | Ansonsten stimmen die Argumente vom Mgutt und Oktaeder. Im Endeffekt, wenn man neu anlegen würde, fehlen einem viele Monate Zinserträge und genau diese muss man mit einrechnen |
Genau dies zeigt das Beispiel von Rolf wunderschön. Da wurden in dem Fall aus 365 Tagen für den KN mal eben 409 Tage für den KN.
Ich achte weniger auf die Laufzeit als auf das gefühlte Risiko und einen Mindestzins der hoch genug sein soll, um die Ausfälle zu finanzieren.
@Claus
Die Dauerhaftigkeit der Plattform sehe ich für Projekte, bei denen der Kredit von der SWK ausbezahlt wurde, nicht als Risiko an, da Creditconnect sich ja nur für uns zwangsweise selber zum Verwalter unserer jeweiligen Forderung erklärt hat aber der ursprüngliche Verkäufer der Verbindlichkeit immer noch die SWK-Bank ist. Also müßte ich mir wenn schon Gedanken um das Wohlergehen der SWK-Bank machen. Aber das gehört dann wohl eher in einen neuen Thread. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 13.02.2011, 11:55 Titel: |
|
|
Jo sehe ich auch so. Wenn CC platt ist, ist das Geld ja nicht gleich weg. Wir müssten nur eben das Forderungsmanagement selbst übernehmen bzw. entsprechende Verträge mit der SWK aushandeln. Aber soweit wird es denke ich nicht kommen, außer die BaFin macht irgendwann was. Das kann ja durchaus sein, wenn P2P zu stark wird. Die Gesetze machen ja schließlich die Banken
| spueren hat Folgendes geschrieben: | | Und wenn ich jetzt die 6-7 % Effektivzins (Auxmomey Zins um die 10%)nehme und noch nen Ausfall dazu rechne, dann komme ich womöglich bei 3,5-4,5 % vor Steuern an. |
Das kann durchaus sein. Allerdings würde ich es wg. der Laufzeit nicht mit Tagesgeld, sondern mit Festgeld vergleichen. BoS zahlt bei 2 Jahren Laufzeit 3%. Bei 5 Jahren wären es 4,25%. Ab 5% Festgeld würde ich auch drüber nachdenken. Aber man darf ja auch nicht den Spaßfaktor und den Antibankgedanken vergessen. Solange sich die Rendite auf dem gleichen Niveau bewegt würde ich daher P2P bevorzugen. _________________

Zuletzt bearbeitet von mgutt am 13.02.2011, 12:12, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Stefan026
Anmeldedatum: 02.09.2010 Beiträge: 958
|
Verfasst am: 13.02.2011, 12:10 Titel: |
|
|
| Zitat: | | ... außer die BaFin macht irgendwann was. Das kann ja durchaus sein, wenn P2P zu stark wird. Die Gesetze machen ja schließlich die Banken |
... und wovon träumst Du Nachts. Das derzeitige P2P-Volumen in Deutschland ist ja immerhin geringer als die jährlichen Bezüges des Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Bank und somit noch weniger als Peanuts. Ausserdem verdienen auch einerseits Banken wie z.B. die SWK-Bank mit und andererseits sind das ja fast alles Kredite, die sowieso kaum eine Bank vergeben will. _________________

Zuletzt bearbeitet von Stefan026 am 13.02.2011, 12:27, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
mgutt

Anmeldedatum: 14.12.2010 Beiträge: 1333
|
Verfasst am: 13.02.2011, 12:15 Titel: |
|
|
Ja noch. Ich sagte ja "irgendwann". Lass erstmal 10 Jahre ins Land gehen. Das ist in Sachen Darlehen kein langer Zeitraum aber im Bereich der neuen Medien ist das schon ein Jahrhundertsprung. _________________
 |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Risikohinweis: Die Anlage in P2P Kredite kann zum Totalverlust führen!
phpBB SEO URLs V2
*Anzeige / Affiliate Link
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
 Vereitelte Spamregistrierungen: 214660
Impressum & Datenschutz
|