Kredit nichtig wegen Sittenwidrigkeit

aposh · Anmeldedatum: 04.07.2018 Beiträge: 1

Guten Tag,

ich möchte hier meine Erfahrungen mit Auxmoney* und der SWK Bank in meiner Eigenschaft als Kreditnehmer schildern.

Im August 2017 habe ich bei Auymoney einen Kredit über 50.000 EUR beantragt und alle Angaben zu Einnahmen / Ausgaben wahrheitsgemäß getätigt.. Trotz absolut sauberer SCHUFA mit einem Score von 97% wurde ich mit einem Auxmoney-Score von "D" eingestuft.

Ein Kreditprojekt habe ich nicht eingestellt, dies hat Auxmoney* automatisch gemacht und geschrieben, aufgrund der guten Bonität sei eine Investition lohnend. Das Projekt hatte eine Laufzeit von gerade einmal 24 Stunden, auch darauf hatte ich keine Möglichkeit der Einflussnahme.

Wie von Zauberhand waren unmittelbar nach Onlinestellung bereits 50% finanziert, durch automaitsche Gebote. In den nächsten 24 Stunden tat sich nichts, es gab keinerlei manuelle Gebote. Das Projekt lief mit 50% Finanzierung aus, ich habe im Sekundentakt aktualisiert. Dann war das Projekt plötzlich wie von Geisterhand doch zu 100% finanziert.

Der Kredit wurde wenige Tage später durch die SWK ausbezahlt. Sowohl mein Steuerbertater, wie auch mein Anwalt haben mich nach meinem Verstand gefragt einen solchen Kreditvertrag zu untrerschreiben, dieser sei mit über 18% effektivem Jahreszins eindeutig sittenwidrig.

In meiner Eingeschaft als Selbständiger habe ich von meiner Hausbank trotz geordneter finanzieller Verhältnisse und blütentreiner SCHUFA keinen Kredit bekommen, den ich aber dringend benötigte. Mir kam das ganze System Auxmoney* von Beginn an suspekt vor und so fragte ich auf Empfehlung meines Anwalts bei der SWK nach, wie diese zur im Raum stehenden Sittenwidrigkeit stehe. Ich fragte auch, an wen genau die Foderung seitens der SWK verkauft worden sei.

Antwort erhielt ich nicht von der SWK, sondern con der creditconnect, die mir mitteilte, der Kredit sei nicht verkauft worden und sei auch nicht sittenwidrig. Im fogenden Schriftverkehr wurde immer wieder versucht zu suggerieren, ich hätte einen auxmoney-Kredit und keinen Bankkredit, daher sei der Referenzzins zur Bewertung der Sittenwidrigkeit ein anderer.

Erst durch meine wiederholten Schreiben kam dann ein Kontakt mit der SWK Bak zu stande. Meiner Meinung nach ist die Sachlage klar, der Kreditgeber ist die SWK-Bank und niemand anders. Auxmoney* hat keine Banklizenz und darf keine Kredite vergeben.

Aber weiter.....

Im folgenden Schriftwechsel wurde mir seitens der SWK Bank auch auf mehfrage Nachfragen keine Antwort gegeben, an wen die Forderung verkauft wurde. Es wurde nur lapida gesagt, "an die Anleger"

Aus "Kulanz" sei man aber bereit auf alle Zinsen zu verzichen (25.000 EUR) wenn ich den Auzahlungsbetrag abzüglich der bereits geleisteten Zahlungen binnen 14 Tagen zurückzahlen würde.

Die SWK kann also über den Kopf der Anleger hinweg entscheiden auf 25.000 EUR Zinsen "aus Kulanz" zu verzichten?

Die Rückzahlung in einer Summe war mir nicht möglich, also schlug ich eine Ratenzahlung vor, die aber nicht angenommen wurde. Stattdessen kam heute die Kreditkündigung.

Ich habe mich in den letzten Monaten sehr intensiv mit dem Geschäftsmodell von SWK-AuxMoney-CreditConnect beschäftigt und komme zu dem Ergebnis, dass dort einiges nicht ganz sauber zu laufen scheint. Ich bin davon überzeugt, dass mein Kredit NICHT von Anlegern finanziert wurde, sondern das Geld aus irgendeinem Topf kam, mit dem die Anleger nichts zu tun haben.

Anders kann ich mir die Argumentation und Handlungsweise der SWK-Auxmoney-CreditConnect nicht erklären. Ich werde es jetzt auch auf eine juristische Bewertung ankommen lassen. Kulanz ist eine feine Sache, aber auf 25.000 EUR verzichtet man nicht auf Kulanz, wenn vertraglich alles sauber ist, oder wie ist eure Meinung dazu?

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5210

Auxmoney hat auch institutionelle Anleger, die zum Teil unvollständig finanzierte Kredite auffüllen.
Genaue Zahlen kenne ich grad nicht, aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe, haben deren Investitionen mindestens das Volumen der Kleinanleger.
Gibt dazu Veröffentlichungen von AM.

Insofern erscheint mir die Seite schlüssig.

Zu behaupten, der Kreditgeber sei nicht die SWK ist aber in der Tat ziemlicher Käse...

scrooge · Anmeldedatum: 15.05.2009 Beiträge: 2111 Wohnort: Hamburg

Werbeunterbrechung / Werbung · Verfasst am: 05.07.2018, 10:09 Titel:

Lendsberg · Anmeldedatum: 03.09.2014 Beiträge: 209

Oktaeder · P2P Legende Anmeldedatum: 13.07.2010 Beiträge: 10262 Wohnort: Bei Karlsruhe

Ich kann mir schon vorstellen, dass man damit gegenüber der Bank durchkommt wenn man den entsprechenden Atem hat. Letztendlich haben wir das schon lange vermutet.
Dass der Zinssatz dem Risiko entspricht und letztendlich nicht einmal zu positiven Renditen führt heißt nicht unbedingt dass er auch gesetzeskonform ist. Insbesondere unter Einbeziehung der Gebühren. Dass Auxmoney* trotzem genug Verzweifelte findet, die darauf eingehen auch nicht.

Auf das Angebot nicht eingehen (zu könne?) spricht allerdings nicht für deinen Geschäftssinn. Zum zweiten Mal.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023

Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru

Hubertus · Gast

Das ist ja ganz schön krass wie die zuschlagen...

Sindy · Anmeldedatum: 20.09.2016 Beiträge: 104

Alles schön und gut.

Als Kreditnehmer würde ich auch nur im äußersten Notfall einen Kredit in der Höhe annehmen. Aber das ist dann auch meine Entscheidung.

Als Anleger kann ich nur so viel sagen. Das Geld was ich als Anleger in die Kreditvergabe anderer Leute stecke ist hart verdient. Es wird unter sonstigen Konsumverzicht zur Seite gelegt um damit dann auch ein wenig was verdienen zu können.

So spart man sich also Jahrelang Geld an. Man verzichtet auf teure Autos auf die Urlaubsreise etc. um dann so nett zu sein den Leuten auf Auxmoney* einen Teil ihres Geldes geben zu können.

Niemand wollte dir einen Kredit geben, hast du geschriben. Auxmoney* Anleger waren dennoch bereit dir etwas zu geben. Aber natürlich haben diese das sehr hohe Risiko, dass übrigens alle Banken, die viel mehr Geld haben als die Anleger eingegangen dir Geld zu leihen.

Das Hohe Risiko muss bezahlt werden. Und dafür dass ich auf meinen Urlaub und das teure Auto verzichtet habe und auch sonst nur noch halb so oft im Restaurant war möchte ich natürlich jetzt mein Geld nicht damit verlieren dass ich es dir gebe. Also muss der Zinssatz möglichst hoch sein. Dann kommt schon am Anfang wieder was zurück und ein möglicher Kreditausfall kann abgefedert werden.

Denn wenn die Kreditgeber kein Geld mehr haben, dann wird es auch keine Kreditnehmer mehr geben.

In deinem Fall ist jetzt genau das passiert. Du schuldest also nicht wirklich irgendeiner Bank etwas sondern anderen Leuten, die dir täglich auf der Straße begegnen, vielleicht sogar einigen aus diesem Forum ihr hart verdientes Geld.

Seit ich Geld verdiene bzw. schon mein Taschengeld, davon habe ich immer etwas zurück gelegt um es dann später zu vermehren. Das war nicht immer leicht. Garantiert nicht. Es gab Zeiten da hätt ich es echt einfach nehmen und ausgeben können. Aber das hab ich nicht gemacht.
Das schöne ist selbst wenn ich bei Auxmoney* echt Fersengeld gezahlt habe und die Zahlunsmoral wirklich zum weinen ist. Ich habe so viel daraus gelernt und ich brauche deshalb auch keinen Kredit.
Sollte ich dennoch mal in die Situation kommen muss viel passieren, denn ich weiß wie man zurück steckt und ich habe mir das Polster das ich angelegt habe wirklich verdient.