| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Chton
Anmeldedatum: 04.09.2012
Beiträge: 76
|
 Verfasst am: 21.03.2013, 16:54 Titel: Giesskannenprinzip bei IP ? |
 |
|
Hi,
mir kommt es so vor, dass die von den Anlegern bereitgestellten Gelder verglichen mit der Nachfrage klar überwiegen.
Daher kann bei einem Projekt nicht jeder Anleger zum Zug kommen obwohl er vielleicht möchte.
Wie wird das gehandhabt ?
Gibt es hier eine Regelwerk ?
Aufgeschnappt habe ich, dass es da auch Ausbesserungsbedarf gibt oder gab.
Könnte hier mal jemand der eingeweiht ist zusammenfassen ?
Danke ! |
|
| Nach oben |
|
 |
Rettungsschirmchen
Anmeldedatum: 11.05.2012
Beiträge: 671
|
| Verfasst am: 21.03.2013, 17:00 Titel: |
|
|
| Zitat: | The ranking logic for quick funding applications: (1) time since last bid where profiles that have been waiting longer are in front of the queue
The ranking logic for timed funding applications: (1) interest rate; (2) time since last bid where profiles that have been waiting longer are in front of the queue
The maximum exposure will be set to 500 with potential of decreasing this further in the future
|
| Zitat: | 1) Duplicate investment profiles will not be allowed. Duplication will be determined by the loan term or the payment history parameters. For example profiles with payment history criterias '700-1000' and '900-1000' shall be deemed duplicate.
2) A profile can investment maximum 500 euro per borrower or 20% of a loan amount which-ever is lower.
3) We have added a professional investor status to the terms of use. Professional investors are ones that will invest more than 250,000 euro on isePankur over a six month period. The professional investor shall have preference in case other things are equal but they shall be limited to 20% of the loan amount (as noted above) so at least 80% of the loan is 'public'. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Chton
Anmeldedatum: 04.09.2012
Beiträge: 76
|
| Verfasst am: 02.04.2013, 11:53 Titel: |
|
|
The ranking logic for quick funding applications: (1) time since last bid where profiles that have been waiting longer are in front of the queue
Hi nochmal !
Kann man das irgendwo nachvollziehen bzw. verfolgen ?
Gilt das für jedes Profil separat oder beeinträchtigen sich mehere Profile ?
Thx !
MfG |
|
| Nach oben |
|
|
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012
Beiträge: 1749
Wohnort: Karlsruhe
|
| Verfasst am: 02.04.2013, 12:06 Titel: |
|
|
Nein, einsehen kann man es (leider) nicht.
Die Warteschlange gilt für jeden Investor (egal wieviele Profile man geschalten halt). |
|
| Nach oben |
|
|
Chton
Anmeldedatum: 04.09.2012
Beiträge: 76
|
| Verfasst am: 02.04.2013, 12:16 Titel: |
|
|
| Letztes würde ja bedeuten, dass das Profil, mit dem ich möglichst schnell, viel Geld auf gute Projekte unterbringen möchte von anderen Profilen, wo ich mit kleineren Beträgen "eher nur dabei sein möchte" beeinträchtigt wird, oder ? |
|
| Nach oben |
|
|
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10730
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
| Verfasst am: 02.04.2013, 12:46 Titel: |
|
|
So ist es.
_________________
Mein Blog rund um p2p Kredite
Bondora/XIRR ca. 12%/ Investiere per API.
Stand 9/2023
Weitere Anlagen bei Swaper*,peerberry,afranga,lendermarket und estateguru |
|
| Nach oben |
|
|
Oktaeder
P2P Legende
Anmeldedatum: 13.07.2010
Beiträge: 10730
Wohnort: Bei Karlsruhe
|
| Verfasst am: 03.04.2013, 10:37 Titel: |
|
|
| Es scheint sich aber zu lohnen (falls gewünscht) einen Agenten für Laufzeiten von 36-60 zu installieren. Meiner hat heute binnen 2h 2x geboten. |
|
| Nach oben |
|
|
Chton
Anmeldedatum: 04.09.2012
Beiträge: 76
|
| Verfasst am: 03.04.2013, 12:17 Titel: |
|
|
Ich habe zur Zeit nur ein Profil.
16%
100 €
3-60 Monate
A1000
Heute ein Gebot.
Verbesserungsvorschläge ?
Danke !  |
|
| Nach oben |
|
|
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012
Beiträge: 1749
Wohnort: Karlsruhe
|
| Verfasst am: 03.04.2013, 15:17 Titel: |
|
|
mit 16% erwischst du aber auch viele nicht Quick-Funding Projekte bei denen du später noch unterboten wirst.
Ich habe nur einen geschalten mit 50 Euro bei A-1000 aber zu 28% |
|
| Nach oben |
|
|
Chton
Anmeldedatum: 04.09.2012
Beiträge: 76
|
| Verfasst am: 03.04.2013, 16:29 Titel: |
|
|
| Rausgeboten zu werden finde ich gar nicht schlimm. Darauf lasse ich es einfach ankommen und nehme das hin. |
|
| Nach oben |
|
|
MrPoot
Anmeldedatum: 12.08.2009
Beiträge: 1169
|
| Verfasst am: 03.04.2013, 18:05 Titel: |
|
|
Lande ich eigentlich wieder am Ende der Queue, wenn ich alle Profile lösche und neu erstelle?
Da ich händisch auch schon zwei 5-Jahres-Kredite ins Portfolio genommen habe, "musste" ich jetzt die Assistenten auch entsprechend anpassen und damit komplett neue einrichten. |
|
| Nach oben |
|
|
creditguru
Anmeldedatum: 26.06.2012
Beiträge: 1749
Wohnort: Karlsruhe
|
| Verfasst am: 04.04.2013, 11:50 Titel: |
|
|
Das Ändern der Investmentprofile dürfte eigentlich keinen Einfluss auf deine Position in der Warteschlange haben.
Aber wieso musstest du deine Assistenen aufgrund händischer Gebote ändern?
Die Assistenten bieten nicht auf die Projekte in denen du schon investiert bist (zumal die Assistenten ja immer zuerst bieten bevor man dazu kommt händisch zu bieten). |
|
| Nach oben |
|
|
MrPoot
Anmeldedatum: 12.08.2009
Beiträge: 1169
|
| Verfasst am: 04.04.2013, 12:37 Titel: |
|
|
Da hast du mich missverstanden.
Bisher haben meine Assistenten nur auf Kredite mit maximal 36 Monaten Laufzeit geboten.
Da ich händisch aber jetzt auch auf längere Kredite biete sollen die Assistenten das auch dürfen. Vielleicht bekomme ich ja so mehr Geld unters Volk.  |
|
| Nach oben |
|
|
Chton
Anmeldedatum: 04.09.2012
Beiträge: 76
|
| Verfasst am: 05.04.2013, 16:37 Titel: |
|
|
| Oktaeder hat Folgendes geschrieben: | | So ist es. |
Also das fände ich schlimm !
Gibt es hierfür einen Beleg ?
Ich weiß jetzt echt nicht, welchen Tod ich sterben soll !
A) - Nur ein Profil für optimalen Warteschlangendurchflutsch
oder
B) - Mehrere Profile für projektspezifisch angepaßte Geldunterbringung
Pest oder Cholera ?!  |
|
| Nach oben |
|
|
MrPoot
Anmeldedatum: 12.08.2009
Beiträge: 1169
|
| Verfasst am: 08.04.2013, 18:29 Titel: |
|
|
Deiner Definition nach habe ich mich für Cholera entschieden und bin heute scheinbar sehr gut damit gefahren.
Es wurden zwei mal 5,- und einmal 10,- Euro entsprechend meiner Kriterien investiert; die beiden Fünfer in ein A900er und in ein B1000er Projekt, der Zehner in ein A1000er Projekt.
Allerdings gehe ich natürlich auch - wie ersichtlich - sehr kleinschrittig vor. |
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
