Auxmoney Interview

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18656

von heute:
http://www.gruenderszene.de/allgemein/auxmoney-interview
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/25):
Laufend: Axiafunder*, Bondora*, Crowdcube, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Republic

Vagabund · Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin

Um das Bild von AUX abzurunden sollte Lydia Skrabania auch mal einige KG/KN interviewen!
_________________
Gruß aus Berlin

TTom · Anmeldedatum: 09.10.2011 Beiträge: 1542

Gut, dass sie die Inkassobüros rausgekickt haben. Seitdem scheint es im Inkasso ja vorwärts zu gehen. Apontas war wohl ein totaler Griff ins Klo, was die Inkassoquote anging. Wobei National Inkasso ja auch schon quasi Inhouse war und wohl auch nicht so gut funktioniert hatte.
_________________
Aktive P2P-Investments:
Bondora, Mintos
Auslaufend/Historisch: Estateguru*, Reinvest24*, Bondster*, Investly*, Funding Circle*, Auxmoney*, Lendermarket

der.picker · Anmeldedatum: 08.02.2014 Beiträge: 235

der beitrag erlaubt kleine einblicke in interna, ist letztendlich aber auch nur pr. trotzdem interessant.

YMS · Anmeldedatum: 18.05.2014 Beiträge: 118

Interessant finde ich vor allem, dass Kamp das ganze Interview über bemüht ist, immer wieder zu betonen, dass Auxmoney* in den Banken keine direkte Konkurrenz sieht, dann aber, unmittelbar nachdem er das dann schließlich explizit formuliert hat, im Schlusswort doch beklagt, dass "der Deutsche" nicht weiß, dass er für einen Kredit nicht zur Bank muss.

Damit bleiben Auxmoney, mit nur wenig Zwischen-den-Zeilen-Lesen in Kamps Worten, nur noch diejenigen Kreditnehmer, die durch das Scoringraster der Banken fallen, das aus irgendeinem Grund schlechter ist als das von Auxmoney, obwohl doch gutes Scoring ausschließlich durch Erfahrung entstehen kann, von der die alteingesessenen Banken eigentlich wesentlich mehr haben müssen als Auxmoney, das sich selbst immer noch als Startup sieht.

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233

"der Deutsche" muss zur Bank, wenn er einen Kredit will. Auch bei Auxmoney* bekommt er nur einen Bankkredit, auch wenn der hinterher verkauft wird. Das wird er übrigens bei vielen Banken auch.

Und Scoring-Kompetenz kann man kaufen. Die liegt nicht in den Genen der Bank sondern im Know-How der Mitarbeiter und die kann man abwerben. Machen Banken auch ständig.
Dass Auxmoney* die Resterampe ist, ist ganz alleine ihre eigene Entscheidung.

Ach ja und zum Schufa-Score

Cavy · Anmeldedatum: 18.04.2014 Beiträge: 1247

Zitat aus dem Interview
"Stattdessen gibt es andere, softe Faktoren, die aussagekräftiger sind. Zum Beispiel, wie viele Rechtschreibfehler der Kreditnehmer in seiner Projektbeschreibung macht "

Ah ja ...
https://www.p2p-kredite.com/kredit/10603880
Soeben reichlich vom Builder befüllt

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233

der.picker · Anmeldedatum: 08.02.2014 Beiträge: 235

harte faktoren bezeichnen meines wissens nach (betriebs)wirtschaftliche kennzahlen, im Auxmoney* kontext also die verfügbaren scores. da eine rechtschreibprüfung auf eine externe datenbank (wörterbuch) und ein einfaches analysescript zurückgreift kann man hier von einem oder mehreren hilfsindikatoren sprechen. daher ist es streng genommen ein softer faktor. correct me if I'm wrong..

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233

Ist Ja ne Kennzahl. Eine Kennzahl ist alles, was du Quantifizieren kannst.
Softe Faktoren sind qualitative Faktoren, die Du nicht quantifizieren kannst.
Eine betriebswirtschaftliche Kennzahl ist alles, was in einem bestimmten, betriebswirtschaftlichen Zusammenhang relevant und eben quantifizierbar ist. Die Fehlerquote wurde ja hier als relevant postuliert, quantifizierbar ist die auch, also ist es ein harter Faktor.

http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/harte-und-weiche-faktoren.html

Ist aber natürlich Korinthenkackerei, insbesondere mein ursprünglicher Kommentar diesbezüglich. Es bleibt aber der Fakt, dass Leute das statistisch auszuwerten versucht haben und es eben nicht für einen signifikanten Faktor befunden haben.

mb79mb · Anmeldedatum: 08.09.2014 Beiträge: 213

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233

Ich wusste, dass die Frage kommt Smile

Sicher gibt's, muss ich aber suchen. Mal sehen, ob ich mal Zeit habe. Eine Untersuchung war zu smava, die andere, glaube ich, zu AM, bei letzterem bin ich mir nicht sicher

Vagabund · Anmeldedatum: 25.01.2011 Beiträge: 4088 Wohnort: Berlin

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5233

mb79mb · Anmeldedatum: 08.09.2014 Beiträge: 213

Interessant. Ist allerdings auch mit Vorsicht zu geniessen, da die Kredite, die nicht zustande kommen ( wegen der Beschreibung), nicht im Datensatz vorhanden sind. Von daher ist der Teil, der von den Anlegern korrekterweise aussortiert wurde schonmal aussen vor. Diejenigen Kredite, die trotz schlechter Beschreibung, Fehlern etc. zustande kommen, koennen auch aufgrund anderer Faktoren im Gesamtbild wieder positiv erscheinen und von daher die gleiche Ausfallquote haben wie andere Kredite. Von daher, ist es schwer den Effekt der "Projektbeschreibung" zu isolieren.
_________________