Adressenausfallrisiko Bondora Isepankur

Fobby · Anmeldedatum: 17.06.2014 Beiträge: 86 Wohnort: Deutschland

Wie seht ihr das Adressenausfallrisiko von Bondora* Isepankur* als Betreiber der Plattform? Wie sieht es operational aus?

bigbear · Anmeldedatum: 14.06.2013 Beiträge: 873 Wohnort: Baden-Württemberg

ursprünglich wesentlich geringer als bei Auxmoney* z.B. - aber mit Spaniern, Slowaken und Bondora+ gibt es einfach noch nicht genügend Erfahrungen. Wobei hier nicht nur eine evtl. nicht auffindbare Adresse das Problem ist, sondern der Inkassoprozess überhaupt. Nach meiner Einschätzung müssten schon allein in Spanien und bei Bondora+ die Inkassodienstleister ihr Personal gewaltig aufstocken.

hugh · Anmeldedatum: 12.12.2013 Beiträge: 1335

Das Hauptwohnsitzrisiko ist in allen Ländern groß, egal welches Produkt oder welche Bonität. Wenn Esten und Slowaken nach Westeuropa auf Arbeitssuche gehen oder wenn Zuwanderer aus Finnland und Spanien wieder in ihre Heimat zurückkehren bzw. in ein anderes Land weiterziehen, dann sind sie oft extrem schwer aufzufinden bzw. das Inkasso unmöglich. Ich mag gar nicht daran denken, dass ich ev bei meinen Spaniern z.Bsp. einen marokkanischen Gastarbeiter dabei hab, der arbeitslos wird und dadurch seine Aufenthaltsgenehmigung verliert. Shocked

Fobby · Anmeldedatum: 17.06.2014 Beiträge: 86 Wohnort: Deutschland

Vielen Dank für eure Antworten, aber ich scheine meine Frage etwas zu ungenau formuliert zu haben. Mir geht es nicht um die einzelnen Kreditnehmer (als langjähriger Kreditrisikocontroller kann ich das abschätzen), sondern um Bondora* Isepankur* an sich als größtes Klumpenrisiko. Wie sicher sind die als Betreiber? Das Schreckgespenst wäre ein Fall wie Madoff. Wie seht ihr das operationale Risiko ?

Shady23 · Anmeldedatum: 13.06.2013 Beiträge: 1226

hugh · Anmeldedatum: 12.12.2013 Beiträge: 1335

Das Systemrisiko sehe ich sehr gelassen. Isepankur* AS ist, soweit mir bekannt ist, die einzige gewinnschreibende p2p-Plattform in Europa. Sollte sie dennoch einmal zusammenbrechen, dann stehen sicher andere Betreiber zwecks Weiterführung Schlange.

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231

Sehe ich nicht ganz so optimistisch.
Sicher, die scheinen noch eine der besseren Plattformen zu sein, aber sie bauen massiv auf Expansion und diese Expansion hat in der ersten zwei Fällen schon mal kapital gefloppt. Und das ganze fordert sie so, dass sie auch mit ihrem Kernsystem inzwischen so ihre Probleme haben.

Also Null ist das Risiko sicher nicht.

Insecty · Anmeldedatum: 02.12.2013 Beiträge: 29

Denke Isepankur* hat es geschafft auch aus "Altkrediten" noch Erträge zu erwirtschaften.
Dies hat sie anderen Plattformen wie Auxmoney* &Co voraus, die verdienen am Anfang und dann ein paar Kontoführungsgebühren.
Bei Isepankur* geht dass verdienen dank des Zweitmarktes auch bei "Altkrediten" weiter, denke dass ist nicht wenig was da an Provision gezahlt wird.
Wo gibts ne Bilanz zu Ise/Bondera? hat jemand nen Link oder PDF?
Gruß

hugh · Anmeldedatum: 12.12.2013 Beiträge: 1335

Fobby · Anmeldedatum: 17.06.2014 Beiträge: 86 Wohnort: Deutschland

Die Frage ist doch, wie siehst du dass als "risikocontroller" Wink

? Zuletzt hatte bondora* ja erst frisches kapital aus deutschland eingesammelt.[/quote]

Genau das ist ja mein Problem, als nicht in dieser Firma arbeitender Mensch, ist das unheimlich schwierig abzuschätzen. Die Geschäftsidee scheint mir erfolgsversprechend, aber das ist hier leider nur zum Teil wichtig. Und neues Geld zu bekommen, da sehe ich nur Zalando und schüttele mit dem Kopf. (Sobald die an der Börse sind, kann man sich da überlegen, so was von short zu gehen. Dies ist aber keine Empfehlung irgendwelcher Art Wertpapier zu kaufen Wink

)))

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231

Mücke · Gast

Sagen wir es einmal so...........

Nur in Ausnahmefällen haben Unternehmen, die plötzlich am großen Rad drehten, auch langfristig Erfolg gehabt. In den meisten Fällen folgte zeitnah ein kapitaler Absturz.

Fobby · Anmeldedatum: 17.06.2014 Beiträge: 86 Wohnort: Deutschland

Vielen Dank für die zahlreichen Denkanregungen und Kommentare.

Meine Meinungen dazu sind:
- die Auslandsexpansion ist ein gehöriger Risikotreiber (das beschriebene große Rad), trotzdem halte ich sie wegen der extremen Kostendegressionseffekte für erforderlich (siehe Xing gegen Linked)
- die lange Liste nicht gefundeter Projekte ist doch eher positiv, da am Ende doch sehr viele voll bzw teilweise finanziert werden und damit Einkommen für Isepankur* erzeugen
- das regulatorische Umfeld: sehe ich genauso, vielleicht ändern sich die Regularien

Und was meint ihr dazu?

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5231

hugh · Anmeldedatum: 12.12.2013 Beiträge: 1335