Investement-Profile und Anlagestrategien

creditguru · Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe

Bei 32% durchschnittlichem Zinsniveau sind 28% doch richtig preiswert.
Auch wenn für AM in Deutschland das eher anders aussieht und die Zinsen höher sind als bei den Banken.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18165

Zu den 28% kommen noch die Gebühren für die Kreditnehmer, so dass der Effektivzin sich auch so bei ca. 30-34% bewegt (je nach Laufzeit)
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

creditguru · Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe

zumindest ist es dann nicht teurer als ein gewöhnlicher Kredit bei einer Bank.
Aber inzwischen werden ja einige Gesuche um die 10% finanziert, also wenn das mal keine Verbesserung ist (zumindest für die KN, für uns Investoren natürlich weniger)

Werbeunterbrechung / Werbung · Verfasst am: 31.01.2013, 11:31 Titel:

Oktaeder · Verfasst am: 09.02.2013, 12:38 Titel:

Ist das jetzt sicher, dass die Assistenten Anfang nächster Woche umgestellt werden? Ich hätte eigentlich vor dem WE diesbezüglich eine Mail erwartet, da das doch ein ziemlicher Einschnitt ist.
Ich habe aber sowieso nur noch einen 5€-Assi zu einem für mich gefühlt zu niedrigen Zinssatz. Mal sehen, ob ich den dann auch noch kille.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 18165

Wir werden sehen. Die Ankündigung im Forum lautete 11.02.. Aber die Einführung (des Zweitmarktes) ist ja schon mehrfach verschoben wurden (sollte ursprünglich vor Weihnachten kommen).
_________________
Meine Investments (aktualisiert 12/24):
Laufend: Bondora*, Estateguru*, Indemo*, Inrento*, Mintos*, Crowdestate* (Rest), October* (Rest), Linked Finance* (Rest), Plenti (Rest), Ventus Energy*, Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest),
Beendet: Smava, Auxmoney, MyC4, Zidisha, Crosslend, Lendico, Omarahee, Lendy, Ablrate, Bondmason, Finbee*, Assetz Capital, Bulkestate, Fellow Finance, Investly*, Iuvo*, Landex, Lendermarket*, Lenndy, Moneything,
Neofinance*, Reinvest24, Robocash*, Viainvest*, Viventor, Zlty Melon

creditguru · Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe

Nachdem wir so einige Dinge in der Betaphase gemeldet haben werden sie den Zweitmarkt vor dem Launch wohl nochmal überarbeiten.

Ich glaube kaum, dass es eine Mail gibt mit den Änderungen der Assistenten, denn es gab ja schonmal eine Änderung (Aufsummierung der Gebote bei Assistenten auf gleiche Gesuche), die ebenfalls nur im Forum angekündigt wurde.
Außerdem hätte man das sonst früher verschicken müssen, damit jeder Zeit hat seine Assistenten entsprechend abzuändern.

Baustein · Anmeldedatum: 03.08.2009 Beiträge: 346

Mal abgesehen von der Frage des Einführungsdatums (ich gehe auch von Mo, 11.02. aus), interessiert mich eigentlich mehr, was es mit dem Orakel von Tomberg aus dem IP-Forum auf sich hat:

creditguru · Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe

Wissen tue ich es nicht, aber er sprach ja auch von einer potentiellen "Version 3" der Investmentprofile. Was für mich bedeutet, dass man sich anschaut wie sich die Sache entwickelt und dann weitere Anpassungen vornimmt.
Ebenso wird es wohl mit den Limits pro Investor in ein Projekt gehandhabt (pro Profil bringt nichts, da zwei passende Profile auf ein Projekt nur den höheren Betrag der beiden Profile bieten (Aufsummierungsregel)).
Man wird sich anschauen wie sich die Regelung mit den 500 Euro schlägt, aber ich tippe mal stark darauf, dass man hier demnächst niedrige Grenzen einführen wird (bin mir aber sicher, dass Herr Tomberg das im Isepankurforum ankündigt)

HansDambf · Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893

Ich habe mich gerade mal durch das englische Forum auf IP durchgewurschtelt und möchte mal wissen, ob ich die anstehenden Änderungen richtig vertsanden habe:

1. Die Zinshöhe des Profiles spielt für die Gebotsreihenfolge keine Rolle mehr (lediglich als Ausschlusskrituierium zur Feststellung, ob man mitbieten möchte).
2. Der Zeitpunkt der Erstellung des Profiles spielt keine Rolle mehr (bis jetzt haben die ältesten Profile zuerst geboten) - Es wird "durchgewälzt" (Der Bieter-NICHT das PROFIL!- welches am längsten keinen Zuschlage bekommen hat, bietet als erstes).
3. Ein Maximum von (vorerst) 500 € pro Profil - oder Gebot ? wird eingeführt.

Sollte das alles so stimmen, bin ich begeistert. Dann werden hoffentlich auch die Zinssätze wieder steigen und das Unterbieten nimmt ein schnelles Ende. (sofern die KG's das mitbekommen - ich denke mal, die meisten werden nicht in einem der Foren mitlesen, und eine Infomail wird es wohl nicht geben)
_________________
Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de
Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de

creditguru · Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe

1. Ja, stimmt so
2. Nein, leider nicht, das ist zwar unser Wunsch, aber es wird pro PROFIL und nicht pro KG durchgewälzt
3. die Grenze von 500 Euro gilt pro KG für jeweils ein Projekt (alles andere würde auch wenig Sinn ergeben). Wobei der Wunsch aufkam, dass das nur die Investment Profile betrifft, damit z.B. Großprojekte trotzdem eine Chance haben mit wenigen Kreditgebern (per händische Großgebote) finanziert zu werden.

HansDambf · Anmeldedatum: 02.07.2012 Beiträge: 893

Jau, danke.
zu 2. Ich habe noch mal genauer nachegelesen. Hatte im Kopf, dass PT eure Wünsche bestätigt hatte. Mein Fehler.
Ich denke aber, dass sie sicherlich noch eine Korrektur vornehmen werden, wenn sie erkennen, dass einige Investoren dann unzähliche Profile erstellen, um öfter zum Zuge kommen. Ausser, sie beschränken die Anzahl der Gebotsprofile, was natürlich auch Sinn machen würde, allerdings auch reichlich Zündstoff gibt.
Zu 3. hatte ich mich falsch ausgedrückt. Ich meinte schon die Grenze pro Projekt. War mir halt bloß nicht sicher ob pro Profil und Projekt, oder Pro Anleger pro Prejekt. Macht aber eigentlich, zumindest bei Schnellkrediten, keinen wirklichen Unterschied, weil die Gebotsprofile ja eh aufsummiert werden.

Und für die manuellen Gebote, würde ich es auch gut finden, wenn man da machen kann, was man will. Die Profile sind eh alle durchgelaufen, befor jemand dazu kommt, manuell zu bieten. Und dann "wer zuerst kommt..." Aber ganz ehrlich, ich habe da vollstest Vertrauen in die Verantwortlichen von IP. (Würde mir für AM im Traume nicht einfallen!).
_________________
Geld verdienen im Internet - getestete Anbieter und Strategien: www.alltagstester24.de
Produkte und Dienstleistungen verständlich vorgestellt: www.OttoNormalKonsument.de

Baustein · Anmeldedatum: 03.08.2009 Beiträge: 346

Das Problem ist erstmal, dass gar nichts gekommen ist, obgleich wir heute den 11. Februar haben. Zu dem Tag sollten laut Pärtel Tomberg die Änderungen implementiert werden. Ich kann nichts erkennen. Es gibt immer noch den 1000 Euro Blocker und ähnliches mehr.
_________________

creditguru · Anmeldedatum: 26.06.2012 Beiträge: 1749 Wohnort: Karlsruhe

Dann schreib ihm mal im Forum und frag nach. Vielleicht gabs ja wieder einen Fehler im System.

Baustein · Anmeldedatum: 03.08.2009 Beiträge: 346

Baustein · Anmeldedatum: 03.08.2009 Beiträge: 346

Hab mal an den Support gemailt. Antwort: