Smava bietet jetzt auch Kredite mit 84 Monaten Laufzeit an

Smava* hat heute seine Produktpalette um P2P Kredite mit 84 Monaten Laufzeit erweitert. Smava bietet nun P2P Kredite mit den Laufzeiten 36, 60 und 84 Monaten an. Ich bin skeptisch, ob viele Anleger bereit sind sich 7 Jahre zu binden – zumal Anleger, die schon länger dabei sind, miterleben mussten, dass die Poolquoten bei den 60-Monats Krediten stetig sinken. Die ersten Anleger Reaktionen in den Foren zu der Neuerung sind negativ. Auf Kreditnehmerseite dürfte das Interesse einen Kredit über 84 Monate zu bekommen eher da sein – die längere Laufzeit senkt auch den Effektivzins.

Neu: Auxmoney erweitert Auswahl bei den Kreditlaufzeiten

Bisher konnten Kreditnehmer bei Auxmoney für ihre Kredite zwischen den Laufzeiten 12, 24 und 36 Monaten wählen. Ganz neu sind jetzt auch weitere und vor allem längere Laufzeiten möglich.

Es hatte sich schon einige Tage vorab abgezeichnet (siehe Auxmoney Forum), dass die Möglichkeit längerer Laufzeiten eingeführt werden wird. Für Laufzeiten ab 42 Monaten beträgt die Bearbeitungsgebühr bei Auszahlung des Kreditbetrages nun 2,50% statt 1,95% (bisher und weiterhin bei kurzen Laufzeiten) des Kreditbetrages. Die Höhe der „Abschlußgebühren“ ist damit ähnlich strukturiert wie bei Smava*, die auch zwischen kürzeren (36 Monate) und längeren (60 Monate) Krediten, die Gebühren differieren.

Wählbar sind nun Laufzeiten von 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54 und 60 Monaten, also alles zwischen einem und fünf Jahren in 6 Monats-Intervallen.

Neu scheinen auch Mindestbeträge für die Beantragung der Kredite zu sein, die in Abhängigkeit von der Laufzeit der Kredite gelten. Die Mindestbeträge sind (ermittelt durch Eingabe in die Online-Maske am 03.01.2010 um 12:25 Uhr):

Insbesondere den Sprung von 2.450 Euro auf 8.000 Euro Mindestbetrag bei den langen Laufzeiten finde ich überraschend. Mein einziger Erklärungsansatz derzeit ist, dass Auxmoney die Nutzer auch zu kürzeren Kreditlaufzeiten „kanalisieren“ will. Bisher wurde überwiegend die längste mögliche Kreditlaufzeit (36 Monate) gewählt und finanziert.

Es bleibt abzuwarten wie die Kreditnehmer und Anleger auf diese Änderung reagieren werden. Ich vermute aber mal, dass sie die Nachfrage seitens der Kreditnehmer wenig beeinträchtigen wird. Und den Anlegern könnte dieser Mindestbetrag eigentlich egal sein, wenn die Qualität der Kreditanträge stimmen würde.

EDIT: Angekündigt wurde die Änderung von Auxmoney bisher nur unter „News“ auf der Homepage und am Samstag via Facebook und Twitter. Ich gehe mal davon aus, dass es morgen breiter kommuniziert wird.

Neuerungen bei Smava – Laufzeiten, gewerbliche Kredite, Betragsgrenzen

Bei Smava.de* gibt es umfassende Neuerungen:

  • die Kreditnehmer können die Kredite nun auch für gewerbliche Zwecke aufnehmen
  • die Betragsgrenze für kreditnehmer steigt auf 25.000 Euro (bisher 10.000)
  • die Betragsgrenze für Gesamtinvest im Marktplatz für Anleger steigt 100.000 Euro (bisher 25.000) Euro
  • als Laufzeiten der Kredite stehen nun 36 und 60 Monate zur Auswahl (bisher nur 36 Monate); dabei werden die Anleger-Pools nach Laufzeiten getrennt gebildet
  • die Inkassoquoten für neue Kredite werden nach Bonitäten gestaffelt (A-C:25%, D-F: 20% und G+H: 15%); für die Bonitäten D-H sinken sie somit gegenüber der alten Regelung
  • verbesserte Vertragsansicht und Übersicht im Anlegerkonto
  • Anlage-Assistent zur Speicherung von Suchanfragen, die dann eine automatische Benachrichtigung per Email bei passendenden neuen Kreditanfragen auslösen

 

Frooble im 2. Anlauf mit neuem Konzept: Kurzzeitkredite

froobleNiederlande: Nach einem kapitalem Fehlstart im Frühjahr hat Frooble.nl angekündigt im Oktober mit einem neuen Konzept erneut zu starten. P2P Kredite gibt es jetzt in der „Kurzzeitvariante“. Kreditnehmer können Beträge zwischen 50 und 500 Euro leihen, die Laufzeit beträgt dabei zwischen 1 und 3 Monaten.

Ich bin etwas skeptisch, ob danach Nachfrage besteht, und wenn ja, ob sich das Geschäftsmodell tragen kann. Vermutlich wurden die seltsam anmutenden Rahmenparameter so gewählt, um sich nicht der Regulierung durch die niederländische Aufsichtsbehörde AFM unterwerfen zu müssen.