Neuer Mintos Loan Originator-GetBucks-teilweise suspendiert

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5207

Klingt mir wie ein IT-Fehler bei der Währungsumrechnung durch den die nur bei Mintos* geflagged wurden, nicht bei GetBucks.

collie · Anmeldedatum: 12.05.2017 Beiträge: 270

Verstehe deine Aufregung nicht so ganz. Wenn es jetzt umgekehrt wäre und sie hätten nur 1 cent gezahlt und wären den Rest schuldig, okay.
Aber so handelt es sich wahrscheinlich doch eher um einen Rundungsfehler, wie nobodyofconsequence schrieb.

buttchopf23 · Anmeldedatum: 04.04.2016 Beiträge: 2935

Sehe ich auch so, aber lustige Zusammenhänge werden hier konstruiert
_________________
Mein p2p Blog: www.p2phero.blog

TTom · Anmeldedatum: 09.10.2011 Beiträge: 1426

Antwort vom Mintos-Support:

TTom · Anmeldedatum: 09.10.2011 Beiträge: 1426

Auf http://explorep2p.com/mintos-lender-ratings/ ist GetBucks im Rating nun wieder ordentlich abgesoffen. Scheinbar haben sie Verlust gemacht.
_________________
Aktive P2P-Investments:
Bondora, Mintos
Auslaufend/Historisch: Estateguru*, Reinvest24*, Bondster*, Investly*, Funding Circle*, Auxmoney*, Lendermarket

Omicron · Anmeldedatum: 26.01.2018 Beiträge: 719

Ich habe Anfang Februar 20 meiner 30 Darlehen auf dem Sekundärmarkt verkauft, was super mit winzigem Abschlag ging, weil sie grade 30-60 Tage im Verzug waren; aber dann kam doch noch mal wieder eine Zahlung rein, und anstatt 4% Abschlag zu geben hab ich beschlossen die restlichen 10 weiter zu halten. Mit denen kann ich jetzt wunderbar verfolgen wie es läuft.

Das Ergebnis? Die "IT-Fehler" bei GetBucks scheinen fröhlich weiterzugehen. Für mich sieht das mittlerweile nicht mehr nach Fehlern aus, sondern eher so, als würden die intern überhaupt nichts richtig auf die Reihe kriegen. Die Auszahlungen an Investoren auf Mintos* scheinen keinem voraussagbaren Muster zu folgen.

Ich hab das hier mal mit einem anderen Darlehen verglichen, was identisch aufgebaut und identisch verzinst ist, und sich eine ähnliche Anzahl Tage in meinem Portfolio befunden hat: https://imgur.com/a/cEqsm

Die Felder "Restwert" und "zurückbezahlter Hauptbetrag" sind nicht so relevant, denn das hängt ja von der Restlaufzeit ab der Darlehen ab, die unterschiedlich ist. Die anderen Felder sind da schon interessanter.

So gab es am 18.01. eine Zahlung, obwohl im Zahlungsplan kein Geldeingang markiert ist. Was war passiert? Das war wohl der "1 Cent Fehler", der auf der vorherigen Seite diskutiert wurde. Im Zahlungsplan steht nun der 01.02. als Geldeingangstag, wo GetBucks diesen Fehler korrigiert hat, auch wenn der tatsächliche Zahlungseingang wohl schon Mitte Januar war. Aber warum sind dann am 01.02. vier Auszahlungen im Kontoauszug - zweimal Zinsen, zweimal Hauptbetrag? Wenn doch am 18.01. schon alles bis auf die 1-Cent Differenz ausgezahlt wurde? Oder wurde damals einfach zu wenig ausgezahlt?

Dann eine weitere verspätete Zahlung am 14.02. - hier gab es keinen "1 Cent Fehler", sondern einfach nur eine verspätete Zahlung. Aus dieser Zahlung habe ich sage und schreibe 6 Cent Hauptbetrag zurückerhalten. Und keinerlei Zinsen. Überhaupt wirken die Einzelwerte für Zinsen und Hauptbeträge völlig willkürlich; keine zwei sehen auch nur annähernd gleich aus.

Bei Aasa nebendran sieht man, wie es eigentlich auszusehen hätte.

Zum Abschluss fällt auf, dass ich nach 37 Tagen insgesamt 17,9 Cent Zinsen eingegangen sind. Bei einer Verzinsung von 12% jährlich erwartet man eigentlich eine Monatsrate von 1% des investierten Kapitals - also in diesem Fall 30 Cent. Selbst wenn man davon ausgeht, dass Zinsen nur einmal im Monat ausgeschüttet werden, müssten nach 37 Tagen Laufzeit bei einem als "Aktuell" markierten Darlehen mindestens diese 30 Cent dort stehen.

Dieses Darlehen ist als "Aktuell" markiert. GetBucks zahlt anscheinend schlichtweg seine Zinsen darauf nicht.

Und nicht nur dieses Darlehen. Alle 10 Darlehen, die ich noch von GetBucks habe, zeigen dasselbe Muster. Alle 10 haben dieselben Zahlungen im Zahlungsplan verpasst. Alle 10 haben diese Zahlungen an denselben Tagen nachgeholt. Alle 10 haben am 14 Februar nur Hauptbetrag, aber keine Zinsen ausgezahlt, und sind trotzdem als "aktuell" markiert. Das deckt sich mit meinen Erfahrungen aus dem Januar, wo alle 30 Darlehen sich quasi identisch verhalten haben, identisch in den Verzug gelaufen sind, identisch denselben "IT-Fehler" erhalten haben und so weiter. Ich glaube nicht, dass derart viele Privatpersonen roboterartig zur selben Zeit am selben Ort dasselbe tun; das sieht für mich eher so aus, als würde GetBucks einfach Platzhalterdaten an Mintos* verschicken. Was tatsächlich mit den Darlehen vor sich geht, ist damit komplett verschleiert - die Zahlungspläne enthalten offenbar nur Fantasiewerte.

Ich hoffe ja für jeden von Euch, der dort investiert ist, dass ich mich irre... aber ich nach wie vor der Meinung, dass bei diesem Anbieter was ganz gewaltig falsch läuft. Und wenn nicht vorsätzlich, dann sind sie eben intern völlig mit der Verwaltung und/oder dem Betrieb ihres IT-Systems überfordert.

wasserdicht · Anmeldedatum: 09.02.2018 Beiträge: 172

Ich finde GetBucks auch mysteriös. Deren IT scheint enorme Probleme zu haben.

Ich habe vorgestern drei GetBucks Kredite auf dem Zweitmarkt entstanden, die bereits zwei Raten im Verzug waren. (keinerlei Zahlungseingang!) Als ich eben geschaut habe, war bei allen dreien bei der 1. Rate ein Zahlungseingang vermerkt, allerdings kein Zahlungsdatum. Jeweils ca. 50ct+ zu wenig. Ich bin gespannt, wo die Reise hinführt..

Edit:
Nun bin ich mir nicht mehr absolut sicher, ob der Zahlungseingang bei der 1. Rate nicht doch schon bei meinem Kauf auf dem Zweitmarkt gegeben war. Rolling Eyes

Alle drei Kredite sind aber weiterhin im 31-60 Tage Status.

collie · Anmeldedatum: 12.05.2017 Beiträge: 270

Ohne hier off topic zu gehen:
Bei ITF wird immer pünktlich gezahlt. Jeder Kredit, 100% aktuell.

Was ich damit sagen will: Das alle Kreditnehmer pünktlich sind, ist genauso wenig vorstellbar, wie alle verspätet. Die "Zahlungsmoral" gehört für mich zur Firmenpolitik der Originators.
Letztlich leiht man sein Geld ja der Firma GetBucks, Lendo oder ITF zu den gerade angebotenen Konditionen. Und wenn es denen gelegen kommt, dann werden die 60 Tage bis Buyback schön ausgereizt.

wasserdicht · Anmeldedatum: 09.02.2018 Beiträge: 172

https://blog.mintos.com/sie-konnen-jetzt-privatdarlehen-von-getbucks-kenia-und-sambia-investieren/

Nun gehts auch in Kenia und Sambia weiter.

Interessant ist schon die Tatsache, dass der Kredit direkt über das Gehalt getilgt wird.

Omicron · Anmeldedatum: 26.01.2018 Beiträge: 719

Das ist in Entwicklungsländern nicht unüblich. Die haben dort ganz andere Bezahlsysteme als wir - oftmals deutlich moderne und flexiblere Konzepte. Ich find das auch eine gute Idee.

(Vertrauen tu ich GetBucks deswegen trotzdem nicht :p)

Doso · Anmeldedatum: 27.10.2017 Beiträge: 2666

Die Bezahlsysteme unterscheiden sich je nach Region sowieso teilweise stark. In Großbritannien und den USA ist zum Beispiel noch durchaus üblich Sachen per Scheck zu bezahlen.. In manchen Ländern in Afrika läuft wohl sehr viel über Bezahlsysteme über das Handy.

Was ich auch spannend finde ist, das ein Konstrukt wie den Dispokredit auf das Girokonto unbekannt ist. Genau deswegen gibt es ja oft erst eine Nachfrage nach Payday Loans.

Zedandi · Anmeldedatum: 02.11.2016 Beiträge: 1486

Hat vorhin sonst noch jemand am Webinar über MyBucks/GetBucks teilgenommen?
Ich fand es ziemlich interessant und alle meine (spontanen) Fragen wurden beantwortet.
Was ich daraus mitgenommen habe (ging doch recht schnell und konnte mir nicht alles merken):
- Die Gründer haben 10 Mio.€ Startkapital mitgebracht um MyBucks zu gründen
- MyBucks finanziert sein Fremdkapital zu 7-50% p.a. wobei Mintos* ziemlich in der Mitte zu liegen scheint
- Mintos* ist für MyBucks interessant weil sie so einfach Kurzzeitkredite bekommen können und auch Marketing um ihren Bekanntheitsgrad zu steigern (wobei ich hier nicht verstehe wofür es für MyBucks interessant ist, wenn europäische Kleinanleger sie kennen)
- Zum Inkasso wurde gesagt, dass es nicht so einfach ist in Afrika Schulden wieder einzutreiben aber sie sind anscheinend recht erfolgreich darin (Die "loss rate" ist wenn ich es richtig verstanden habe bei 7,12% wobei nicht gesagt wurde auf welcher Basis die Zahl berechnet wurde)
- Die Schuldner zahlen hauptsächlich zurück weil sie in Zukunft wieder Kredit wollen (wie auch hier im Forum schon vermutet wurde)

Evita · Anmeldedatum: 01.03.2018 Beiträge: 44 Wohnort: Riga

Danke fuer den Bericht! Ich wollte auch teilnehmen, habe aber vergessen.

Claus Lehmann · Site Admin Anmeldedatum: 31.08.2007 Beiträge: 17518

Ich wollte auch, hab es aber auch verpennt.
_________________
Meine Investments (aktualisiert 03/22):
Laufend: Bondora*, Investly*, Estateguru*, Ablrate*, Moneything* (Rest), Crowdestate* (Rest), Fellow Finance* (Rest), October* (Rest), Linked Finance*, Lenndy* (Rest), Assetz*, Plenti, Neofinance* (Rest), Lendermarket*,
Beendet: Smava*, Auxmoney*, MyC4, Zidisha, Crosslend*, Lendico*, Omarahee, Lendy*, Bondmason, Finbee*, Bulkestate*, Zlty, Mintos*, Iuvo*, Robocash*, Viainvest*, Viventor*
Crowdinvesting: Seedrs*, Crowdcube, Housers* (Rest), Reinvest24*, Landex*

nobodyofconsequence · P2P Legende Anmeldedatum: 02.09.2007 Beiträge: 5207

Haben sie gesagt, ob sie in Afrika die Vergabe und das Inkasso selber machen oder mit lokalen Partnern zusammenarbeiten?